Hồ sơ Panama cung cấp tài liệu lên chính phủ

$config[ads_kvadrat] not found

What Is This Animal? ❤️ Elephant, Zebra, Kangaroo, Camel, Giraffe ❤️ Sound and Name Animals ❤️

What Is This Animal? ❤️ Elephant, Zebra, Kangaroo, Camel, Giraffe ❤️ Sound and Name Animals ❤️
Anonim

Trong một bài luận mới gồm 1800 từ có tựa đề Cuộc cách mạng sẽ được số hóa, nguồn tin ẩn danh đằng sau Hồ sơ Panama đã giải thích lý do của ông đằng sau vụ rò rỉ, đó là một lượng lớn 11,5 triệu tập tin chi tiết về cách người giàu nhất thế giới quản lý tài sản bí mật ngoài khơi của họ. Cụ thể, các tài liệu tiết lộ làm thế nào Mossack Fonseca, công ty luật có trụ sở tại Panama, hỗ trợ một phần trăm trốn thuế trên thế giới và các hoạt động phi pháp khác để giữ và xây dựng thu nhập ngoài khơi. Các nhà lãnh đạo như Tổng thống Barack Obama đã lên tiếng về vấn đề này; Obama giải quyết vấn đề này bằng cách nói rằng việc tránh thuế là một vấn đề lớn, toàn cầu.

Bức thư, được xác minh và phát hành ngày hôm nay bởi tờ báo có trụ sở tại Đức Süddeutsche Zeitung và Hiệp hội Nhà báo Điều tra Quốc tế, giải thích các động lực đằng sau vụ rò rỉ dữ liệu này (có quy mô lớn hơn so với sự cố 2010 Wiki WikiLeaks và vụ rò rỉ Edward Snowden 2013). Trong đó, tác giả gợi ý về nhiều tin tức hơn, rõ ràng là sẽ đến sớm.

Đọc tuyên bố đầy đủ dưới đây:

Bất bình đẳng thu nhập là một trong những vấn đề xác định của thời đại chúng ta. Nó ảnh hưởng đến tất cả chúng ta, trên toàn thế giới. Cuộc tranh luận về sự tăng tốc đột ngột của nó đã nổ ra trong nhiều năm, với các chính trị gia, các học giả và các nhà hoạt động cũng bất lực để ngăn chặn sự tăng trưởng ổn định của nó mặc dù có vô số bài phát biểu, phân tích thống kê, một vài cuộc biểu tình ít ỏi và tài liệu không thường xuyên. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn: tại sao? Và tại sao bây giờ?

Hồ sơ Panama cung cấp một câu trả lời hấp dẫn cho những câu hỏi này: tham nhũng lớn, lan tràn. Và nó không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên mà câu trả lời đến từ một công ty luật. Không chỉ là một đồng đội trong bộ máy quản lý tài sản của Hồi giáo, mà ông Moss Moss Fonseca đã sử dụng ảnh hưởng của mình để viết và bẻ cong luật pháp trên toàn thế giới để ủng hộ lợi ích của tội phạm trong một thập kỷ. Trong trường hợp của đảo Niue, công ty về cơ bản điều hành một thiên đường thuế từ đầu đến cuối. Ramón Fonseca và Jürgen Mossack sẽ khiến chúng tôi tin rằng các công ty vỏ công ty của họ, đôi khi được gọi là xe chuyên dùng, đặc biệt là giống như xe hơi. Nhưng nhân viên bán xe đã qua sử dụng don don viết luật. Và mục đích đặc biệt duy nhất của những chiếc xe mà họ sản xuất là quá thường xuyên là lừa đảo, trên quy mô lớn.

Các công ty Shell thường liên quan đến tội trốn thuế, nhưng Panama Papers cho thấy một sự nghi ngờ rằng mặc dù các công ty vỏ bọc không phải là bất hợp pháp theo định nghĩa, họ được sử dụng để thực hiện một loạt các tội phạm nghiêm trọng vượt ra ngoài việc trốn thuế. Tôi quyết định vạch trần Mossack Fonseca vì tôi nghĩ rằng những người sáng lập, nhân viên và khách hàng của họ phải trả lời cho vai trò của họ trong những tội ác này, chỉ một số trong số đó được đưa ra ánh sáng cho đến nay. Sẽ phải mất nhiều năm, có thể là nhiều thập kỷ, để toàn bộ các hành vi bẩn thỉu của công ty này trở nên nổi tiếng.

Trong khi đó, một cuộc tranh luận toàn cầu mới đã bắt đầu, điều này rất đáng khích lệ. Không giống như những lời hoa mỹ lịch sự của năm qua mà cẩn thận bỏ qua bất kỳ đề nghị sai trái nào của giới thượng lưu, cuộc tranh luận này tập trung trực tiếp vào những gì quan trọng.

Về vấn đề đó, tôi có một vài suy nghĩ.

Đối với hồ sơ, tôi không làm việc cho bất kỳ chính phủ hoặc cơ quan tình báo nào, trực tiếp hoặc với tư cách là nhà thầu, và tôi không bao giờ có. Quan điểm của tôi là hoàn toàn của riêng tôi, như quyết định của tôi để chia sẻ các tài liệu với Süddeutsche Zeitung và Hiệp hội Nhà báo Điều tra Quốc tế (ICIJ), không vì mục đích chính trị cụ thể nào, mà đơn giản là vì tôi hiểu đủ về nội dung của chúng để nhận ra quy mô của chúng những bất công mà họ mô tả.

Các tường thuật truyền thông thịnh hành cho đến nay đã tập trung vào vụ bê bối về những gì hợp pháp và được phép trong hệ thống này. Những gì được cho phép thực sự là tai tiếng và phải được thay đổi. Nhưng chúng ta không được đánh mất một thực tế quan trọng khác: công ty luật, người sáng lập và nhân viên thực sự đã cố tình vi phạm vô số luật trên toàn thế giới, nhiều lần. Công khai họ biện hộ cho sự thiếu hiểu biết, nhưng các tài liệu cho thấy kiến ​​thức chi tiết và cố tình làm sai. Ít nhất chúng ta đã biết rằng cá nhân Mossack đã tự khai man trước tòa án liên bang ở Nevada, và chúng ta cũng biết rằng nhân viên công nghệ thông tin của anh ta đã cố gắng che đậy những lời dối trá tiềm ẩn. Tất cả họ nên bị truy tố phù hợp mà không cần điều trị đặc biệt.

Cuối cùng, hàng ngàn vụ truy tố có thể xuất phát từ Hồ sơ Panama, nếu chỉ có cơ quan thực thi pháp luật có thể truy cập và đánh giá các tài liệu thực tế. ICIJ và các ấn phẩm đối tác của mình đã tuyên bố đúng rằng họ sẽ không cung cấp chúng cho các cơ quan thực thi pháp luật. Tôi, tuy nhiên, sẽ sẵn sàng hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật trong phạm vi mà tôi có thể.

Điều đó đã được nói, tôi đã xem từng người một, những người tố giác và các nhà hoạt động ở Hoa Kỳ và Châu Âu đã có cuộc sống bị hủy hoại bởi những hoàn cảnh mà họ thấy mình sau khi làm sáng tỏ những hành động sai trái rõ ràng. Edward Snowden bị mắc kẹt ở Moscow, bị lưu đày do chính quyền Obama quyết định truy tố ông theo Đạo luật gián điệp. Đối với những tiết lộ của anh ấy về NSA, anh ấy xứng đáng được chào đón anh hùng và một giải thưởng đáng kể, chứ không phải xua đuổi. Bradley Birkenfeld đã được trao hàng triệu đô vì thông tin liên quan đến ngân hàng Thụy Sĩ UBS, và vẫn bị Bộ Tư pháp tuyên án tù. Antoine Deltour hiện đang bị xét xử vì đã cung cấp cho các nhà báo thông tin về cách thức mà Luxembourg đã cấp các giao dịch thuế bí mật, ngọt ngào cho các tập đoàn đa quốc gia, đánh cắp hiệu quả hàng tỷ doanh thu thuế từ các nước láng giềng. Và còn rất nhiều ví dụ nữa.

Những người tố giác hợp pháp, những người vạch trần những hành vi sai trái không thể nghi ngờ, cho dù là người trong cuộc hay người ngoài cuộc, xứng đáng được miễn trừ khỏi sự trừng phạt của chính phủ, chấm dứt hoàn toàn. Cho đến khi các chính phủ mã hóa các biện pháp bảo vệ pháp lý cho những người tố giác thành luật, các cơ quan thực thi sẽ đơn giản phải phụ thuộc vào nguồn lực của chính họ hoặc bảo hiểm truyền thông toàn cầu đang diễn ra cho các tài liệu.

Trong khi đó, tôi kêu gọi Ủy ban châu Âu, Quốc hội Anh, Quốc hội Hoa Kỳ và tất cả các quốc gia hành động nhanh chóng không chỉ để bảo vệ người tố giác, mà còn chấm dứt lạm dụng đăng ký toàn cầu. Trong Liên minh Châu Âu, mọi thành viên đăng ký doanh nghiệp của bang nên được truy cập tự do, với dữ liệu chi tiết có sẵn trên các chủ sở hữu có lợi cuối cùng. Vương quốc Anh có thể tự hào về các sáng kiến ​​trong nước của mình cho đến nay, nhưng nó vẫn có một vai trò quan trọng bằng cách chấm dứt bí mật tài chính trên các lãnh thổ đảo khác nhau, điều chắc chắn là nền tảng của tham nhũng thể chế trên toàn thế giới. Và Hoa Kỳ rõ ràng có thể không còn tin tưởng năm mươi tiểu bang của mình để đưa ra quyết định hợp lý về dữ liệu công ty của riêng họ. Đã qua thời gian dài để Quốc hội bước vào và thúc đẩy sự minh bạch bằng cách thiết lập các tiêu chuẩn để tiết lộ và tiếp cận công chúng.

Và trong khi nó có một điều gì đó để tôn vinh những ưu điểm của sự minh bạch của chính phủ tại các hội nghị thượng đỉnh và trong các âm thanh, thì nó lại hoàn toàn khác để thực hiện nó. Đó là một bí mật mở rằng ở Hoa Kỳ, các đại diện được bầu dành phần lớn thời gian để gây quỹ. Trốn thuế có thể không thể được sửa chữa trong khi các quan chức được bầu đang xin tiền từ chính những người ưu tú, những người có động cơ mạnh mẽ nhất để tránh thuế liên quan đến bất kỳ phân khúc dân số nào khác. Những thực hành chính trị không lành mạnh này đã xuất hiện đầy đủ và chúng không thể hòa giải được. Cải cách hệ thống tài chính chiến dịch của Mỹ bị phá vỡ không thể chờ đợi.

Tất nhiên, đó không phải là những vấn đề duy nhất cần sửa chữa. Thủ tướng John Key của New Zealand đã im lặng tò mò về vai trò của đất nước mình trong việc cho phép Mecca lừa đảo tài chính là Quần đảo Cook. Ở Anh, Tories không biết xấu hổ về việc che giấu các hành vi của chính họ liên quan đến các công ty nước ngoài, trong khi Jennifer Shasky Calvery, giám đốc Mạng lưới Thi hành Tội phạm Tài chính tại Kho bạc Hoa Kỳ, vừa tuyên bố từ chức để làm việc cho HSBC, một trong những người nhất các ngân hàng khét tiếng trên hành tinh (không phải ngẫu nhiên có trụ sở tại London). Và vì vậy, cánh cửa xoay tròn quen thuộc của America America vang vọng giữa sự im lặng toàn cầu điếc tai từ hàng ngàn chủ sở hữu cuối cùng chưa được khám phá, những người có khả năng cầu nguyện rằng sự thay thế của cô cũng không có hồi kết.Trước sự hèn nhát chính trị, nó đã cố gắng nhường chỗ cho chủ nghĩa thất bại, để lập luận rằng hiện trạng về cơ bản vẫn không thay đổi, trong khi đó, Papers Panama, nếu không có gì khác, là một triệu chứng rõ ràng của xã hội của chúng ta.

Nhưng vấn đề cuối cùng là trên bàn, và sự thay đổi đó mất thời gian không có gì đáng ngạc nhiên. Trong năm mươi năm, các nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp trên toàn cầu đã hoàn toàn thất bại trong việc giải quyết các thiên đường thuế di căn phát hiện trên bề mặt Trái đất. Thậm chí ngày nay, Panama nói rằng họ muốn được biết đến nhiều hơn giấy tờ, nhưng chính phủ của họ đã kiểm tra một cách thuận tiện chỉ một trong những con ngựa trên vòng xoay ngoài khơi của nó.

Các ngân hàng, cơ quan quản lý tài chính và cơ quan thuế đã thất bại. Các quyết định đã được đưa ra đã tránh được sự giàu có trong khi tập trung thay vào đó là cai trị ở những công dân có thu nhập trung bình và thấp.

Tòa án lạc hậu và không hiệu quả đã thất bại. Các thẩm phán đã quá thường xuyên chấp nhận những lập luận của những người giàu có, luật sư của họ và không chỉ là Mossack Fonseca, được đào tạo bài bản để tôn vinh bức thư của luật pháp, đồng thời làm mọi việc trong khả năng của họ để mạo phạm tinh thần của họ. Các phương tiện truyền thông đã thất bại. Nhiều mạng tin tức là nhại lại hoạt hình của bản thân trước đây của họ, các tỷ phú cá nhân dường như đã sở hữu tờ báo như một sở thích, hạn chế đưa tin về các vấn đề nghiêm trọng liên quan đến người giàu, và các nhà báo điều tra nghiêm túc thiếu kinh phí. Tác động là có thật: ngoài Süddeutsche Zeitung và ICIJ, và mặc dù tuyên bố ngược lại, một số cơ quan truyền thông lớn đã có các biên tập viên xem xét tài liệu từ Panama Papers. Họ đã chọn không bao gồm chúng. Sự thật đáng buồn là trong số các tổ chức truyền thông nổi bật và có khả năng nhất trên thế giới, không có một ai quan tâm đến việc đưa tin về câu chuyện. Ngay cả Wikileaks cũng không trả lời nhiều lần.

Nhưng trên hết, nghề luật đã thất bại. Quản trị dân chủ phụ thuộc vào các cá nhân có trách nhiệm trong toàn bộ hệ thống, những người hiểu và duy trì luật pháp chứ không phải ai hiểu và khai thác nó. Trung bình, các luật sư đã trở nên tham nhũng sâu sắc đến mức bắt buộc phải có những thay đổi lớn trong nghề nghiệp, vượt xa các đề xuất nhu mì đã có trên bàn. Để bắt đầu, thuật ngữ đạo đức pháp lý, trên đó các quy tắc ứng xử và cấp phép dựa trên danh nghĩa, đã trở thành một oxymoron. Mossack Fonseca đã không làm việc trong một máy hút chân không mặc dù bị phạt nhiều lần và ghi nhận các vi phạm quy định, họ đã tìm thấy các đồng minh và khách hàng tại các công ty luật lớn ở hầu hết mọi quốc gia. Nếu ngành công nghiệp kinh tế tan vỡ không đủ bằng chứng, thì bây giờ không thể phủ nhận rằng các luật sư không còn được phép điều chỉnh lẫn nhau. Nó chỉ đơn giản là không hoạt động. Những người có khả năng trả nhiều nhất luôn có thể tìm một luật sư để phục vụ cho mục đích của họ, cho dù luật sư đó có ở Mossack Fonseca hay một công ty khác mà chúng tôi vẫn không biết. Phần còn lại của xã hội thì sao?

Tác động tập thể của những thất bại này là sự xói mòn hoàn toàn các tiêu chuẩn đạo đức, cuối cùng dẫn đến một hệ thống tiểu thuyết mà chúng ta vẫn gọi là Chủ nghĩa tư bản, nhưng tương đương với chế độ nô lệ kinh tế. Trong hệ thống này, hệ thống của chúng tôi, những người nô lệ không biết cả về địa vị và chủ nhân của họ, những người tồn tại trong một thế giới tách biệt với những xiềng xích vô hình được giấu cẩn thận giữa hàng loạt những người hợp pháp không thể truy cập được. Mức độ khủng khiếp của sự bất lợi đối với thế giới sẽ khiến tất cả chúng ta kinh ngạc. Nhưng khi cần một người thổi còi để phát ra âm thanh báo động, đó là nguyên nhân cho mối quan tâm lớn hơn. Nó báo hiệu rằng tất cả các kiểm tra và số dư dân chủ đều thất bại, rằng sự cố là có tính hệ thống, và sự bất ổn nghiêm trọng có thể ở ngay gần đó. Vì vậy, bây giờ là thời gian cho hành động thực sự, và điều đó bắt đầu bằng việc đặt câu hỏi.

Các nhà sử học có thể dễ dàng kể lại các vấn đề liên quan đến thuế và mất cân bằng quyền lực đã dẫn đến các cuộc cách mạng trong thời gian qua. Sau đó, quân đội có thể là cần thiết để khuất phục các dân tộc, trong khi đó, việc truy cập thông tin hạn chế cũng hiệu quả hoặc hơn thế, vì hành động này thường vô hình. Tuy nhiên, chúng ta đang sống trong thời đại lưu trữ kỹ thuật số không giới hạn, không giới hạn và kết nối internet nhanh vượt qua biên giới quốc gia. Nó không mất nhiều thời gian để kết nối các dấu chấm: từ đầu đến cuối, khởi đầu đến phân phối truyền thông toàn cầu, cuộc cách mạng tiếp theo sẽ được số hóa.

Hoặc có lẽ nó đã bắt đầu.

$config[ads_kvadrat] not found