Tại sao người ta giết? Nghiên cứu đề xuất xã hội, không phải di truyền, là để đổ lỗi

$config[ads_kvadrat] not found

Jonas Brothers - X ft. KAROL G

Jonas Brothers - X ft. KAROL G
Anonim

Bạn không cần phải nhìn xa hơn newsfeed của mình để có bằng chứng cho thấy bạo lực giữa người với người là phổ biến. Nhưng liệu tất cả những tiêu đề gào thét đó - và nạn nhân - chứng minh chúng ta đã sinh ra để giết? Một nghiên cứu mới về hành vi bạo lực trên cây tiến hóa, được công bố hôm thứ tư trên tạp chí Thiên nhiên, báo cáo rằng chúng tôi và họ hàng vượn lớn của chúng tôi giết người nhiều hơn động vật có vú trung bình, nhưng tiếp tục kết luận rằng không có cơ sở di truyền cho lỗ hổng sát thủ đó.

Nghiên cứu được thực hiện bởi một nhóm các nhà khoa học tại Đại học Granada ở Tây Ban Nha khi cố gắng tìm hiểu xem một số loài có dễ bị bạo lực hơn hay không. Để làm như vậy, họ đã xem xét tỷ lệ bạo lực bạo lực của người Hồi giáo - nghĩa là, động vật tự giết mình - trên 1.024 loại động vật có vú. Chắc chắn, một số hiểu biết thú vị về loài của chúng ta đã xuất hiện: Vào buổi bình minh của Homo sapiens, tỷ lệ bạo lực giữa người với người cao hơn khoảng sáu lần so với động vật có vú trung bình, nhưng nó ngang bằng với những gì mong đợi cho một loài trong đại gia đình vượn.

Con người người sói phần lớn loài giết người - không phải bằng một cú sút xa. Tiêu đề bệnh hoạn đó đã thuộc về meerkats, một loài trong đó khoảng 20% ​​trường hợp tử vong xảy ra ở cấp độ đầu tiên. Ngược lại, khi Homo sapiens phát sinh, chỉ có 2 phần trăm cái chết trong loài của chúng ta là vụ giết người.

Dưới đây là 30 loài động vật có vú có khả năng tự giết mình. # 1 có thể làm bạn ngạc nhiên. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ed Yong (@ edyong209) ngày 28 tháng 9 năm 2016

Một tỷ lệ giết người 1 trên 50 người, tất nhiên, vẫn đáng báo động Hobbesian. Nhưng mà không phải là takeaway lớn ở đây. Bằng cách chỉ ra rằng một số nhóm loài nhất định - như vượn lớn, meerkats giết người, và, uh, vượn cáo - có xu hướng có những hành vi bạo lực tương tự, nghiên cứu này cho thấy có một lý do cơ bản cho hành vi chống đối xã hội này không phải là ' T di truyền và không nói lên bản chất con người.

Chúng tôi không thể nói rằng 2% bạo lực là do yếu tố di truyền, Giáo sư Jose Jose Gómez, Tiến sĩ, tác giả đầu tiên của nghiên cứu, nói với Người bảo vệ. Không chỉ các gen được di truyền từ tổ tiên, cả điều kiện môi trường và các hạn chế sinh thái. Những thứ đó cũng có thể ảnh hưởng đến bạo lực gây chết người của con người trong quá khứ tiến hóa của chúng ta.

Việc mức độ bạo lực gây chết người của hai phần trăm đã không cố định trong suốt quá trình tồn tại của chúng tôi là bằng chứng cho thấy các yếu tố khác đang diễn ra. Cách chúng ta tổ chức các xã hội của chúng ta là một xã hội lớn: Như nghiên cứu chỉ ra, sự giết người của chúng ta đã dao động, đạp xe trong thời kỳ trỗi dậy của người tiền sử, thời đại đồ sắt và thời kỳ hậu cổ điển. Các thời kỳ này tương quan với sự ưa thích của chúng tôi đối với một số loại tổ chức chính trị - xã hội: Con người bị giết hại nhiều hơn khi các bộ lạc và thủ lĩnh là cấu trúc xã hội ưa thích, và ít hơn khi các cộng đồng săn bắn hái lượm phổ biến. (Đối với những gì nó có giá trị, xu hướng giết nhau của chúng tôi hiện đang ở mức thấp nhất mọi thời đại.)

Thật thú vị khi xem những gì các chuyên gia vượn lớn tạo ra dữ liệu; Rốt cuộc, anh em tinh tinh, khỉ đột và bonobo của chúng ta, thiên đường Thay đổi cấu trúc xã hội của chúng trong quá trình tồn tại của chúng, vì vậy chúng có thể cung cấp một cái nhìn rõ ràng hơn về việc một gen vai trò thực sự đóng vai trò gì trong việc điều khiển bạo lực gây chết người.

Cho đến nay, có một bước tiến quan trọng: Có hay không hành vi giết người có cơ sở di truyền, lịch sử đã chỉ ra rằng chúng ta có thể kiềm chế nó Liệu chúng ta sẽ, tốt hơn cho tồi tệ hơn, cũng nằm trong tay của chúng tôi.

$config[ads_kvadrat] not found