Giáo sÄ© Indonesia bình thản cầu nguyá»n bất chấp Äá»ng Äất
Mục lục:
Tại sao nhận thức của tôi ở đây, trong khi của bạn ở đằng kia? Tại sao vũ trụ chia làm hai cho mỗi chúng ta, thành một chủ thể và vô hạn của các vật thể? Làm thế nào mỗi chúng ta là trung tâm kinh nghiệm của riêng mình, nhận thông tin về phần còn lại của thế giới ngoài kia? Tại sao một số điều có ý thức và những người khác dường như không? Là một con chuột có ý thức? Một con muỗi? Một loại vi khuẩn?
Những câu hỏi này là tất cả các khía cạnh của vấn đề cơ thể tâm trí cổ xưa, người mà hỏi, về cơ bản: mối quan hệ giữa tâm trí và vật chất là gì? Nó chống lại một kết luận chung thỏa mãn trong hàng ngàn năm.
Vấn đề cơ thể-tâm trí rất thích một thương hiệu lớn trong hai thập kỷ qua. Bây giờ, nó thường được gọi là vấn đề khó khăn của người Hồi giáo, về ý thức, sau khi triết gia David Chalmers đặt ra thuật ngữ này trong một bài báo cổ điển và tiếp tục khám phá nó trong cuốn sách năm 1996 của mình, Tâm trí ý thức: Tìm kiếm một lý thuyết cơ bản.
Chalmer nghĩ rằng vấn đề về cơ thể và tâm trí nên được gọi là khó khăn so với những gì, với cái lưỡi, anh gọi là vấn đề dễ dàng của khoa học về thần kinh học: Làm thế nào các tế bào thần kinh và não hoạt động ở cấp độ vật lý? Tất nhiên, họ không thực sự dễ dàng chút nào. Nhưng quan điểm của ông là họ rất dễ so với vấn đề thực sự khó giải thích về việc ý thức liên quan đến vật chất như thế nào.
Xem thêm: Các nhà khoa học tiết lộ số lần bạn thực sự có ý thức mỗi phút
Trong thập kỷ qua, đồng nghiệp của tôi, Đại học California, giáo sư tâm lý học Santa Barbara Jonathan Schooler và tôi đã phát triển cái mà chúng ta gọi là lý thuyết cộng hưởng của ý thức. Đây là một từ khác cho rung động đồng bộ - là trung tâm của không rung động chỉ có ý thức của con người mà còn ý thức của động vật và thực tế vật lý nói chung hơn. Nghe có vẻ như một cái gì đó mà những con hà mã có thể đã mơ thấy - đó là tất cả các rung động, người đàn ông! - nhưng gắn bó với tôi.
Tất cả về sự rung động
Tất cả mọi thứ trong vũ trụ của chúng ta liên tục chuyển động, rung động. Ngay cả các vật thể có vẻ đứng yên trong thực tế là dao động, dao động, cộng hưởng, ở các tần số khác nhau. Cộng hưởng là một loại chuyển động, được đặc trưng bởi dao động giữa hai trạng thái. Và cuối cùng tất cả các vấn đề chỉ là sự rung động của các lĩnh vực cơ bản khác nhau. Cứ như vậy, ở mọi quy mô, tất cả thiên nhiên đều rung động.
Một cái gì đó thú vị xảy ra khi những thứ rung động khác nhau kết hợp với nhau: Chúng thường sẽ bắt đầu, sau một thời gian, sẽ rung động cùng một tần số. Họ đồng bộ hóa, đôi khi theo những cách có vẻ bí ẩn. Điều này được mô tả là hiện tượng tự tổ chức tự phát.
Nhà toán học Steven Strogatz cung cấp các ví dụ khác nhau từ vật lý, sinh học, hóa học và khoa học thần kinh để minh họa cho bộ đồng bộ hóa - thuật ngữ của ông về sự cộng hưởng - trong cuốn sách năm 2003 của ông Đồng bộ hóa: Cách thức trật tự xuất hiện từ sự hỗn loạn trong vũ trụ, tự nhiên và cuộc sống hàng ngày, kể cả:
- Khi đom đóm của một số loài nhất định kết hợp với nhau trong các cuộc tụ họp lớn, chúng bắt đầu nhấp nháy đồng bộ, theo những cách mà vẫn có vẻ hơi bí ẩn.
- Laser được tạo ra khi các photon có cùng công suất và tần số đồng bộ hóa.
- Vòng quay mặt trăng được đồng bộ hóa chính xác với quỹ đạo của nó quanh Trái đất sao cho chúng ta luôn nhìn thấy cùng một khuôn mặt.
Kiểm tra sự cộng hưởng dẫn đến những hiểu biết sâu sắc tiềm năng về bản chất của ý thức và về vũ trụ nói chung hơn.
Đồng bộ hóa bên trong hộp sọ của bạn
Các nhà thần kinh học đã xác định đồng bộ hóa trong nghiên cứu của họ, quá. Việc bắn nơ-ron quy mô lớn xảy ra trong não người với tần số có thể đo được, với ý thức của động vật có vú được cho là thường liên quan đến nhiều loại đồng bộ nơ-ron thần kinh.
Ví dụ, nhà sinh lý học thần kinh người Đức Pascal Fries đã khám phá những cách thức mà các mô hình điện khác nhau đồng bộ trong não để tạo ra các loại ý thức khác nhau của con người.
Fries tập trung vào sóng gamma, beta và theta. Các nhãn này đề cập đến tốc độ dao động điện trong não, được đo bằng các điện cực được đặt ở bên ngoài hộp sọ. Các nhóm tế bào thần kinh tạo ra các dao động này khi chúng sử dụng các xung điện hóa để giao tiếp với nhau. Nó điều chỉnh tốc độ và điện áp của các tín hiệu này, khi tính trung bình, tạo ra sóng EEG có thể đo được ở các chu kỳ chữ ký mỗi giây.
Sóng gamma được liên kết với các hoạt động phối hợp quy mô lớn như nhận thức, thiền định hoặc ý thức tập trung; beta với hoạt động não tối đa hoặc kích thích; và theta với thư giãn hoặc mơ mộng. Ba loại sóng này phối hợp với nhau để tạo ra, hoặc ít nhất là tạo điều kiện cho các loại ý thức khác nhau của con người, theo Fries. Nhưng mối quan hệ chính xác giữa sóng não điện và ý thức vẫn còn rất nhiều tranh luận.
Fries gọi khái niệm của mình là giao tiếp với nhau thông qua sự gắn kết. Đối với anh ta, đó là tất cả về đồng bộ hóa tế bào thần kinh. Đồng bộ hóa, về mặt tốc độ dao động điện được chia sẻ, cho phép giao tiếp thông suốt giữa các nơ-ron và các nhóm nơ-ron. Nếu không có sự kết hợp đồng bộ này, các đầu vào sẽ đến các giai đoạn ngẫu nhiên của chu kỳ kích thích nơ-ron thần kinh và không hiệu quả, hoặc ít nhất là kém hiệu quả hơn trong giao tiếp.
Một lý thuyết cộng hưởng của ý thức
Lý thuyết cộng hưởng của chúng tôi dựa trên công trình của Fries và nhiều người khác, với cách tiếp cận rộng hơn có thể giúp giải thích không chỉ ý thức của con người và động vật có vú, mà còn cả ý thức rộng hơn.
Dựa trên hành vi quan sát được của các thực thể xung quanh chúng ta, từ điện tử đến nguyên tử đến phân tử, vi khuẩn đến chuột, dơi, chuột và trên, chúng tôi đề xuất rằng tất cả mọi thứ có thể được xem ít nhất là một chút ý thức. Điều này thoạt nghe có vẻ lạ, nhưng Hồi hoảng loạn - quan điểm cho rằng mọi vật chất đều có ý thức liên quan - là một vị trí ngày càng được chấp nhận đối với bản chất của ý thức.
Panpsychist lập luận rằng ý thức không xuất hiện tại một số điểm trong quá trình tiến hóa. Thay vào đó, nó luôn luôn liên kết với vật chất và ngược lại - họ là hai mặt của cùng một đồng tiền. Nhưng phần lớn tâm trí liên quan đến các loại vật chất khác nhau trong vũ trụ của chúng ta là vô cùng thô sơ. Một điện tử hoặc một nguyên tử, chẳng hạn, chỉ thích một lượng nhỏ ý thức. Nhưng khi vật chất trở nên kết nối và phong phú hơn, tâm trí cũng vậy và ngược lại, theo cách nghĩ này.
Các sinh vật sinh học có thể nhanh chóng trao đổi thông tin thông qua các con đường sinh lý khác nhau, cả điện và điện hóa. Các cấu trúc phi sinh học chỉ có thể trao đổi thông tin trong nội bộ bằng cách sử dụng các con đường nhiệt / nhiệt - so với thông tin chậm hơn và ít phong phú hơn nhiều. Các sinh vật sống thúc đẩy thông tin nhanh hơn của chúng chảy vào ý thức quy mô lớn hơn những gì sẽ xảy ra trong những thứ có kích thước tương tự như những tảng đá hoặc đống cát chẳng hạn. Có mối liên hệ nội bộ lớn hơn nhiều và do đó, nhiều hơn nữa sẽ diễn ra trên các cấu trúc sinh học hơn là trong một tảng đá hoặc một đống cát.
Theo cách tiếp cận của chúng tôi, những tảng đá và đống cát chỉ là những tập hợp đơn thuần, chỉ là tập hợp của những thực thể có ý thức thô sơ ở cấp độ nguyên tử hoặc phân tử. Điều đó trái ngược với những gì xảy ra trong đời sống sinh học nơi sự kết hợp của các thực thể có ý thức vi mô này với nhau tạo ra một thực thể có ý thức vĩ mô ở cấp độ cao hơn. Đối với chúng tôi, quá trình kết hợp này là đặc trưng của đời sống sinh học.
Luận điểm trung tâm của phương pháp của chúng tôi là: các mối liên kết cụ thể cho phép ý thức quy mô lớn - giống như những người đó và các động vật có vú khác được hưởng - kết quả từ sự cộng hưởng chung giữa nhiều thành phần nhỏ hơn. Tốc độ của sóng cộng hưởng có mặt là yếu tố giới hạn quyết định kích thước của từng thực thể có ý thức trong từng khoảnh khắc.
Khi một cộng hưởng được chia sẻ cụ thể mở rộng đến ngày càng nhiều thành phần, thực thể ý thức mới phát sinh từ sự cộng hưởng và kết hợp này ngày càng lớn hơn và phức tạp hơn. Vì vậy, sự cộng hưởng được chia sẻ trong não người đạt được sự đồng bộ gamma, chẳng hạn, bao gồm số lượng tế bào thần kinh và kết nối nơ-ron lớn hơn nhiều so với trường hợp chỉ có nhịp điệu beta hoặc theta.
Điều gì về cộng hưởng giữa các sinh vật lớn hơn như đám mây đom đóm với ánh sáng nhỏ của chúng nhấp nháy đồng bộ? Các nhà nghiên cứu nghĩ rằng sự cộng hưởng phát quang sinh học của chúng phát sinh do các bộ dao động sinh học bên trong tự động dẫn đến mỗi con đom đóm đồng bộ với các nước láng giềng.
Xem thêm: Các nhà thần kinh học đã tìm ra điều gì Vô thức trông giống như trong não
Có phải nhóm đom đóm này được hưởng một mức độ cao hơn của ý thức nhóm? Có lẽ là không, vì chúng ta có thể giải thích hiện tượng mà không cần nhờ đến bất kỳ trí thông minh hay ý thức nào. Nhưng trong các cấu trúc sinh học với các loại thông tin và sức mạnh xử lý phù hợp, những xu hướng tự tổ chức này có thể và thường tạo ra các thực thể có ý thức quy mô lớn hơn.
Lý thuyết cộng hưởng của chúng tôi về ý thức cố gắng cung cấp một khuôn khổ thống nhất bao gồm khoa học thần kinh, cũng như các câu hỏi cơ bản hơn về sinh học thần kinh và sinh lý học, và cả triết lý của tâm trí. Nó đi vào trung tâm của sự khác biệt quan trọng khi nói đến ý thức và sự phát triển của các hệ thống vật lý.
Đó là tất cả về các rung động, nhưng nó cũng nói về các loại rung động và quan trọng nhất là về các rung động được chia sẻ.
Bài viết này ban đầu được xuất bản trên The Convers by Tam Hunt. Đọc văn bản gôc ở đây.