Nhiều phim hài nên trở nên vô vọng như vở kịch bị cấm trong phim "Inside Amy Schumer"

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Bên trong Amy Sch đếm thu hút rất nhiều sự chú ý vì tính đặc thù của các bản phác thảo, nhiều như các khung sườn. Công việc thu hút sự chú ý nhất của cô mang đến sự châm biếm cho nền tảng tư tưởng đen tối của một nước Mỹ gia trưởng quyết liệt.

Nhiều trong số này hoàn toàn phù hợp với việc cung cấp dịch vụ internet: Không chỉ gây cười mà còn nói với những người sử dụng phương tiện truyền thông xã hội phẫn nộ. Một phần lớn người hâm mộ Amy Schumer tiêu thụ tác phẩm của cô thông qua các trích đoạn trực tuyến, đặc biệt là khi cô nhấn vào một chủ đề đặc biệt đáng tin tức. Trong chương trình Tập gần đây, Chương trình Chào mừng bạn đến với Buổi diễn súng, Sốt Schumer đã nhại lại điều này bằng cách có một nhân vật được gọi là cảm giác clickbait của Amy Schumer.

Nó làm cho Schumer Lẩu thể hiện một tình yêu quan trọng đã sẵn sàng, do thực tế là sự vô lý của nó thăm dò sâu hơn, và với sự tập trung sắc nét hơn, so với hầu hết các chương trình hài kịch phác họa còn tồn tại hoặc gần đây. Một bộ phim hài như thế nào Keanu từ trước đây Phim hài miền trung bộ đôi phác thảo Key và Peele bị chỉ trích vì thiếu chất, lật đổ cấu trúc của nó và được coi là nhại lại mã hóa chủng tộc bằng cách nào đó bị bỏ qua. Học giả được ca ngợi vì nhắm vào các mục tiêu rõ ràng, và không khoan nhượng như vậy.

Học giả mang đến một vở hài kịch phác họa cho thời gian ảm đạm, dựa trên phương tiện truyền thông xã hội: khi các cuộc tranh luận về các vấn đề nóng bỏng và bi kịch quốc tế lan truyền như cháy rừng thông qua hashtag, suy nghĩ và các phần bình luận gây phẫn nộ của họ. Tính kịp thời và thế giới quan phi lý của nó là vũ khí nguy hiểm nhất của nó. Chương trình thường là tốt - đôi khi rực rỡ.

Bản phác thảo gần đây của H.-Jon-Benjamin, được kiểm duyệt bởi Comedy Central nhưng gần đây được đăng trên trang web của họ, rơi vào loại sau.

Trình tự vi phạm tạo ra mặt bằng mới cho Học giả và bởi vì, trong sự tuyệt vọng và rối loạn của nó, nó dường như nói lên cảm giác sống trong thời điểm quốc tế hiện tại tốt hơn nhiều so với hài kịch trong sách. Bức chân dung của một luật sư thương tích cá nhân của Benjamin làm đau buồn người anh em sinh đôi đã chết của anh ta và nhắc nhở người xem rằng luật pháp không thể làm gì cho họ nếu họ mất người thân do bạo lực súng đạn, gợi lên những bóng ma, một hình ảnh kỳ quái về thủ phạm trong vụ nổ súng ở trường học, và một nạn nhân bị tê liệt trong vụ nổ súng tại nơi làm việc của cô.

Trên giấy, và trong nhận thức của nó, Học giả tiểu phẩm quá kinh khủng để gợi ra tiếng cười bình thường. Cũng không có vẻ như đó là mục đích dự định của nó, không nghi ngờ gì tại sao mạng lại coi nó không đúng chỗ. Nhưng thật khó để tin rằng đây không phải là hướng hài kịch đang diễn ra trong những ngày này: đó là, vượt ra ngoài nó. Bản phác thảo không chỉ đơn thuần là chế giễu các vấn đề cấp độ bề mặt liên quan đến kiểm soát súng và những người đề xướng, như các phân đoạn trong tập phát sóng đã làm. Giống như một cái gì đó ngoài thực tế, sách giáo khoa Nhà hát của Vô lý, nó liên quan đến cảm xúc nguyên tố của con người theo cách mỉa mai, mỉa mai đen tối. Nhân vật của Benjamin, bị ám ảnh bởi sự vô dụng của anh ấy - chỉ là một luật sư của người Bỉ với một văn phòng và điện thoại, một cái vỏ rỗng.

Đối tượng của hài kịch ở đây? Thật kỳ quặc đến mức nào khi chúng ta buộc phải cảm thấy đau buồn như thế này khi một giải pháp cho vấn đề quá rõ ràng trước mặt chúng ta. Đó là bộ phim hài về tang tóc, được dịch mỉa mai thành hình thức vô trùng của quảng cáo truyền hình địa phương, ngân sách thấp; Nó nói về cảm giác tồn tại trống rỗng về ý nghĩa. Theo truyền thống, theo thời gian, truyền thống phát triển để đáp ứng các yêu cầu của thời kỳ của nó, vì vậy có vẻ lạ rằng, trong thời đại của Trump, Nigel Farage, và các vụ xả súng hàng loạt hoặc ba tuần một lần trên khắp thế giới, đó là chuẩn mực trong sự hoài nghi hài hước chưa đạt đến cấp độ của Schumer và Benjamin.

$config[ads_kvadrat] not found