Những gì Steven Avery và 'The Jinx' dạy chúng ta về tương lai của tội ác thực sự

Phần hay nhất của việc xem True Crime là thuyết phục bản thân rằng bạn là người thông minh nhất trong phòng. Bằng chứng luôn được đưa ra trên một quy mô có thể lan rộng trong nhiều thập kỷ, và chúng tôi chỉ ra và lắc đầu khi cơ quan thực thi pháp luật khu vực không thể nhìn thấy âm mưu lớn được tập hợp bởi một nhóm các nhà làm phim để giải trí.

Từ điện tử là những gì đang xác định sự hồi sinh mới này của phim tài liệu Tội ác thực sự, sinh ra mọi thứ từ Jinx đến Nối tiếp đến Giết người. Với mỗi tín hiệu âm nhạc và âm thanh bị cắt xén, thật dễ dàng để quên rằng có thứ gì đó đang được cho bạn ăn, và thay vào đó bắt đầu tin tưởng bạn là người giải quyết những tội ác này; nếu không thể chất thì ít nhất là về mặt cảm xúc. Địa ngục, Jinx Ban đầu được đưa ra cho công chúng như một bộ phim truyện Ryan Ryanling dễ quên, chỉ được đưa trở lại như một bộ phim tài liệu mạnh mẽ hơn nhiều từ cùng các nhà làm phim.

Vấn đề là, chúng ta đã biến thành một thứ gì đó mới mẻ ở đây, và nó không bao giờ là quá sớm để hiểu được thể loại hồi sinh này, cả về chiến thắng và cạm bẫy của nó trước khi chúng ta tiến lên.

Lớn lên ở trung tâm Kansas, quê hương tôi đã phải chịu một vụ giết ba người tàn bạo bởi một anh chàng mà tôi biết rõ. Như thông lệ cho thập niên 90, một trong những chương trình Tội ác thực sự lớn đã diễn ra trong vòng một tuần Nước Mỹ mong muốn nhất xuất hiện để quay phim trong thị trấn của chúng tôi, sử dụng các diễn viên từ nhà hát cộng đồng của chúng tôi để diễn ra một sự kiện kinh hoàng. Tập phim truyền hình đó thực sự đã dẫn đến việc bắt giữ kẻ giết người trước khi tập phim kết thúc phát sóng, đó là một chiến thắng khá tuyệt vời để hướng tới.

Nhưng tất cả chúng ta đều nhớ những gì mà Tội ác thực sự thể hiện trong thời đại đó, và những gì chúng tiếp tục tồn tại dưới nhiều hình thức: định nghĩa về sự đáng sợ. Trên giấy tờ, bạn chứng minh rằng điều này cho phép mọi người có quyền lực đối với những người đã sai họ, nhưng cứ sau mỗi chiến thắng lại có thêm hàng tá câu chuyện mà người đó biến mất và có thể đang đứng đằng sau bạn ngay bây giờ nhưng không thực sự nhưng có thể. Những bí ẩn chưa được giải quyết đặc biệt khủng khiếp về điều này bởi - khi trọng tâm là người ngoài hành tinh - chọn những người đã biến mất trong gió. Trong số một nhóm bạn diễn viên hài, chúng tôi đã ấp ủ tập phim tập trung vào Bonnie Wilder, một người phụ nữ đã lừa các cửa hàng bách hóa để làm trống an toàn cho cô ấy và sau đó chuyển đến thị trấn tiếp theo. Tập đầy đủ gần đây đã được lấy từ YouTube, nhưng bạn có thể có một cái nhìn thoáng qua về sự vui nhộn vô tình của những năm 1980 trong clip sống sót này, nơi một trong số nhiều người được phỏng vấn bày tỏ sự bối rối về thành công tội phạm của cô ấy trong khi cô ấy xấu hổ về cơ thể.

Đây là tất cả để nói rằng Tội ác thực sự như chúng tôi đã biết luôn có một mức độ khai thác. Điều tôi nghĩ tách biệt làn sóng tội ác thực sự thứ hai (Nu-Crime) này là có cả một nghệ thuật uốn cong và một khoảng cách.

Tất nhiên một mức độ khai thác vẫn tồn tại, bởi vì chúng tôi đang xem xét cái chết rất thực của con người như một nguồn giải trí, và sẽ không bao giờ có chuyện như vậy sẽ không đăng ký như một chút tổng, trừ khi bạn sẵn sàng tham gia. Những năm 80 và 90 được đóng gói với những hành động nhanh chóng này những nỗi sợ hãi về những tên tội phạm đang chạy trốn trong sân sau của bạn - rằng báo chí của hồi giáo đã bị cuốn vào vòng quay tin tức 24 giờ. Chúng tôi đã sợ hãi trong việc điều chỉnh trong một chương trình dài một giờ, nhưng bây giờ chúng tôi sợ hãi khi để TV được đồng bộ hóa với tin tức liên tục. Vậy Nu-Crime làm gì để phân biệt chính nó?

TẤT CẢ TRONG

Đầu tiên, nó phải hiển thị tổng đầu tư. Nếu bạn chỉ làm một báo cáo cuốn sách về vụ giết người này, không ai cho một shit. Bạn cần phải sống với những người này và ghi nhận những người này và có một thập kỷ bối rối để chỉ ra. Bạn cần một bài hát chủ đề nghe giống như một lời thú nhận và bạn cần thuyết phục khán giả của mình rằng bạn có quá nhiều bằng chứng rằng bạn phải cắt thêm bằng chứng chỉ trong thời gian. Bạn phải là kiểu nhà báo đã đánh mất một phần cuộc đời mình cho việc này. Chúng tôi không có kiên nhẫn cho những người nghiện chú ý bay qua đêm. Chúng tôi phải biết rằng bạn sẽ chú ý đến điều này nếu bạn không biết điều đó.

CHIẾN THUẬT ĐE DỌA

Nó cần ngắt kết nối. Fear doesn không hoạt động cho phát trực tuyến, khán giả tự do này. Khi bạn xem tất cả các chương trình trong băng thông Nu-Crime, không ai trong số họ nói về mối nguy hiểm rõ ràng và hiện tại, hoặc thậm chí là tội phạm thực sự mà hầu hết chúng ta sẽ cảm thấy kỳ lạ khi sống cùng. Adnan Syed, Steven Avery và Robert Durst đều là những người kỳ quặc, nhưng ngay cả khi bạn nghĩ rằng một hoặc nhiều người trong số họ có tội, bạn có thể không sợ họ sợ họ sẽ được tự do và giết chết gia đình bạn. Mẹ tôi hấp thụ Fox News, và do đó liên tục lo lắng rằng việc đóng cửa Vịnh Guantanamo sẽ dẫn đến những kẻ khủng bố di chuyển đến thị trấn Kansas của chúng tôi. Không có gì trong Nu-Crime từng gợi ý rằng bằng cách giải phóng những quý ông này có thể có nghĩa là phải chịu trách nhiệm cho một tội ác trong tương lai, bởi vì tất cả họ dường như không có khả năng.

MỘT FOCUS VỀ THÀNH LẬP

Nu-Crime cần một hệ thống để tấn công, và điều đó có lẽ dễ dàng hơn khi bạn tập trung vào một người đàn ông da trắng. Giết người cho thấy cảnh sát tham nhũng theo cách mà người da trắng có thể hiểu bởi vì nó xảy ra với một người da trắng. Chết tiệt, nó xảy ra cho một tình huống cực kỳ vui nhộn: Mọi thứ trong vụ án Steven Avery, bắt nguồn từ việc cố gắng ngăn chặn một người phụ nữ nói dối rằng anh ta đã giật chiếc xe của mình trong một tình huống không thể.

Tương tự như vậy, Jinx là một cuộc tấn công trực tiếp vào lớp học và đặc quyền sẽ phục vụ như một người kiểm tra xuất sắc cho bất cứ ai tin rằng đặc quyền đó là thật. Hai chương trình thực sự là một tính năng nhân đôi tuyệt vời, bởi vì một là về khả năng hệ thống tư pháp bị lật đổ bởi sự tàn nhẫn và thiếu hiểu biết và trái tim đen tối của đàn ông, trong khi phần còn lại là về thực thi pháp luật thực sự đặc biệt cản trở công việc của họ bởi vì luật pháp không thể chạm vào 1 phần trăm, ngay cả khi họ đang ăn cắp bánh sandwich trong nỗ lực cuối cùng để tìm ra hình phạt mà trốn tránh họ. Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ gì về điều đó, hãy so sánh nghệ sĩ phác họa mắt xếch từ Chế tạo trong tập một chống lại cảnh sát Texas trong tập một Jinx người ngay lập tức làm sáng tỏ rằng một phụ nữ trung niên câm thực sự là một nhà công nghiệp ở New York thông qua công việc khó khăn và chi tiết nội dung của một túi rác.

ĐỪNG ĐỪNG ĐƯA RA ĐỐI TƯỢNG ĐỐI TƯỢNG

Điều này là quan trọng nhất: Để lại khoảng trống. Sau Nối tiếp hit, mọi người đều có một podcast phản ứng, và một số thực sự để các bên liên quan chia sẻ những gì đã có. Nếu bạn thiên đường, hãy đọc Pajiba, viết về những sự thật Giết người bỏ qua sau đó kiểm tra xem có bao nhiêu ý tưởng lớn có thể bị đảo ngược chỉ trong một tuần của các cuộc gọi điện thoại và đào Reddit.

CRAFT MỘT KILLER

Nếu có một điều mà chúng tôi đã học được từ truyện tranh, thì đó là Người Dơi có những nhân vật phản diện hay nhất bởi vì tất cả các nhân vật phản diện Người Dơi có vẻ giống như những người chúng ta có được hoặc có thể cảm thấy khá tuyệt khi đi chơi cùng. Tất cả Nu-Crime đều dựa trên điều này, giống như cách ứng cử của George Bush Jr, dựa trên việc Mỹ muốn uống bia với anh ta. Mọi người được trình bày trong Nu-Crime đều được thể hiện ít nhất là đủ dễ chịu để bạn có thể lấy đồ uống cùng với họ, ngay cả khi một phần của đồ uống đó giống như của Yo Yo, điều đó thật tuyệt vời. điểm thứ hai về việc ngắt kết nối, ở chỗ bạn không thể tạo tài liệu Nu-Crime về ai đó mà bất cứ ai cũng có thể sợ.

Bạn có thể chế ngự Durst bằng một cuộn bữa tối được chuẩn bị không đúng cách, và Avery là một con gấu bông ole bù lớn, trông giống như anh ta nên chấp hành án phạt của mình trong một ban nhạc cống nạp Creedence Clearwater Revival. Nhưng không gian mà tôi chiếm giữ được tạo ra rất khéo léo, giống như rất nhiều trong số những mạo hiểm này làm, mà nạn nhân đã được giảm thiểu hoàn toàn trong câu chuyện này. Jinx bỏ qua mọi thứ, nhưng không ai ngoài Chế tạo có thể từng giới thiệu ý tưởng nhân vật giả của chúng tôi một lần ném một con mèo vào lửa và sau đó tiến về phía trước như không có gì xảy ra. Chắc chắn, tôi biết một vài người đã bảo lãnh tại thời điểm chính xác đó, nhưng không có gì xấp xỉ với 100 nghìn người đã ký đơn thỉnh cầu để được Avery giải thoát. Tôi không bao giờ tìm thấy một ví dụ tốt hơn về việc xây dựng một câu chuyện cá nhân. Nếu điều này xảy ra trong một bộ phim, tất cả chúng ta đều bước ra ngoài. Đây là một người đàn ông thực sự đã hành hạ một con mèo, và hầu hết mọi người đọc lướt qua giống như họ đọc lướt qua cuốn sách Thomas Pynchon mà người yêu thời đại học của họ ép buộc họ.

PHONG CÁCH, PHONG CÁCH, PHONG CÁCH

Có một sự phân biệt chủng tộc cố hữu trong các hệ thống phân phối của hầu hết các chương trình Nu-Crime: Họ ở trên một trang web phát trực tuyến phải trả tiền hoặc một mạng podcast hoặc (cho Jinx) một cái gì đó bạn cần để đánh cắp một người bạn, cha mẹ của bạn Đăng nhập HBO GO để truy cập. Vì vậy, những người mà Nu-Crime tiếp cận đã bị bẻ cong, nếu bạn chỉ hét vào INJUSTICE! Thì họ có thể điều chỉnh vì nó chưa bao giờ ảnh hưởng đến họ. Vì vậy, chúng tôi điều chỉnh bằng cách lấy một anh chàng độc lập tuyệt vời để sáng tác bài hát chủ đề của bạn hoặc dàn dựng các tác phẩm tái tạo công phu của những khoảnh khắc nhỏ hoặc liên tục máy bay không người lái đang bay trên một bãi rác ma ám kỳ lạ đóng vai trò như một phép ẩn dụ cho bóng tối trong tâm hồn con người.

Và đó là những điểm xác định sự tái hiện hiện đại của Tội ác thực sự này cho một khán giả suy nghĩ tự do. Hãy nhớ để lại một câu chuyện kết thúc mở mà các nhà hoạt động dám tự xen vào và xác định rõ ràng một vài nhân vật phản diện được thổi phồng vui nhộn, những người hoạt bát trong công việc của họ, và bạn đã có nó! Sự giải trí!