Nghiên cứu xương dương vật cho thấy lý do tại sao một số động vật có một con mồi (nhưng không phải con người)

$config[ads_kvadrat] not found

Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си

Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Anonim

Trong tất cả các uyển ngữ mà chúng ta có để cương cứng, thì bon bon là một trong những phổ biến nhất. Nó cũng, ít nhất là đối với con người, một người hiểu sai quá lớn. Bất cứ ai từng gặp phải một dương vật chưa được khám phá trước khi biết rằng nó không có xương. Một số động vật, tuy nhiên, có xương trong xương của chúng, và một nghiên cứu mới trong Kỷ yếu của Hội Hoàng gia B đưa ra một lời giải thích thuyết phục cho chức năng của xương dương vật, hoặc trực khuẩn, trong những loài đó, làm sáng tỏ lý do tại sao con người bị mất chúng.

Trong bài báo, nhà nghiên cứu và tác giả chính của Đại học Manchester Metropolitan Charlotte Brassey, Tiến sĩ, sử dụng mô hình máy tính 3D của dương vật để tranh luận rằng các động vật làm có một con vịt có một vì một đặc điểm ấn tượng đặc biệt trong đời sống tình dục của chúng. Trong khi nghiên cứu trước đây về trực khuẩn cho thấy xương tiến hóa để giúp dương vật tương đối lớn đi vào âm đạo tương đối nhỏ, công việc của Brassey và nhóm của cô cho thấy rằng nó hữu ích hơn rất nhiều trong việc giúp dương vật an toàn khi đặt vào - đôi khi khá lâu khoảng thời gian.

Ma sát ‘Giả thuyết ma sát âm đạo, giả thuyết Bras Brassey giải thích cho Nghịch đảo, đề cập đến một lý thuyết về chức năng của trực khuẩn, cơ sở dựa trên ý tưởng rằng xương ổ cứng có thể giúp làm cứng dương vật và hỗ trợ nam giới vượt qua ma sát liên quan đến đường âm đạo nữ nhỏ hơn. sức mạnh của con vịt, không cho thấy nhiều sự khác biệt ở những loài mà con đực lớn hơn con cái, không ủng hộ lý thuyết này. Thay vào đó, dữ liệu của cô ủng hộ một lý thuyết khác gọi là giả thuyết giới thiệu nội bộ kéo dài.

Đó là những gì nó nghe như: Sự thâm nhập kéo dài đề cập đến thời gian dương vật ở trong âm đạo. Công việc của Brassey, gợi ý rằng kích thước và hình dạng của baculum Ham được phát triển để giúp dương vật giữ nguyên vị trí, tránh làm cho niệu đạo bị vắt và giúp tinh trùng được cung cấp trong thời gian dài hơn. Nhìn rộng hơn, baculum càng mạnh thì thời gian thâm nhập càng dài. (Một số động vật, như coati - một thành viên của gia đình gấu trúc chắc chắn có một con lợn con - có thời gian giới thiệu miễn là một giờ.) Dữ liệu cho thấy các đặc điểm vật lý của con vịt con tiến hóa để giúp dương vật ở lại trong suốt thời gian giao hợp.

Thu thập dữ liệu này liên quan đến việc tạo ra bacula động vật ảo và xem liệu chúng (hoàn toàn theo nghĩa đen) có bị gập lại dưới áp lực hay không. Trước đây, các tác giả chỉ nhìn vào các số liệu như chiều dài và đường kính. Nghiên cứu của chúng tôi là duy nhất trong việc xem xét hành vi của baculum như một toàn bộ ‘thực thể, đối với Brassey. Sau đó, cô ấy tạo ra các mô hình 3D của toàn bộ cấu trúc, bao gồm bất kỳ đường gờ, đường cong, rãnh nào mà chúng sở hữu. Sau đó, cô nói, họ hầu như không thử nghiệm các bacula được mô hình hóa để xem cách chúng hoạt động khi có lực, các bức tường của một âm đạo) được áp dụng cho chúng.

Kết hợp lại với nhau, dữ liệu của nhóm cho thấy thời gian xâm nhập của loài này càng dài thì sức mạnh của con vịt càng lớn. Kết quả của chúng tôi ủng hộ quan niệm rằng kích thước và hình dạng của trực khuẩn Carnivoran đã phát triển để đáp ứng với áp lực chọn lọc về thời gian giao hợp và bảo vệ niệu đạo, họ viết.

So với coati ấn tượng, thời gian thâm nhập của con người khá ngắn: Trong một nghiên cứu năm 2005 trong Tạp chí y học tình dục trong số 500 cặp vợ chồng trên khắp thế giới, thời gian trung bình là 5,4 phút - mặc dù phạm vi, phải thừa nhận là khá lớn (một cặp báo cáo 44 phút). Tuy nhiên, quá sớm để nói rằng kết thúc nhanh chóng của chúng tôi đã dẫn đến việc mất bacula của chúng tôi. Lý do tại sao con người không có con chó sói vẫn còn một chút bí ẩn, Brassey nói.

Tất cả những con vượn khác đều có xương dương vật, cô giải thích, nhưng ngay cả chúng cũng chỉ có kích thước bằng một hạt gạo và chỉ xuất hiện ở đầu (dương vật) của dương vật. Tuy nhiên, trong quá trình cương cứng, các vòng tròn không đầy máu như’trục, cô vẫn tiếp tục. Vì vậy, điều này có nghĩa là ở những loài có hình dạng lớn hơn nhiều (như chó và gấu), chúng phụ thuộc nhiều hơn vào sự hỗ trợ xương cứng của một con vịt lớn, so với độ cứng của trục dựa trên máu trong quá trình cương cứng như ở người.

Năm 2017, một bài báo khác trong Kỷ yếu của Hội Hoàng gia B tương tự lập luận rằng các baculum tiến hóa trong thời gian thâm nhập kéo dài. Tuy nhiên, các tác giả của nghiên cứu đó đã đưa cuộc tranh luận tiến thêm một bước bằng cách đưa ra giả thuyết rằng lý do con người mất đi bacula của họ là bởi vì họ đã phát triển mối quan hệ một vợ một chồng, và vì vậy một người đàn ông con người không còn cần phải dùng đến xương theo nghĩa đen để đảm bảo dương vật của anh ta ở lại trong người bạn đời đủ lâu để mang thai.

Các baculum phần lớn vẫn là một bí ẩn, giống như khi Brassey bắt đầu công việc của mình. Thành thật mà nói, tôi đã ngồi trong một cuộc hội thảo khoa học và trong buổi nói chuyện của họ, một trong những diễn giả đã đề cập ngắn gọn về baculum như một bên, và thực tế là không ai có thể đồng ý về những gì mà baculum thực sự được sử dụng cho, cô nói.

Đây là một điều thú vị đối với tôi, thực tế là có thể có một xương rất phổ biến trên các loài động vật có vú, nhưng chúng ta có thể hiểu được cách thức hoạt động của nó. Với nền tảng của tôi về mô hình 3D và giải phẫu, có vẻ như đây là loại câu hỏi tôi có thể giúp trả lời!

$config[ads_kvadrat] not found