Các cuộc nói chuyện về khí hậu ở Paris giống như một 'Hội nghị kinh doanh ngu ngốc' để cứu thế giới

Các cuộc đàm phán tại các cuộc đàm phán về biến đổi khí hậu COP21 ở Paris đã diễn ra vào cuối tuần, và chủ tịch hội nghị, Laurent Fabius, bộ trưởng ngoại giao Pháp, nói rằng ông chắc chắn rằng bản dự thảo thỏa thuận mà ông dự định sẽ trình bày với thế giới vào lúc 8 giờ sáng thứ Bảy Được chấp thuận.

Nếu bạn có hứng thú tìm hiểu thêm về thỏa thuận sẽ diễn ra như thế nào, chúng tôi sẽ giải thích bằng văn bản về một số câu hỏi lớn và mọi thứ đang diễn ra như thế nào khi các cuộc đàm phán đi vào kết quả.

Nhưng đối với tất cả các núi báo cáo đã ra khỏi Paris trong hai tuần qua, không ai giải thích được hội nghị thực sự là gì nhìn như - cảm giác ngồi giữa những cuộc đàm phán ngoại giao được mong đợi nhất trong lịch sử hành tinh.

Vì thế Nghịch đảo bắt gặp Jonathan M. Katz, người mà báo cáo từ hội nghị cho Cộng hòa mới, để nghe anh ấy lấy.

Về những gì hội nghị thực sự trông như thế nào:

Ngay lập tức, nếu như bạn có một hội nghị kinh doanh ở Milwaukee nhưng thay vì tổ chức nó ở Milwaukee, họ đã tổ chức nó tại Epcot và vào ngày đầu tiên, chủ tịch của mọi quốc gia trên thế giới đã đến, anh ấy giải thích. Sau đó tất cả đều rời đi, và bạn đã ở Epcot, nhưng đó vẫn chỉ là hội nghị kinh doanh ngu ngốc của bạn, ngoại trừ điều mà hội nghị kinh doanh của bạn phải làm là cứu thế giới.

Mọi người đều có một thẻ tên ngu ngốc, và ở đó, tiếng lóng hội nghị kỳ lạ và mọi người biết nhau từ các quy ước khác và họ nhìn thấy nhau và họ thích, ‘Này, Bob, Nó đã lâu như vậy, bạn có khỏe không? Vân vân. Những đứa trẻ thế nào? Hay Và sau đó mọi người đều có những địa điểm ăn uống yêu thích của họ, và nơi đường dây quá dài, và sau đó, nó chỉ có toàn bộ Thế giới Disney, Epcot cảm nhận được điều đó.

Từ lúc 1 giờ sáng, tôi sẽ phàn nàn với bạn về điều này: Các thẻ tên khốn này - họ đã in những thẻ tên này với các chữ cái rất nhỏ, bạn có thể đứng cạnh ai đó với khuôn mặt của bạn dạ dày và bạn không thể đọc tên chết tiệt của họ. Và nó rất khó chịu. Tôi không biết liệu họ có nghĩ rằng họ đang tiết kiệm mực hay gì đó không, nhưng là một nhà báo tôi đang đứng đó và tôi đang cố lấy tên của mọi người, và họ đang đeo một thẻ tên khốn kiếp và vẫn phải như thế, 'Tôi xin lỗi, tôi không biết bạn là ai. Bạn là ai? Từ đó, bạn thích, ‘Ồ, vâng, bạn là một trong những nguồn chính của tôi mà tôi chưa bao giờ gặp trực tiếp trước đây. Hay Hoặc, ồ, bạn là hoàng tử của bất cứ điều gì.

Khi bị mắc kẹt tại một hội nghị kinh doanh ngu ngốc trong một trung tâm hội chợ chung ở ngoại ô Paris:

Tôi nghĩ rằng rất nhiều người thậm chí còn không có cơ hội khám phá Paris nhiều, và tôi có thể tưởng tượng ra những gì diễn ra trong não của họ.

Có những người từ Antigua và Barbuda trên tàu trên đường về nhà hôm nay, và tất cả họ đều đội mũ mùa đông Antigua và Barbuda do chính phủ cấp, rằng chính phủ Antiguan đã cho họ như một phần của bộ khẩn cấp. Vì trời lạnh quá.

Bạn có những người ở đây từ Tuvalu chết tiệt. Và nó giống như, tôi không biết bao nhiêu lần trong đời, nếu bạn từ Tuvalu, bạn sẽ đến Paris, nhưng tôi đoán nó không phải là một tấn. Nó rất xa, và khá đắt, và khá khó để đến đây. Tôi hy vọng những người này, tôi thực sự hy vọng rằng họ có cơ hội đến Louvre và nhìn thấy Mona Lisa hoặc đi lên tháp Eiffel hoặc bất cứ điều gì kẹt của họ, bởi vì đó sẽ là điều đáng buồn nhất trên thế giới để đi đến Paris lần đầu tiên trong đời, và trải qua hai tuần khốn khổ khốn khổ ở Le Bourget vùng ngoại ô nơi hội nghị, ăn bánh mì baguette. Đó sẽ là điều tồi tệ nhất. Ngay cả khi bạn đến từ một đất nước sắp bị nhấn chìm dưới đại dương. Tôi vẫn nghĩ rằng trong danh sách thất vọng của bạn trong cuộc sống - chắc chắn đất nước bị tàn phá bởi biến đổi khí hậu sẽ là số một, nhưng tôi cảm thấy lãng phí chuyến đi tới Paris năm 2015 vẫn sẽ nằm trong top 10.

Về việc ngừng các cuộc trò chuyện sau cánh cửa kín đáo nhất:

Một nơi nào đó trong tòa nhà đó, trong vài ngày qua, đã có một số cuộc thảo luận căng thẳng đáng kinh ngạc, và có lẽ không phải tất cả chúng đều liên quan đến biến đổi khí hậu.

Tôi tin rằng - và tôi không nói điều này bởi vì tôi đã xác nhận điều đó, tôi chỉ nói rằng giả thuyết mạnh mẽ rằng nó phải là sự thật - rằng các cố vấn hàng đầu của Obama, người đi cùng với ông có lẽ đã ngồi xuống với các cố vấn hàng đầu của Putin. Và tôi rất muốn biết những gì họ đã nói với nhau. Có lẽ họ đang ném sách vào nhau, có thể họ đang nói ra, có thể họ chỉ ngồi đó với những cái đầu vùi vào những mảnh giấy và chỉ đọc cho nhau những gì họ đã nói.

Mẹ kiếp. Nếu có một huy hiệu nào đó mà tôi có thể đã nhận được đó là 'Ngồi trên John Kerry's Lap Mỗi phút của COP', tôi sẽ vui lòng thực hiện nó, bởi vì đó sẽ là một câu chuyện tuyệt vời và tôi rất muốn biết chuyện gì đang xảy ra khi cánh cửa đóng lại.

Càng mọi người đều tích cực không ngừng, giống như tất cả thời gian chết tiệt. Ngay cả khi họ không hài lòng, họ cũng rất tích cực, đặc biệt là người Mỹ. Các quan chức Mỹ luôn muốn thể hiện sự xuất hiện mà họ kiểm soát, sự xuất hiện mà mọi thứ đều tuyệt vời. Họ biết tất cả mọi thứ. Không có bất ngờ. "Ôi chúa ơi, tôi đã thấy điều này hàng triệu lần, nhưng đừng lo lắng về điều đó bởi vì tôi biết cách xử lý vấn đề này." Trong trường hợp này, đặc biệt, chính quyền Obama muốn có một chiến thắng thực sự lớn, họ muốn điều này diễn ra thực sự, thực sự tốt cho họ Thế là họ cười tất cả. Nó rất khó để thử và phá vỡ chúng và khiến chúng phải thừa nhận rằng tên khốn kiếp khốn kiếp mà chúng có được ở quán bánh sandwich đã hơi tắt.

Trên câu trả lời khốn kiếp của người hâm mộ trên một cuộc họp báo:

Phần thưởng lớn dành cho candor ngay bây giờ thuộc về bộ trưởng môi trường Ấn Độ Prakash Javadekar. Hắn khốn kiếp. Anh ấy gần giống như Donald Trump. Don Tiết in điều đó - Tôi không có nghĩa là anh ấy nói rằng theo nghĩa là anh ấy là một tên tội phạm phát xít - ý tôi là anh ấy có thể nhưng tôi không biết, tôi không biết gì về chính trị của anh ấy.

Katz tham dự một cuộc họp báo với các nhà đàm phán chính từ Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi và Brazil. Ở đó, các quan chức yêu cầu minh bạch hơn từ các nước giàu về cách tính và theo dõi tiền giảm thiểu biến đổi khí hậu. Đồng thời, họ đã khoe khoang về chi tiêu viện trợ của chính họ mà không đề nghị cung cấp các biện pháp minh bạch tương tự.

Tôi đã giơ tay, như một người trong một cuộc họp báo, và tôi nói, 'OK, các bạn nói rằng bạn muốn có trách nhiệm và minh bạch về cách các nước giàu chi tiền phát triển liên quan đến khí hậu của họ, nhưng sau đó bạn đang làm điều đó một cách cá nhân và bên ngoài hệ thống, để không ai có thể theo dõi nó. Có phải những thứ đó mâu thuẫn với nhau không? Bộ trưởng môi trường Ấn Độ, câu trả lời của ông là họ có nghĩa vụ phải minh bạch, và chúng tôi không. Giống như, Họ đồng ý minh bạch, và chúng tôi không bao giờ đồng ý điều đó, vì vậy hãy vui vẻ. Có một cuộc nói chuyện khí hậu tốt đẹp. Trân trọng, Ấn Độ. Đó là câu trả lời của anh ấy. Đó là câu trả lời chết tiệt ballerest.

Đây không phải là, 'Ồ tốt, điều này thực sự là đạo đức khi bạn nghĩ về nó, và đó là cách duy nhất khả thi và chắc chắn, nó không hoàn hảo nhưng chúng ta sống trong một vũ trụ entropic.' Chúng tôi sẽ không nói cho bạn biết những gì chúng tôi đang làm, bởi vì bạn. Bạn thiên đường đã làm cho chúng tôi nói với bạn chưa.

Với mong muốn anh ấy có thể viết ra COP21 là Decadent và Depraved, à à à Hunter S. Thompson:

Tôi không thấy nó. Họ bán bia trong khu phức hợp, rất tốt, nhưng cho đến nay tôi đã thấy bất cứ ai - giống như bạn mong đợi ai đó - như, người nào không đưa ra một shit. Ở đó, Gạc phải có một số phái đoàn từ một nơi nào đó giống như, life Cuộc sống khốn kiếp, chúng tôi ở Paris. Nhưng không, không có ai làm điều đó. Không có ai móc ra trong góc, chưa có ai rơi xuống cầu thang.

Có một phóng viên cho một tờ báo lớn đang ngồi tại trạm làm việc của anh ấy hoặc cô ấy tối nay với một chai rượu vang đỏ đầy đủ, và những chiếc cốc nhựa nhỏ mà họ đưa cho bạn, mà bạn phải cầm, và bạn có thể bật trở lại và họ trả lại tiền đặt cọc cho bạn. Tôi bước đến gần người này và tôi nói, wine Rượu để bàn, luôn là một ý tưởng hay. Vì vậy, có điều đó.

Nghĩa đen là điều thú vị nhất mà tôi có thể nói với bạn là, mọi người đang uống rượu, và nó ngon, bởi vì nó được chế biến tốt, và một món đồ cổ điển, không quá đắt. Điều đó về cơ bản là điều thú vị nhất mà tôi có thể nói với bạn.