10 năm sau khi Diêm vương mất kế hoạch

$config[ads_kvadrat] not found

[Nhạc chế] - SỨC MẠNH CỦA SAO ĐỎ | Hậu Hoàng

[Nhạc chế] - SỨC MẠNH CỦA SAO ĐỎ | Hậu Hoàng
Anonim

Mùa hè năm 2006 là một năm đầy sự kiện. Đó là một thời gian đơn giản hơn khi chúng tôi được trích dẫn Borat Thật tuyệt vời! Một số người rất giỏi, tìm ra cách sử dụng các cú đánh đầu để giành chiến thắng trong các trận bóng đá tại World Cup - và khi chúng ta, chỉ là con người, đã quyết định rằng một mảnh đá nhỏ ở vùng ngoại ô của hệ mặt trời của chúng ta thực sự không phải là của chúng ta.

Cue mặt nhăn nhó. Sao Diêm Vương - 4,67 tỷ dặm, thường bị lãng quên, nebulousness nổi một cách ngẫu nhiên mà lấy cảm hứng từ tên một ngốc nghếch Disney chó - không còn là một phần trong cuộc sống của chúng tôi trong năm 2006. Trong nhiều thập niên, học sinh được học về chín hành tinh quay quanh mặt trời, rằng sao Diêm Vương là nhỏ nhất và xa nhất, một khối đá đã bị kéo vào bữa tiệc hệ mặt trời của chúng ta và không bao giờ thực sự rời đi mặc dù nó ở rìa, theo nghĩa bóng và nghĩa bóng. Ngay lập tức, một nhóm các nhà khoa học đã bầu chọn khởi động Sao Diêm Vương và gọi nó là hành tinh lùn - một cơ thể hành tinh tiếp tục quay quanh mặt trời, nhưng chỉ đủ lớn để bảo đảm thuật ngữ chính thức của hành tinh.

Chuyện gì đã xảy ra? Về cơ bản, việc phát hiện ra các thiên thể khác quay quanh mặt trời đã thúc đẩy sự cần thiết của cộng đồng vật lý thiên văn để tinh chỉnh định nghĩa về những gì chúng ta định nghĩa là một hành tinh. Eris, ví dụ, được tìm thấy vào năm 2005 bởi nhà thiên văn học Caltech Mike Brown. Eris nặng hơn 27% so với Sao Diêm Vương, vì vậy ban đầu NASA đã mô tả nó là hành tinh thứ mười của hệ mặt trời.

Nhưng sau đó, các nhà khoa học phải đối mặt với một câu hỏi hóc búa: Chúng tôi chắc chắn sẽ phát hiện ra ngày càng nhiều hành tinh trong tương lai. Nhiều trong số đó có thể sẽ vượt ra ngoài Sao Diêm Vương. Liên minh Thiên văn Quốc tế quyết định đã đến lúc cung cấp cho hành tinh này một định nghĩa đúng đắn.

Vì vậy, vào ngày 24 tháng 8 năm 2006, IAU đã ban hành nghị quyết về những gì định nghĩa một hành tinh:

  • Nó phải quay quanh mặt trời.
  • Nó phải đủ lớn để tự trọng lực làm tròn cơ thể của nó ra.
  • Nó đã phải dọn sạch khu phố xung quanh quỹ đạo của nó.

Pluto, không may, thất bại điều kiện thứ ba. Khối lượng của nó là một nháy mắt và bạn nhớ nó 0,07 lần khối lượng của các vật thể khác có cùng quỹ đạo. Ngược lại, khối lượng Trái đất là 1,7 triệu nhân tổng khối lượng của các vật thể khác chia sẻ quỹ đạo của nó.

Nhiều người ca ngợi quyết định. Brown hoàn toàn có thể là người đề xuất lớn nhất cho định nghĩa mới. Tay cầm Twitter của người đàn ông là @plutokiller, cho chrissake.

Điều đó không thể nói rằng cộng đồng khoa học đã ra mắt một chiến thắng lớn ở đây. Việc bỏ phiếu về nghị quyết khá hẹp và nhiều của các chuyên gia khác đã làm - và vẫn làm - đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của định nghĩa lại IAU. Cái tên lớn nhất đứng về phía phe đối lập có lẽ là Alan Stern, nhà điều tra chính của NASA Cộng Những chân trời mới nhiệm vụ - đã mang lại một kho tàng dữ liệu mới liên quan đến Sao Diêm Vương bé nhỏ.

Căng Nó là một thảm họa cho khoa học và cho IAU, Nghịch đảo. Tôi không biết nhà khoa học nào nghĩ rằng định nghĩa này là tốt. Và kể từ sự bay bổng của Sao Diêm Vương, nó khá rõ ràng là một hành tinh.

Có nhiều người được định nghĩa là hành tinh tinh tinh hơn là những người chỉ đơn giản là khoa học, các nhà phê bình tranh luận. Owen Gingerich, một nhà thiên văn học tại Trung tâm vật lý thiên văn Harvard-Smithsonian, nói rằng ông tin rằng đó là một sai lầm đối với IAU khi cố gắng định nghĩa 'hành tinh.' Đó là một từ được định nghĩa văn hóa, đã thay đổi qua nhiều thế kỷ vì các định nghĩa đã chậm phát triển."

Ông thừa nhận điều đó là hợp lý để các công đoàn khoa học xác định các lớp con và Pluto không phải là thứ mà chúng ta sẽ xem là một hành tinh cổ điển của người Viking; Nó chỉ đơn giản là quá nhỏ. Tuy nhiên, Gingerich nói rằng toàn bộ cuộc tranh luận là một thời điểm rất có cơ hội để dạy cho cả các nhà thiên văn học công cộng và đang phát triển về chính xác một hành tinh và những gì nên được coi là một hành tinh. Anh nói IAU đã bỏ lỡ một khoảnh khắc giảng dạy quan trọng, anh nói.

Hậu quả của những sai lầm của IAU lề trong việc tiếp cận cộng đồng dường như vẫn còn kéo dài. Philip Metzger, một nhà khoa học hành tinh trước đây thuộc NASA và hiện có trụ sở tại Đại học Trung tâm Florida, trái ngược với định nghĩa mới, và nói khi bạn giải thích với công chúng tại sao đó là một quyết định tồi tệ, họ hầu hết rất nhanh chóng và rất hạnh phúc đồng ý với bạn và họ có vẻ nhẹ nhõm khi biết rằng một số lượng lớn các nhà khoa học hành tinh đồng ý với họ rằng đó là một hành tinh.

Metzger giải thích rằng trong cộng đồng khoa học hành tinh, các nhà nghiên cứu có nhiều phản ứng khác nhau đối với định nghĩa mới và đây chủ yếu là hệ quả của chuyên môn của họ. Các nhà thiên văn học, người chủ yếu làm công việc quan sát, chẳng hạn, có vẻ hài lòng với định nghĩa mới, ông nói. Mặc dù vậy, theo tôi, các nhà địa chất học hành tinh nên là người định nghĩa thuật ngữ này vì bản chất vật lý của một hành tinh là trung tâm của khoa học địa chất hành tinh, không phải là trung tâm của thiên văn học quan sát. các tiêu chí bù trừ quỹ đạo, các nhà địa chất hành tinh ít quan tâm đến sự tương tác của một hành tinh hơn là với môi trường xung quanh và nhiều hơn về thành phần và khối lượng của hành tinh.

Dựa trên những gì nó thực sự là, Pluto rõ ràng thuộc cùng loại với các hành tinh khác, theo ông Met Metger. Tại sao vấn đề là nó không có khả năng xóa quỹ đạo khổng lồ của nó cách xa mặt trời? Thực tế đó không ảnh hưởng đến sự tiến hóa và phát triển của Sao Diêm Vương. Nó không xóa quỹ đạo của nó một cách chính xác bởi vì nó không bao giờ tương tác với những cơ thể khác ở rất xa nó. Nếu chúng không bao giờ tương tác với nhau, vậy thì vì lợi ích của Pete Pete có thể quan trọng như thế nào trong việc mô tả bản chất của Sao Diêm Vương? Nó có thể

Giống như Gingerich, Metzger cũng ám chỉ đến các tầng khác xung quanh việc xác định lại mang tính văn hóa hơn là khoa học - và các hiệu ứng vượt xa Sao Diêm Vương. Đây rõ ràng là một nỗ lực để duy trì hiện trạng với một quan điểm cũ kỹ, lỗi thời về bản chất rằng chỉ có một vài hành tinh và chúng ngự trị trên quỹ đạo của chúng như các vị thần, rằng đó là một hệ mặt trời có trật tự, và nó an toàn, anh ta nói. Thật là một cú sốc khi chúng tôi bắt đầu nhận ra rằng có hàng trăm cơ thể hành tinh ngoài Sao Hải Vương và chúng cho chúng ta một bức tranh hoàn toàn mới về hệ mặt trời.

Theo Metzger, có khoảng 150 đến 500 cơ thể có kích thước ngoài hành tinh ngoài Sao Hải Vương - nhưng vì chúng được gắn mác lùn, nên sự phấn khích đằng sau khám phá của chúng về cơ bản là không có. Ý tưởng về một hệ mặt trời lộn xộn, liên tục phát triển không cộng hưởng với bất kỳ ai không liên quan trực tiếp đến nghiên cứu này. Đây là một bi kịch, anh ấy nói. Những tác hại mà điều này đã gây ra cho khoa học trong thế hệ chúng ta là rất lớn và chưa được công nhận đầy đủ.

Cho dù bạn có là #TeamPluto hay không, một điều chắc chắn là: IAU và cộng đồng khoa học nói chung, một ngày nào đó sẽ cần phải xem lại cuộc tranh luận đằng sau định nghĩa về một hành tinh. Sự kết thúc của Sao Diêm Vương trị vì là hành tinh nhỏ có thể làm rất ít để cung cấp sự rõ ràng cho bức tranh hiện tại của hệ mặt trời. Tiến bộ khoa học thường đưa ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời - nhưng sau đó, một lần nữa, đó chính xác là điểm chính.

$config[ads_kvadrat] not found