Bá» VÄn hóa Äá» nghá» Hà Giang sá»m cấp lại sá» Äá» dinh Vua Mèo
Trong Ask a Prophet, chúng tôi sử dụng tàu thăm dò người ngoài hành tinh của mình trên bộ não của các nhà văn khoa học viễn tưởng, giả tưởng và đầu cơ. Tuần này, chúng tôi đã nói chuyện với tác giả Ada Palmer, người có công việc thường nằm giữa ngôn ngữ cô sử dụng và câu chuyện cô kể. Phong cách viết của cô ấy giống với Dickens, nhưng mối bận tâm của cô ấy là Frank Herbert hay Isaac Asimov. Cuốn sách mới nhất của cô, cuốn đầu tiên trong sê-ri Terra Ignota, vừa ra khỏi Tor Books và theo dõi hai người đàn ông, một người bị kết án phải chuộc tội của mình thông qua dịch vụ cộng đồng lưu hành và một cố vấn tinh thần trong một thế giới gần như không có tâm linh. Nó có một chút Candide và một chút Starship Troopers, nhưng chủ yếu nó là một cái nhìn không đáng tin cậy về tương lai, như dự đoán của quá khứ.
Bạn gọi tác phẩm của mình là f tiểu thuyết lịch sử trong tương lai. Ý tưởng đó đến từ đâu?
Nó phản ánh hai điều. Đầu tiên, giọng kể chuyện mà nó viết trong đó là phong cách thời kỳ thế kỷ 18 này. Rất nhiều tiểu thuyết lịch sử sẽ bắt chước một tiếng nói lịch sử, nhưng nói chung không phải là khoa học viễn tưởng. Theo nghĩa đó, nó khoa học viễn tưởng nhưng nó cũng cảm thấy giống như tiểu thuyết lịch sử. Cái khác phải làm với cách mà tôi thiết lập tương lai. Người kể chuyện liên tục nói về các sự kiện từ quá khứ, chẳng hạn như thế kỷ 22 - đó là quá khứ của người kể chuyện. Nó rất không phổ biến cho những thứ được thiết lập trong tương lai để nhìn về quá khứ nhiều như vậy. Chúng ta có xu hướng mong đợi từ hiện tại hoặc lạc hậu từ hiện tại. Cuốn sách này đang cố gắng nhìn về phía sau từ tương lai.
Phần khó nhất khi viết truyện là gì?
Cố gắng bắt kịp với những tiến bộ trong hiện tại trong khoảng thời gian giữa khi tôi bắt đầu thiết kế thế giới và khi cuốn sách thực sự được xuất bản. Ngay cả khi bạn đang cố gắng thiết kế một thứ gì đó trong tương lai và những thay đổi ngắn hạn của những gì mà xảy ra trong hiện tại, thì điều đó sẽ ảnh hưởng đến những gì bạn xây dựng trong thế giới của mình - nó làm ảnh hưởng đến mức độ mà người đọc đang nghĩ về thế giới của bạn. Ví dụ, cuốn sách chạm vào các vấn đề chuyển giới. Khi tôi lần đầu tiên viết nó, đã có một cuộc trò chuyện công khai rất lớn. Cuộc trò chuyện đó đã thực sự tăng tốc trong vài năm qua, điều đó có nghĩa là tôi cần thay đổi cách các nhân vật nói về nó. Bây giờ độc giả của tôi đã quen thuộc với nó.
Điều gì mà thú vị nhất mà điều đó đã làm cho nó thành cuốn sách?
Hệ thống tư pháp hoạt động như thế nào. Người dân quốc gia không có cộng đồng phù hợp với địa lý. Người dân là thành viên của các chính phủ nhưng chính phủ không có lãnh thổ và người dân là thành viên của mỗi chính phủ sống ở khắp mọi nơi. Và bạn có thể bị chi phối bởi bộ luật của bạn, không phải là bộ luật giống như người hàng xóm bên cạnh của bạn, có lẽ. Điều này nghe có vẻ phức tạp một cách khó hiểu, nhưng về mặt lịch sử, điều này đã xảy ra mọi lúc. Nếu bạn nhìn vào châu Âu vào thời trung cổ với luật nhà thờ tách biệt với luật thông thường, bạn rất có thể có một vụ giết người xảy ra trong một ngôi nhà và theo một bộ luật hợp pháp và xảy ra ở abbey bên cạnh và thuộc các hệ thống tư pháp hoàn toàn khác. Nó có một cái gì đó mà chúng tôi đã chăm sóc trong quá khứ và tôi nghĩ chúng ta có thể xử lý trong tương lai. Tôi đã làm việc rất nhiều chi tiết về cách thức hoạt động.
Tại sao bạn nghĩ rằng nói chung chúng tôi đã thấy nhiều câu chuyện dystopian hơn không tưởng? Và điều gì khiến bạn quyết định bạn muốn không tưởng?
Có rất nhiều lời hoa mỹ tiêu cực trong diễn ngôn chính trị. Tôi nghĩ rằng diễn ngôn về sự sợ hãi và lo lắng là một phần của không gian công cộng của chúng tôi là một trong những lý do. Tôi cũng nghĩ rằng chúng tôi đã gặp phải một cuộc khủng hoảng thú vị bước vào thiên niên kỷ mới. Tiểu thuyết khoa học viễn tưởng - đặc biệt là khoa học viễn tưởng thời hoàng kim - đã có ý tưởng rằng tương lai xa không gian siêu công nghệ thú vị của chúng ta sẽ đến rất nhanh. Nếu bạn nghĩ đến thứ hai Trở lại tương lai phim, năm 2015 họ có ô tô bay và tất cả những thứ này mà chúng tôi không có bây giờ. Rất nhiều tác phẩm khoa học viễn tưởng cũ được đặt ra bây giờ với nhân loại tiến bộ hơn chúng ta rất nhiều. Tương lai đã đến chậm hơn so với khoa học viễn tưởng được sử dụng để hứa hẹn.
Một trong những điều mà Lọ đã thiết lập - không chỉ đối với độc giả khoa học viễn tưởng mà còn về mặt văn hóa - là loại thất vọng và thất vọng với thế giới ngày mai, cảm giác như thể nó đã đến đúng lúc. Dystopian và hậu tận thế văn học là một phần của một phản ứng với điều đó. Nó không hạnh phúc Star Trek không gian phiêu lưu sâu trong tương lai, nhưng miêu tả rằng bằng cách nào đó, chúng ta đã cắt đứt tương lai tốt đẹp của mình.
Nhưng chúng tôi chỉ cần bước vào một không gian trong đó nó có thể bắt đầu khám phá những khả năng có tương lai và nó khác tốt tương lai, nhưng nó là một tương lai chậm. Nó thực tế khi nhìn vào Trái đất vài thế kỷ trong tương lai và nói, ‘Chà, nó sẽ xa hơn một chút nhưng phần lớn xã hội loài người có thể sẽ ở Trái đất sau 400 năm nữa và bắt đầu hỏi văn hóa đó sẽ như thế nào. Tiểu thuyết khoa học thế kỷ 20 là không thực tế ở hầu hết mọi người Trí tưởng tượng của người khác khi nghĩ rằng trong một vài thế kỷ, chúng ta sẽ vẫn ở trên Trái đất trừ khi điều gì đó khủng khiếp phá vỡ con đường tự nhiên của chúng ta đến các vì sao.
Đặt ra những điều không tưởng xa hơn chúng ta thường nhìn vào xã hội Trái đất là một cách cố gắng bắt đầu khám phá một không gian mới vừa hợp lý trong khoa học viễn tưởng. Tương lai lâu hơn của Trái đất, không gian và xã hội.
Điều gì làm bạn phấn khích nhất về hướng mà khoa học viễn tưởng đang đi?
Rất nhiều điều thú vị, những tiếng nói mới đang bắt đầu. Cuộc trò chuyện của fandom khoa học viễn tưởng đang ở một nơi tinh vi ngay bây giờ để rất nhiều tác giả không chỉ viết sách mà còn viết những cuốn sách đáp lại một cuộc trò chuyện thú vị. Một cuộc trò chuyện về sự hòa nhập và đa dạng, không chỉ theo nghĩa đơn giản mà chỉ cố gắng mang lại sự đa dạng hơn, nhiều chủ đề và quan điểm hơn vào khoa học viễn tưởng. Điều đó tốt ngay cả khi bạn không phải là người quan tâm sâu sắc đến sự đa dạng như một nền tảng chính trị. Tôi đã xem Gotham Gần đây, bộ phim truyền hình, và nó có những người hâm mộ rất yêu thích nó.
Mùa đầu tiên có một ông chủ mob người Mỹ gốc Phi. Trong mùa thứ hai, cô được thay thế bởi một ông chủ mob nam da trắng và anh ta chỉ kém thú vị. Chúng tôi đã thấy ba ngàn ông chủ mob nam da trắng và giống như 12 ông chủ mob nữ. Dù quan điểm chính trị của bạn là gì, có một tiểu thuyết khoa học đa dạng là chìa khóa để có những tiểu thuyết khoa học mới, thú vị.
Một yếu tố quan trọng trong Quá thích The Lightning có phải nó đang nhìn về một tương lai mà không nghĩ rằng thế kỷ 20 là thế kỷ quan trọng nhất. Thường xuyên khi chúng ta nhìn vào khoa học viễn tưởng, mọi người trong Star Trek tất cả đều biết lịch sử WWII hiện đại nói chung. Tương lai của tôi là một nơi, điều gì sẽ xảy ra nếu nó không phải thế kỷ 20 trở thành thế giới sâu sắc và tinh túy trong lịch sử loài người? Điều gì xảy ra nếu nó thế kỷ 19? Hoặc thế kỷ mà mọi người nghĩ về nền tảng không phải là bây giờ, mà là thế kỷ trong tương lai từ bây giờ? Bây giờ là một trong những thế kỷ ít được tôn vinh, giống như các cổ vật ít được tôn vinh. Đó là một thứ gì đó mà chúng tôi không thể suy đoán về nhiều thứ. Chúng tôi nghĩ rất nhiều về những gì mà đặc quyền của người Viking trong khoa học viễn tưởng - cho dù đó là đặc quyền của phương tây, người da trắng, nam giới. Một trong những điều chúng ta hầu như luôn luôn ưu tiên là thế kỷ 20 và 21, cho rằng chúng bằng cách nào đó sẽ cực kỳ quan trọng đối với sự hình thành của những điều sau này. Tương lai sẽ như thế nào nếu chúng ta không được đặc quyền theo cách đó?