Nguyá»…n Thiện Nhân Äất nÆ°á»›c lá»i ru Giá»ng Hát Việt Nhà 2014 Táºp 11 liveshow 3
Hành tinh Trái đất đang nín thở trong tháng này, dự đoán kết quả của các cuộc đàm phán biến đổi khí hậu COP21 tại Paris. Mọi người đều cảm thấy khá tốt về các nhà lãnh đạo thế giới đi đến một thỏa thuận sẽ thừa nhận mối đe dọa của biến đổi khí hậu và mỗi quốc gia cam kết thực hiện phần của mình. Nó sẽ làm gì tốt?
Điểm chính yếu của điều này và tất cả các cuộc đàm phán khí hậu trong quá khứ và tương lai là: Các nước giàu trên thế giới đã thoát khỏi tình trạng đốt cháy nhiên liệu hóa thạch giá rẻ. Họ đã đưa chúng tôi vào mớ hỗn độn này. Nhưng các nước đang phát triển đặt ra mối đe dọa lớn nhất về phát thải carbon trong tương lai. Trung Quốc dẫn đầu thế giới về lượng khí thải hàng năm và Ấn Độ đứng thứ ba sau Hoa Kỳ.
Ai là người có lỗi? Ai phải gánh vác chi phí giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu trong khi chuyển sang một tương lai ít carbon?
Ấn Độ đặt ra một vấn đề đặc biệt khó khăn cho tương lai hành tinh. Đất nước này đã sẵn sàng để trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới vào giữa thế kỷ, theo một gần đây Có dây bài viết dài dòng về câu hỏi hóc búa về năng lượng của Ấn Độ. Ấn Độ sẽ chọn đầu tư nguồn lực vào than đá hay năng lượng mặt trời? Đất nước hiện đang có kế hoạch đầy tham vọng để mở rộng cả hai, mặc dù Ấn Độ có khả năng chỉ thực sự cam kết với người này hay người kia, tác giả kết luận.
Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi được bầu chọn trên một nền tảng năng lượng bền vững, nhưng ngày càng chú ý đến triển vọng của than để châm biếm nhu cầu phát triển của đất nước.
Nó có một đề xuất đáng sợ: Đưa ra lựa chọn giữa việc cung cấp cho công dân của mình năng lượng than hoặc không có quyền lực, có chút nghi ngờ chính phủ Ấn Độ sẽ chọn gì. Thủ tướng đã hứa rằng tất cả các ngôi nhà sẽ có dịch vụ điện vào năm 2022.
Nhưng sự lựa chọn không chỉ riêng Ấn Độ. Các nước giàu trên thế giới phải thể hiện sự lãnh đạo trong việc hỗ trợ quá trình chuyển đổi các nền kinh tế đang phát triển sang năng lượng thay thế. Thủ tướng Modi đã nói rất nhiều trong một bản op-ed gần đây cho Thời báo tài chính.
Khoản tài trợ toàn cầu 100 tỷ đô la hàng năm có thể hoặc không thể đưa nó vào văn bản của thỏa thuận Paris có lẽ là không đủ, mặc dù đây có thể là bước đầu tiên cần thiết.
Toàn bộ cấu trúc của thỏa thuận bác bỏ ý tưởng áp đặt các hạn chế đối với bất kỳ quốc gia nào. Thay vào đó, mỗi quốc gia đã đặt ra các mục tiêu riêng dựa trên những gì họ tin là khả thi. Nếu điều này có hiệu quả, tất cả các quốc gia trên thế giới sẽ phải đào sâu và suy nghĩ không chỉ về cách thay đổi trong biên giới của họ, mà còn là cách tiếp cận và giúp đỡ các nước láng giềng toàn cầu.