Kiểm tra thực tế 'Những năm tháng' của Neil Young

Neil Young, một trong những nhạc sĩ phát triển nhất thời kỳ hiện đại, vừa phát hành một album mới tấn công các tập đoàn lớn, chủ nghĩa tư bản không được kiểm soát và tham nhũng tràn lan trong tất cả các cấp chính quyền. Đây sẽ là hành vi gây sốc nếu Steven Tyler làm điều đó, nhưng công việc Young Young luôn mang tính chính trị. Vẫn, Những năm tháng là một cuộc tấn công cụ thể hơn, một nỗ lực nhằm tìm ra cái bình biến đổi gen làm đổ ít máu. Album có một số bài hát đáng yêu và một số lý do khủng khiếp.

Năm Monsanto tìm thấy Young trong lãnh thổ âm nhạc quen thuộc, nhưng anh ta dày đặc với các loại yêu sách phổ biến trong giới chống GMO. Nếu Young đối thủ chính trị truyền thống - hay những người đàn ông rơm - đã chậm chạp trong việc nắm lấy sự đồng thuận khoa học (ho khí hậu thay đổi ho), các đồng minh của anh ta có thể đã quá cố gắng để tin vào điều tồi tệ nhất. Trẻ, thông minh như anh ấy, rơi vào cả những ý tưởng sai lầm và gặm nhấm những âm mưu. Dưới đây là một vài trong số những lời bài hát nghiêm trọng hơn được đánh giá là thông báo dịch vụ công cộng, không phải âm nhạc.

Don Giáo cho biết thuốc trừ sâu đang khiến trẻ tự kỷ - Người dân muốn nghe về tình yêu

Các trường hợp tự kỷ được báo cáo đã tăng lên đáng kể từ những năm 1980, từ ít hơn 1 đến 14,7 chẩn đoán trên 1.000 trẻ em. Những lý do cho điều này aren rõ ràng vì nguyên nhân của bệnh tự kỷ không được biết đến. Các lý thuyết bao gồm từ di truyền không được kiểm soát đến các yếu tố môi trường như ô nhiễm và tiếp xúc với hóa chất. Tỷ lệ có thể cũng tăng lên đơn giản vì các bác sĩ chẩn đoán bệnh tự kỷ tốt hơn bao giờ hết. Hầu hết các nhà khoa học sẽ cho bạn biết xu hướng có khả năng là một sản phẩm của cả ba yếu tố.

Lyric caustic trẻ có lẽ đề cập đến một số nghiên cứu - đáng chú ý nhất là nghiên cứu này từ tháng 10 năm ngoái được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu tại Đại học California, Davis - đã xuất hiện trong thập kỷ qua tuyên bố đã tìm thấy mối tương quan giữa thuốc trừ sâu và autis. Trong nghiên cứu quan trọng đó, nhà dịch tễ học Janie Shelton và các đồng nghiệp của cô đã quan sát 970 trẻ em sinh ra ở các vùng nông nghiệp ở Bắc California và tuyên bố đã phát hiện ra rằng trẻ em sống dưới một dặm từ thuốc trừ sâu có khả năng tự kỷ cao hơn 60%.

Nhưng nó sai khi đưa ra loại kết luận này dựa trên bản chất của nghiên cứu này. Cỡ mẫu 970 không lớn chút nào. Là một nghiên cứu quan sát, rất khó để đánh giá trẻ em đã tiếp xúc với bao nhiêu loại thuốc trừ sâu: Đơn giản là sống bên cạnh một cánh đồng nông trại ở California không thực sự có ý nghĩa gì. Hầu hết tất cả, nghiên cứu này và bất kỳ nghiên cứu nào khác không thể chỉ ra tại sao thuốc trừ sâu sẽ gây ra bệnh tự kỷ. Phơi nhiễm hóa chất có lẽ không phải là một điều tốt trong mọi tình huống, nhưng không có lý do gì để nghĩ rằng tự kỷ có liên quan trực tiếp đến việc sử dụng thuốc trừ sâu.

Trẻ, hóa ra, đang đưa ra lời khuyên tốt một cách mỉa mai: Don 195 nói rằng thuốc trừ sâu đang gây ra bệnh tự kỷ vì chúng tôi không biết điều đó.

Nếu bạn không thích đá cho Starbucks một quán cà phê / Tốt hơn là bạn nên thay đổi trạm của mình - vì đó là tất cả những gì chúng ta có / Ừ, tôi muốn một tách cà phê nhưng tôi không muốn GMO / Tôi muốn bắt đầu ngày nghỉ của mình mà không cần giúp đỡ - Ngôi sao nhạc rock Bucks Một quán cà phê

Thật khó để tranh luận rằng Monsanto không phải là một công ty độc ác: Các hoạt động kinh doanh khủng khiếp và các sản phẩm tàn phá của họ được ghi chép lại. Nhưng, trong trường hợp cụ thể này, Young đang nói nếu bạn uống cà phê Starbucks, bạn sẽ nuốt một lượng bia GMO. Điều này có đúng không?

Loại. Bản thân cà phê Starbucks không phải là GMO - không phải do lựa chọn, mà bởi vì hạt cà phê GMO vẫn chưa cất cánh và trở thành một loại được trồng rộng rãi. Điều đó có khả năng thay đổi trong thập kỷ tới, nhưng, hiện tại, quán bia Starbucks của bạn là tự nhiên bởi vì Starbucks không thực sự có một lựa chọn khác.

Nhưng các thành phần khác là một vấn đề khác. Các tổ chức chống GMO như Green America đang thúc đẩy đặc biệt để khiến Starbucks thay đổi loại sữa có sẵn trong các cửa hàng của mình. Hiện tại, chuỗi này mua sữa không có rGBH được sản xuất bởi những con bò được cho ăn ngô GMO, đậu nành, cỏ linh lăng và hạt bông. Họ giống như Starbucks để bắt đầu chuyển sang phục vụ sữa hữu cơ, không biến đổi gen.

Bây giờ, điều quan trọng là phải chỉ ra ở đây rằng chính sữa đó không phải là GMO - trừ khi bản thân con bò đã được biến đổi gen, sữa mà nó tạo ra vẫn là tự nhiên (mặc dù có lẽ không phải là hữu cơ). Nếu một con bò tiêu thụ ngô biến đổi gen, nó sẽ bị phá vỡ trong quá trình tiêu hóa và những vật liệu hữu cơ đó được tái tạo thành vật liệu hữu cơ mới. Các gen được sửa đổi không còn nguyên vẹn và thấm vào sữa và tàn phá cơ thể của mọi người uống nó.

Vì vậy, một lần nữa, Young gặp khó khăn trong việc tách nỗi sợ hãi khỏi thực tế.

Hạt giống của cuộc sống không phải là những gì họ đã từng / Mẹ thiên nhiên và chúa don hiến sở hữu chúng nữa - Những năm tháng của Đức

Trong những dòng cuối cùng của album áp chót, Young gợi ý rằng GMO là một dấu hiệu cho thấy hạt giống mà chúng ta sử dụng để trồng trọt là vô cơ - rằng Monsanto và các tập đoàn khác hiện đang tiến hành công việc biến thức ăn của chúng ta thành một chất không tự nhiên, không tự nhiên.

Trẻ dường như cố tình không biết gì về sự phát triển của thực hành nông nghiệp. Trong hàng ngàn năm, chúng tôi đã chọn các gen cụ thể cho phép cây trồng phát triển lớn hơn, trong điều kiện khắc nghiệt hơn, với hương vị mạnh mẽ hơn. Không có loại trái cây hay rau quả nào chúng ta tiêu thụ sẽ giống với bất cứ thứ gì như chúng không có. Biến đổi gen chỉ là bước tiếp theo trong đó, trực tiếp thay đổi đặc điểm để chúng ta có thể trồng các loại cây trồng tốt hơn để đáp ứng nhu cầu thay đổi của chúng ta.

Và những nhu cầu đó đang thay đổi nhanh chóng. Trong bối cảnh dân số ngày càng tăng mà đối mặt với thực tế khắc nghiệt của biến đổi khí hậu và ô nhiễm môi trường, GMO có thể là một cách đơn giản để đưa thực phẩm đến những cộng đồng có nhu cầu, nơi mà các thực tiễn hiện tại không thể đáp ứng nhu cầu.

Thật xấu hổ khi thấy một huyền thoại bị cuốn vào những nỗ lực này, nhưng, tại nó tệ nhất, Những năm tháng cảm thấy gắt gỏng theo cách sai. Mặc dù album không làm gì để làm mờ đi di sản của Young, trong nhiều năm làm việc tốt, nhưng rõ ràng ca sĩ người Canada không còn là một nhà lãnh đạo chính trị xứng đáng. Anh ấy chỉ là một chàng trai với cây đàn guitar.