Нги спрашивает меня ?
Một nghiên cứu mới được đưa ra vào thứ Hai từ Cục nghiên cứu kinh tế quốc gia cho thấy cảnh sát bạo lực hơn đối với người da đen, nhưng không bắn họ thường xuyên hơn các chủng tộc khác. Kết quả được đưa ra khi Baton Rouge và Minneapolis đau buồn cho Alton Sterling và Philando Castile, hai người đàn ông da đen bị giết bởi các sĩ quan cảnh sát đang hoạt động. Và họ cũng đến như một bất ngờ khi nói về cuộc trò chuyện quốc gia xung quanh việc những người đàn ông mặc đồng phục bị giết nhiều lần.
Đây là kết quả đáng ngạc nhiên nhất trong sự nghiệp của tôi, Ronald Ronald G. Fowder, nhà kinh tế và tác giả chính của nghiên cứu, nói với Thời báo New York.
Bộ dữ liệu của Fryer đã phân tích hơn 1.000 vụ nổ súng của cảnh sát ở Texas, Florida và California từ năm 2000 đến 2015 để đi đến kết quả - một điều có thể khiến một số người tự hỏi WTF đang diễn ra trong một vụ tấn công video gần đây cho thấy cảnh sát da trắng đang quay (oftentimes) cá nhân da đen không vũ trang. Nhưng lý do tại sao sự thiên vị chủng tộc này có thể không tồn tại trong các bộ dữ liệu có lẽ là do các vụ bắn súng mà Fowder nghiên cứu bao gồm nhiều hơn các vụ bắn chết người. Nói cách khác, có thể là những vụ bắn chết người có định hướng cao đối với người da đen, nhưng nói chung, việc cảnh sát sử dụng vũ lực - ít nhất là trong ba tiểu bang này - có thể được coi là mù màu.
Đặc biệt, hai kết quả rõ ràng đã xuất hiện:
1) Cảnh sát đã bắn vũ khí của họ thường xuyên hơn khi họ có liên quan đến nghi phạm da trắng. Trên thực tế, các sĩ quan Houston có khả năng bắn vào một nghi phạm da đen ít hơn 20% ngay cả khi tình huống thường có thể gọi là lực lượng chết người.
2) Nghi phạm trắng đen là như nhau có khả năng đã mang theo vũ khí.
Xu hướng thứ ba ở đây là sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội và video. Sẽ thật hợp lý khi chúng ta nghĩ rằng bây giờ tất cả chúng ta đều có máy ảnh và video được cất trong túi rằng tỷ lệ tội phạm có thể khác nhau hoặc thay đổi theo một cách nào đó trong giai đoạn 15 năm. Nhưng kết quả của Fasher - một lần nữa, đáng ngạc nhiên - chỉ ra rằng đó không phải là trường hợp.
Fowder nghĩ rằng một lý do có thể khiến dữ liệu không phản ánh về những gì chúng ta có thể mong đợi là một yếu tố đơn giản: chi phí. Bắn một vũ khí là giá rẻ. Ở đó, mối đe dọa của các vụ kiện và về mặt tâm lý, việc bắn giết để giết thường ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý. Đây có thể là lý do tại sao lực không gây chết người (nghĩ: bình xịt hơi cay và dùi cui) được sử dụng thường xuyên hơn nhiều mà súng và đặc biệt, được sử dụng trên người da đen với tỷ lệ cao hơn nhiều so với người da trắng.
Như Thời đại chỉ ra rằng, dữ liệu về vụ nổ súng của cảnh sát rất thưa thớt, và Fowder có lẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc xem xét toàn bộ vụ bắn súng trong phân tích của mình. Cũng đáng nhắc lại rằng đây là một nghiên cứu giới hạn ở ba tiểu bang (mặc dù là các bang lớn) và xu hướng quốc gia có thể biến những kết quả này lên đầu họ.