Нги спрашивает меня ?
Sự sẵn có của trái cây, kẹo và chất lỏng điện tử có hương vị tráng miệng đã thay đổi bộ mặt của vaping trong 10 năm qua, vì thực tế đã biến thành một cách để bỏ hút thuốc vào ngành công nghiệp riêng của mình. Mặc dù thanh thiếu niên hút thuốc lá ít hơn trước đây, những người ủng hộ sức khỏe cộng đồng đã bày tỏ lo ngại rằng sự phổ biến của hương vị vape ngon có thể góp phần vào việc hút thuốc lá nhiều hơn. Nhưng trong một bài báo tài trợ ngành công nghiệp thuốc lá được xuất bản trong Tạp chí giảm tác hại vào thứ Hai, các nhà nghiên cứu cố gắng làm dịu mối lo ngại này, nói rằng hương vị của các chất lỏng điện tử này có thể là chìa khóa để giúp mọi người bỏ thuốc lá.
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu từ Trung tâm nghiên cứu sử dụng chất gây nghiện (CSUR) ở Glasgow, Scotland, được tài trợ bởi công ty sở hữu nhãn hiệu thuốc lá điện tử blu, cho thấy cách người dùng vape thay đổi sở thích hương vị theo thời gian. Kết quả, họ viết, có thể chỉ ra rằng chất lỏng điện tử có hương vị có thể đóng một vai trò trong việc khiến mọi người bỏ thuốc lá.
Phân tích kết quả khảo sát trực tuyến từ 20.836 người trưởng thành ở Mỹ thường xuyên sử dụng thuốc lá điện tử, họ nhận thấy rằng những người mua thuốc lá điện tử đầu tiên đã thay đổi đáng kể từ thuốc lá và tinh dầu bạc hà sang hương vị trái cây. Trước năm 2011, 17,8% số người được hỏi mua hàng thuốc lá điện tử đầu tiên là hương vị trái cây, nhưng từ tháng 6 năm 2015 đến tháng 6 năm 2016 con số đó đã tăng lên 33,5%. Trong cùng khoảng thời gian, tỷ lệ người mua lần đầu mua hương vị thuốc lá hoặc tinh dầu bạc hà đã giảm từ 46% trước năm 2011 xuống còn 24% từ năm 2015 đến 2016. Trong số tất cả những người tham gia khảo sát, 15.807 (75,9%) cho biết họ hoàn toàn chuyển từ hút thuốc sang vaping.
Những con số này, viết các nghiên cứu của các tác giả, cho thấy những người đã sử dụng thuốc lá điện tử để bỏ thuốc lá hoàn toàn ngày càng có hứng thú với các hương vị không thuốc lá và không có tinh dầu bạc hà. Vì lý do này, họ cho rằng hương vị trái cây có thể là một phần quan trọng trong việc giúp người lớn bỏ thuốc lá. Lập luận này hoàn toàn mâu thuẫn với các ý kiến mà các chuyên gia y tế công cộng có về hương vị vape trái cây.
Để đối phó với sự phổ biến của các hương vị này, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ đã thực hiện một số động thái nhỏ để trấn áp các nhà sản xuất chất lỏng điện tử có sản phẩm nhắm vào trẻ em. Một số chính quyền địa phương thậm chí đang đưa vấn đề vào tay của chính họ. San Francisco gần đây đã trở thành thành phố đầu tiên cấm các sản phẩm thuốc lá có hương vị, bao gồm thuốc lá bạc hà và chất lỏng điện tử có hương vị, đó chính xác là loại động thái mà các tác giả nghiên cứu cảnh báo chống lại.
Hạn chế truy cập vào hương vị thuốc lá điện tử không thuốc lá có thể ngăn cản những người hút thuốc cố gắng chuyển sang thuốc lá điện tử, ông kết luận các nhà nghiên cứu, được dẫn dắt bởi tác giả đầu tiên Christopher Russell, Ph.D. phó giám đốc CSUR. Trang web của tổ chức nói rằng: Không có nghiên cứu nào được thực hiện, hoặc sẽ được thực hiện trong CSUR, nhằm mục đích tăng cường sử dụng các sản phẩm thuốc lá dễ cháy.
Công ty tài trợ cho nghiên cứu - Fontem Ventures, công ty sở hữu blu - gần đây đã mở rộng dòng sản phẩm của mình không cháy các sản phẩm thuốc lá bao gồm các hương vị như Berry Cobbler và Mint Chocolate ngoài hương vị thuốc lá và tinh dầu bạc hà nguyên chất mà nó bắt đầu sản xuất vào năm 2009. Công ty Thuốc lá Lorillard đã mua blu vào năm 2012, và ngay sau khi R.J. Reynold đã mua Lorillard vào năm 2015, gã khổng lồ thuốc lá đã bán blu cho Imperial Brand - công ty thuốc lá mà Fontem Ventures là một công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn.
Nói tóm lại, công ty thuốc lá tài trợ cho bài báo này, đưa ra bằng chứng cho thấy nước vape có hương vị trái cây có nhiều khả năng giúp người hút thuốc chuyển thành công vaping hơn hương vị thuốc lá hoặc tinh dầu bạc hà, đạt được lợi ích tài chính từ kết quả nghiên cứu. Nghịch đảo Các câu hỏi của nghiên cứu về nghiên cứu đã được chuyển đến một đại diện PR cho Fontem Ventures.
Không có lợi ích thương mại trong việc tìm hiểu cách người hút thuốc trưởng thành hành xử liên quan đến hương vị và sở thích của họ, ông James James Campbell, giám đốc truyền thông cao cấp của Fontem Ventures, nói Nghịch đảo. Nghiên cứu được đánh giá ngang hàng này hiện đang ở trong lĩnh vực công cộng và chúng tôi hy vọng nó sẽ giúp tất cả các bên liên quan, bao gồm cả các nhà quản lý, hiểu được các hương vị quan trọng đóng vai trò trong thể loại vaping và hy vọng nó giúp giải thích tại sao vaping trở thành một lựa chọn phổ biến cho người hút thuốc trưởng thành.
Các tác giả của nghiên cứu cũng tiết lộ rằng CSUR đã nhận được tài trợ từ các nhà sản xuất thuốc lá điện tử trong ba năm qua để tiến hành nghiên cứu.
Mặc dù các nguồn tài trợ có xung đột lợi ích không nhất thiết có nghĩa là tính toàn vẹn của nghiên cứu khoa học bị tổn hại, nhưng điều đó chắc chắn có nghĩa là công chúng nên hoài nghi về các chính sách dựa trên nó hoặc đưa ra kết luận rộng hơn từ nó. Có vô số ví dụ về nghiên cứu y tế được tài trợ bởi ngành công nghiệp tìm thấy kết quả thân thiện với ngành - ngay cả khi những phát hiện này không đúng sự thật.
Xu hướng đang lan tràn trong khoa học dinh dưỡng, nhưng ngành công nghiệp thuốc lá đã mở đường cho việc thực hành bằng cách sử dụng khoa học thiên vị để làm mất uy tín rằng hút thuốc là gây nghiện hoặc gây ung thư. Đầu năm nay, British American Thuốc lá đã tài trợ cho một nghiên cứu cho thấy các sản phẩm thuốc lá không đốt nóng là an toàn, mặc dù có bằng chứng khác cho thấy chúng vẫn sản xuất nhiều sản phẩm phụ độc hại. Nó như một lời nhắc nhở rằng chỉ vì nghiên cứu được công bố trên một tạp chí đánh giá ngang hàng không có nghĩa là nó có âm thanh.
Một ngành công nghiệp tài trợ cho nghiên cứu thị trường của riêng mình để giúp hiểu được sở thích và xu hướng thị trường của người tiêu dùng, nhưng khi nghiên cứu đó được công bố trên một tạp chí khoa học được đánh giá ngang hàng, nó phải được xem xét kỹ lưỡng từ khi xuất bản trong một tạp chí như vậy các cuộc thảo luận rộng hơn về các vấn đề sức khỏe cộng đồng. Nghiên cứu được công bố trên các tạp chí đánh giá ngang hàng thường được trích dẫn khi các chính trị gia muốn đưa ra các chính sách mới, nhưng trừ khi nghiên cứu được đưa ra một con mắt quan trọng, có thể không rõ ràng rằng đó là nghiên cứu thị trường. Bằng cách thừa nhận riêng của Fontem Ventures, nó dự định sử dụng nghiên cứu để tác động đến chính sách và định hình cuộc trò chuyện công khai xung quanh vaping.
Một đại diện công ty đặc biệt trích dẫn lệnh cấm San Francisco trong một thông cáo báo chí, nói rằng nghiên cứu cho thấy những lệnh cấm như vậy có thể gây hại bằng cách đẩy mọi người trở lại hút thuốc. Mặc dù có mối quan tâm đối với những người hút thuốc và vending trưởng thành, tuy nhiên, các tác giả nghiên cứu của don don dường như có bất kỳ ý tưởng nào về cách làm cho vaping bớt hấp dẫn đối với thanh thiếu niên:
Khung quy định về các sản phẩm thuốc lá cân bằng giữa sở thích ngày càng phổ biến của người hút thuốc là cố gắng bỏ hút thuốc bằng cách sử dụng thuốc lá điện tử không có vị như thuốc lá, với các biện pháp làm giảm sự hấp dẫn và sử dụng thuốc lá điện tử của những người không hút thuốc và thanh niên, có thể thúc đẩy tiến trình của Hoa Kỳ trong việc chấm dứt đại dịch thuốc lá gây ra cái chết sớm của khoảng 480.000 người Mỹ mỗi năm.
Dòng lý luận này, từ nghiên cứu mới, đã lặp lại mạnh mẽ ngôn ngữ của các quan chức ngành công nghiệp thuốc lá: Vào tháng 6, khi lệnh cấm San Francisco được thông qua, Thời báo New York báo cáo rằng Jacob McConnico, người phát ngôn của R. J. Reynold, đã gọi phiếu bầu là một sự thụt lùi cho các nỗ lực giảm tác hại của thuốc lá vì nó loại bỏ khỏi thị trường nhiều lựa chọn thay thế có nguy cơ giảm rủi ro.
Không có gì sai với các công ty thuốc lá tiến hành nghiên cứu thị trường để tìm hiểu về khách hàng của họ về sở thích và thói quen của họ. Nhưng khi họ cho nó veneer của khoa học, nó xứng đáng với một sự hoài nghi lành mạnh.
Có một thực tế là một lý do y tế mà một số người có thể bỏ ngoài tai: