LIVE: Professor Christine Blasey Ford & Supreme Court nominee Judge Brett Kavanaugh testify (Day 1)
Mục lục:
Vào tối thứ Hai, Tổng thống Trump đã đặt chiếc đinh cuối cùng vào quan tài của những giấc mơ Dân chủ về một Tòa án Tối cao tự do bằng cách đề cử Brett Kavanaugh làm người kế nhiệm Công lý Anthony Kennedy.
Thẩm phán mạch DC có những người phụ nữ bảo thủ sâu sắc, làm việc với Ken Starr để tranh luận về luận tội của Tổng thống Bill Clinton và làm cố vấn cao cấp trong Nhà Trắng George W. George W. Bush, nhưng ông đứng ở đâu trong các vấn đề đương đại như tính trung lập ròng, môi trường, và sự riêng tư?
Tính trung lập ròng
Về tính trung lập ròng, Kavanaugh không nói những lời băm, tranh chấp các quy tắc trước đây của FCC về nhiều lý do.
Vào năm 2017, Kavanaugh đã viết rằng các quy tắc về tính trung lập ròng của FCC là bất hợp pháp bởi vì Quốc hội không bao giờ ban hành luật về tính trung lập ròng hoặc ủy quyền rõ ràng cho FCC áp dụng các nghĩa vụ của nhà cung cấp dịch vụ Internet đối với các nhà cung cấp dịch vụ Internet. lập luận rằng các quy tắc trước đây của FCC là một hình thức kiểm duyệt của chính phủ đối với các công ty internet.
Môi trường
Một trong những lĩnh vực gây tranh cãi nhất trong hồ sơ tư pháp của Kavanaugh, là bài viết về môi trường. Là thành viên của Tòa phúc thẩm, Kavanaugh đã nhiều lần viết thư chống lại các nỗ lực của Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) nhằm hạn chế ô nhiễm, thiết lập một mô hình bác bỏ quy định của EPA trên cơ sở đó là một hình thức xâm phạm, mặc dù ông tin rằng Trái đất là trái đất đang ấm lên và con người đang đóng góp.
Vào năm 2012, Kavanaugh đã không đồng ý với quyết định cho phép EPA điều chỉnh thông qua Đạo luật về Không khí Sạch mà không cần cân nhắc chi phí, viết ra Vì tòa án không phải là công việc của chúng tôi để đưa ra lựa chọn chính sách. Tòa án tối cao sẽ tiếp tục sát cánh với Kavanaugh, yêu cầu EPA xem xét chi phí trong các quy định của Đạo luật về Không khí Sạch
Cùng năm đó, Kavanaugh cũng đã viết một quyết định chống lại nỗ lực của EPA để ngăn chặn ô nhiễm vượt qua các dòng trạng thái. Sau đó, ông đã bị lật đổ bởi một cuộc bỏ phiếu của Tòa án tối cao 6-2.
Năm 2014, Kavanaugh đã viết một ý kiến phản đối quyết định cho phép điều tiết thủy ngân trong các nhà máy điện mà không cần xem xét chi phí. Lý luận của ông sau đó đã được sử dụng trong một phán quyết của Tòa án tối cao.
Năm 2017, Kavanaugh đã viết cho đa số trong việc đảo ngược quy tắc EPA yêu cầu các công ty thay thế hydrofluorocarbons bẫy nhiệt bằng các hóa chất khác, một lần nữa viết rằng, EPA EPA chỉ có thể hoạt động như ủy quyền của Quốc hội.
Riêng tư
Đối với những người ủng hộ quyền riêng tư, Kavanaugh có một hồ sơ không đáng tin.
Trong một vụ án năm 2010, Kavanaugh lập luận rằng việc gắn thiết bị theo dõi vào chiếc xe của nghi phạm không phải là vi phạm Điều khoản sửa đổi thứ tư vì một người phong trào trong cộng đồng aren được cho là riêng tư.
Vào năm 2015, Kavanaugh đã viết rằng chương trình giám sát điện thoại khổng lồ của Cơ quan An ninh Quốc gia, được tiết lộ bởi Edward Snowden, là phù hợp với Sửa đổi thứ tư, ông trích dẫn Học thuyết của bên thứ ba, mà các học giả bảo thủ cho phép thu thập dữ liệu miễn là nó đầu hàng cho một bên thứ ba (năm nay, Tòa án Tối cao đã chỉ ra các giới hạn đối với việc sử dụng học thuyết khi họ phán quyết rằng cần phải có lệnh để thu thập một số dữ liệu vị trí của điện thoại di động). Khi Tòa án tiếp tục tranh luận về các giới hạn của Học thuyết và thu thập dữ liệu của bên thứ ba, Kavanaugh, ý kiến về việc này sẽ rất quan trọng.
Máy bay không người lái
Có lẽ trên một lưu ý sáng sủa hơn cho những người đam mê máy bay không người lái, Kavanaugh là người chống quy định.
Năm 2017, Kavanaugh cai trị đa số, viết rằng Quy tắc đăng ký máy bay không người lái là bất hợp pháp khi áp dụng cho máy bay mô hình.