Có những lúc một bộ phim tài liệu, mặc dù nó có thể không được chế tạo đặc biệt, kết thúc hoạt động như một phần hoạt động quan trọng, truyền bá nhận thức về một vấn đề hoặc cho người xem một cái nhìn thoáng qua vào một thế giới bị bỏ qua. Cái nhìn sâu sắc của nó, trong thực tế, thay thế cho nghệ thuật. Thật không may, một chủ đề quan trọng được đánh giá thấp bởi nhà báo điều tra Sonia Kennebeck, người có bộ phim tài liệu mới về người điều khiển máy bay và nạn nhân ở Mỹ và Afghanistan - do Errol Morris và Wim Wender sản xuất - bị thiếu cả về kiểu dáng và chất.
Chim quốc gia tập trung chủ yếu vào ba cựu thành viên của Không quân Mỹ, những người có liên quan đến các cuộc không kích bằng máy bay không người lái: Lisa trung niên, và 20 hoặc đầu 30 tuổi, đôi khi là Heather và Daniel. Họ cố gắng chuyển tiếp những giai thoại về kinh nghiệm của họ mà không tự buộc tội mình; Tuy nhiên, tất cả họ đều bị đe dọa trực tiếp bởi cuộc đàn áp bởi Đạo luật gián điệp năm 1917. Đối với phần lớn bộ phim, chúng tôi xem Daniel và Heather nổi lên từ nhiệm vụ của họ và cố gắng sống một cuộc sống bình thường.
Như trường hợp trong bộ phim tài liệu Edward Snowden từng đoạt giải thưởng của Học viện Laura Poitras Công dân, nơi hoang tưởng kết thúc và một mối đe dọa thực sự bắt đầu là điều mà người xem và các đối tượng của bộ phim không thể luôn chắc chắn. Cả hai bộ phim tài liệu của Kennebeck và Poitras đều làm việc thêm giờ để truyền đạt nỗi sợ hãi của nhân vật chính và hợp pháp hóa nó. Nhưng người xem khó có thể cảm nhận được điều đó ở tất cả các cú nhảy dự định trong Chim quốc gia, như rất ít chi tiết thực sự được tiết lộ. Nó có thể là một điều cần thiết về mặt pháp lý để làm như vậy: ví dụ, chúng tôi dành rất ít thời gian với các giấy tờ và hầu như không thấy chi tiết nào về các giấy tờ mà chính phủ phục vụ Daniel. Tuy nhiên, Kennebeck vẫn mong đợi chỉ lướt qua những tờ giấy bị bôi đen nặng nề với rất ít lời giải thích ảnh hưởng đến chúng tôi.Những khoảnh khắc như những don don này giúp bộ phim mang đến nhiều hơn một cảm giác bao trùm, phần nào không bị ảnh hưởng của sự sợ hãi và tuyệt vọng.
Ngoài ra, điều đó không giúp ích gì cho việc chúng tôi không thể nhận được rất nhiều bối cảnh về cuộc sống của các nhân vật người Mỹ mà chúng tôi muốn đồng cảm. Có lẽ, nhiều thông tin tiểu sử sẽ không đặt ra một vấn đề pháp lý. Cốt truyện của Heather sườn liên quan đến việc đấu tranh với các cơ quan quân sự để được chăm sóc tâm thần cho PTSD; Các cựu chiến binh chưa từng thấy chiến đấu, chúng tôi đã học được, không được ưu tiên cho loại điều trị đó. Nhưng chi tiết thực tế về những vụ tự tử và suýt tự tử mà cô chứng kiến giữa các thành viên khác trong chương trình của mình sau khi cô rời đi và những chi tiết cụ thể về trải nghiệm sau Không quân của cô, chỉ được đề cập một cách mơ hồ.
Phần mạnh mẽ nhất của bộ phim Kennebeck, cho đến nay, là các cuộc phỏng vấn với các thành viên gia đình và các nhân chứng của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhầm khiến 22 người đàn ông, phụ nữ và trẻ em ở Afghanistan thiệt mạng. Trước khi gặp người mẹ Afghanistan mất con, người đàn ông bị mất chân trong vụ nổ và những người khác, Kennebeck cho thấy cuộc tấn công trong việc tái hiện bằng cách sử dụng tầm nhìn máy bay không người lái mờ đáng sợ. Hơi quá mức, giọng nói tĩnh tĩnh từ một bản ghi radio được bao gồm. Các cảnh quay cảm xúc ở Afghanistan ở đây là mạnh mẽ không thể phủ nhận; Sau đó, Kennebeck bất ngờ cắt các cảnh quay sần sùi, được quay bởi một trong những gia đình của các nạn nhân, vỗ về bộ hài cốt của họ.
Phần này của bộ phim gây ra buồn nôn, đau buồn và nhầm lẫn tất cả cùng một lúc. Giống như hầu hết các bộ phim, những sự kiện này được sắp xếp mà không có nhiều bối cảnh. Làm thế nào những nạn nhân này dành cuộc sống hàng ngày của họ, không bao gồm các mô tả về tác động rộng lớn hơn của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trong khu vực của họ; Kennebeck cắt chúng một chút quá mỏng vào bộ phim, nơi chúng ta muốn xem nhiều hơn nữa, và trở nên say mê hơn với trải nghiệm của họ. Ngoài ra, Lisa đi du lịch tới Afghanistan cùng với Kennebeck và một người bạn Mỹ gốc Afghanistan, để giúp đỡ và ăn năn, nhưng không gặp bất kỳ nạn nhân nào.
Trong một câu hỏi và trả lời trong buổi ra mắt phim cuối tuần tại Liên hoan phim New York Trib Tribeca, Kennebeck giải thích rằng cô giới hạn mình chỉ bao gồm những người bình thường, những người có kinh nghiệm cá nhân, trực tiếp với máy bay không người lái - không phải chuyên gia về vấn đề này. Tuy nhiên, bên lề bộ phim là hai người có thể lọt vào danh mục đó, và sự xuất hiện ngắn ngủi của họ thực sự tạo nên một số khoảnh khắc thuyết phục và thú vị nhất trong phim. Có tổng chỉ huy hoạt động chung đặc biệt đã nghỉ hưu Stanley McChrystal - người Lisa tuyên dương bằng cảm xúc khi hát sách - và Jesselyn Radack, luật sư đại diện cho những người thổi còi phim, trong đó có Edward Snowden.
Thật không may, những cá nhân hấp dẫn này không tồn tại đủ lâu trong Chim quốc gia để cung cấp bối cảnh lớn hơn. Kennedy không trực tiếp phỏng vấn McChrystal, người, mặc dù thực dụng và đa sắc thái trong tầm nhìn cải cách, dường như có một thái độ hoài nghi, mặc cảm về chương trình. Radack hoạt động như một cái đầu nói chuyện đơn thuần, cung cấp một chút nền tảng về các vụ án gián điệp, nhưng không bao giờ được hiển thị tương tác với khách hàng của cô. Sau khi Daniel được phục vụ bởi một nhóm đặc vụ liên bang đang xông vào nhà anh ta, một phụ đề làm rõ rằng Radack đã đàm phán với ai đó để cho phép Daniel tiếp tục được quay phim. Tuy nhiên, làm thế nào chính xác cô ấy hoàn thành việc này không được đề cập, và thực sự, quyền của Daniel, theo luật nói chung.
Lisa, người cũng đã trả lời các câu hỏi về bộ phim tại Tribeca, nhận xét rằng khi lần đầu tiên gặp gỡ với Kennebeck, cô đã được trang bị một cuốn thông tin về mối quan hệ vượt xa những gì cô thấy bên ngoài Không quân khi xử lý. Người ta tự hỏi tại sao nhiều nội dung của nó không được đưa vào phim. Có thể hiểu được, Kennebeck muốn bảo vệ các nguồn của mình, nhưng liệu cô ấy có thể đưa thêm da vào trò chơi, và có thể tiết lộ thêm số liệu thống kê mà cô ấy có được không?
Chim quốc gia sẽ được phát hành rộng rãi trong năm nay và cuối cùng, sẽ phát sóng trên PBS. Mục đích rõ ràng là truyền bá càng nhiều từ về chương trình máy bay không người lái và các hiệu ứng mà nó tạo ra. Nhưng có một câu hỏi đặt ra là hiệu quả của bộ phim sẽ như thế nào trong sự hoài nghi thuyết phục về những nguy hiểm mà không có thêm bối cảnh. Trong thống kê khó khăn duy nhất, chúng tôi biết rằng chương trình Lisa Lừa đã giết chết 121.000 người nổi dậy, trong vòng hai năm, nhưng chúng tôi không biết cách này so với số tử vong khác của quân đội.
Kennebeck tiếp tục quay trở lại các khả năng vô tận tiềm năng cho tương lai của giám sát máy bay không người lái; bộ phim kết thúc bằng một đoạn độc thoại đầy phấn khích của Lisa về chủ đề này. Nhưng những diatribes này dường như được thiết kế để nói chuyện với những người đã quan tâm hoặc giơ tay về giấy thông hành chính sách drone. Có vẻ như không có khả năng mà không trình bày một trường hợp chi tiết, nghiêm ngặt hơn Chim quốc gia sẽ thuyết phục những người ôn hòa và những người tự do bảo vệ già, những người đã sống qua nhiều cuộc chiến khốn khổ, rằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vẫn là một lựa chọn tốt hơn cho chiến tranh trên mặt đất về thương vong và quy mô.
Nhưng có lẽ, với tất cả các mối nguy hiểm pháp lý tiềm ẩn - và con mắt của NSA luôn dõi theo - Chim quốc gia Chỉ cần có thể làm cho điều này chi tiết và phổ biến thuyết phục của một trường hợp. Nếu điều đó như vậy, người ta tự hỏi liệu một bộ phim tài liệu về máy bay không người lái thay đổi zeitgeist sẽ có thể thực hiện được.