Guccifer 2.0 - Conversations with a hacker - BBC News
Một hacker có tên mã Guccifer 2.0 đã phát hành 200 trang tệp từ Ủy ban Quốc gia Dân chủ. Các hồ sơ bao gồm một báo cáo về ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump cũng như thông tin về các nhà tài trợ đảng đảng. Mới thứ tư, DNC đã cáo buộc chính phủ Nga đã dàn dựng một vụ hack trên các máy chủ của mình, nhưng Guccifer 2.0 tuyên bố là một cá nhân hành động một mình, đặt ra câu hỏi về khoản phí ban đầu của DNC.
Được đặt tên để vinh danh một trong những tin tặc chính trị sung mãn nhất từng tuyên bố đã truy cập máy chủ riêng của Hillary Clinton khi bà còn là Ngoại trưởng, Guccifer 2.0 đã công bố kho tài liệu sau khi Chủ tịch DNC Debbie Wasserman-Schultz khẳng định rằng vụ hack của Nga không bị xâm phạm bất kỳ thông tin tài chính hoặc bí mật khác. Kết xuất dữ liệu ban đầu dường như chứa một danh sách các nhà tài trợ DNC và một tài liệu từ thời gian của bà Cameron khi Bộ trưởng Ngoại giao dán nhãn bí mật, mặc dù hiện tại nó có thể được giải mật.
Tin tặc chế nhạo:
Debbie Wasserman Schultz, chủ tịch của DNC, cho biết không có tài liệu tài chính nào bị xâm phạm. Vô lý! Chỉ cần xem qua danh sách các nhà tài trợ của Đảng Dân chủ!
Tin tặc cũng nhắm vào CrowdStrike, công ty bảo mật mạng đã công bố vụ hack DNC vào thứ Tư. Một trong những công ty chống hack nổi tiếng nhất trên thế giới, CrowdStrike đã ghi nhận vụ hack DNC là tinh vi, tinh vi và ghim nó vào Nga. Không cần phải nói, Guccifer 2.0 đánh giá cao lời khen.
CrowdStrike, công ty bảo mật mạng nổi tiếng trên toàn thế giới CrowdStrike tuyên bố rằng các máy chủ của Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) đã bị tấn công bởi groups nhóm tin tặc tinh vi, trộm tin tặc. Tôi rất hài lòng vì công ty đánh giá cao kỹ năng của tôi rất cao. Nhưng thật ra, nó rất dễ, rất dễ.
Guccifer trở lại để nhạo báng CrowdStrike 2.0 lần cuối, ký tắt bài đăng trên blog với một phát súng vào nhóm được cho là có uy tín:
Tôi đoán khách hàng của CrowdStrike nên suy nghĩ kỹ về năng lực của công ty. Đụ Illuminati và âm mưu của chúng !!!!!!!!! Quái CrowdStrike !!!!!!!!!
Điểm nổi bật của vụ rò rỉ, báo cáo của DNC, về Donald Trump, chứa rất ít thông tin mới về đối thủ của đảng Cộng hòa, mà là một bức chân dung rõ ràng về lập luận mà đảng Dân chủ sẽ đưa ra về Trump cho đến Ngày bầu cử.
Ông Trump chỉ trung thành với chính mình, một người đọc tiêu đề. Một người nói dối là một kẻ nói dối.
Sau đó, ông Trump đã liên tục sử dụng những lời nói dối không trung thực và thẳng thắn để sao lưu những lời nói cực đoan của mình, ông nói về phần nói dối của ông Trump, ông cho rằng ông đã thấy hàng ngàn người Hồi giáo ăn mừng vào ngày 9/11 cũng như thời gian của ông là một ví dụ. sẵn sàng nói bất cứ điều gì
Guccifer 2.0 cũng hứa rằng 200 trang ban đầu chỉ là phần nổi của tảng băng và Wikileaks sẽ sớm phát hành phần còn lại của trò chơi. Wikileaks hiện đã phản hồi bằng cách đăng lên Twitter về vụ rò rỉ, mặc dù nó không cho biết khi nào hoặc nếu nó có tài liệu DNC để phát hành. Không rõ liệu vụ rò rỉ Guccifer 2.0 có liên quan đến tuyên bố gần đây của Julian Assange hay không, Wikileaks có đủ bằng chứng về vụ án để buộc tội Hillary Clinton.
DNC 'hacker' phát hành hơn 200 trang báo cáo nội bộ về Trump, cho biết WikiLeaks còn lại tất cả http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867
- WikiLeaks (@wikileaks) ngày 16 tháng 6 năm 2016
Edward Snowden cũng giúp thu hút sự chú ý đến vụ rò rỉ, tweet một liên kết đến câu chuyện với thông điệp, Điều này đã trở thành một vấn đề lớn.
Điều này chỉ trở thành một vấn đề lớn.
- Edward Snowden (@Snowden) ngày 16 tháng 6 năm 2016
Ông cũng xác nhận rằng Wikileaks sẽ chỉ gửi một tweet về Guccifer 2.0 nếu trên thực tế tin tặc đã chuyển tài liệu cho họ.
@iblametom @wikileaks WL không bao giờ trực tiếp nhận xét về nguồn cung ứng, nhưng tôi nghĩ rằng đó sẽ là hình thức kém để họ tweet rằng nếu không đúng sự thật. Chúng ta sẽ thấy.
- Edward Snowden (@Snowden) ngày 16 tháng 6 năm 2016
DNC chưa bình luận về việc phát hành các tài liệu riêng tư hoặc về mâu thuẫn rõ ràng của tuyên bố rằng Nga đứng đằng sau vi phạm. Tất nhiên, Guccifer 2.0 là đáng ngờ và không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy anh ta hoặc cô ta là một con sói đơn độc. Tin tặc không có hồ sơ trên trang web WordPress mà nó đã sử dụng để rò rỉ các báo cáo DNC, và theo như mọi người có thể nói, chưa bao giờ hack bất cứ điều gì trước đây. Tuy nhiên, ý tưởng rằng Nga đang sử dụng Guccifer 2.0 làm mặt trận để che giấu dự án hack của mình sẽ thu hút sự hoài nghi từ ngay cả những nhà lý luận âm mưu nhất.
Chắc chắn, lời hứa Assange sắp có nhiều tài liệu hơn sẽ được tìm kiếm với dự đoán lớn hơn. Nếu chúng tôi đã học được bất cứ điều gì trong năm qua, thì đó là năm 2016, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra.
Đọc báo cáo đầy đủ: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.