Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Trước hàng triệu hồ sơ cuộc gọi điện thoại của tù nhân bị rò rỉ đến Intercept, Securus Technologies có trụ sở tại Dallas tiếp tục lập luận rằng đó là nạn nhân của một nhân viên phản bội thay vì vi phạm dữ liệu.
Securus, một nhà phát triển chính của các hệ thống điện thoại cho các nhà tù và nhà tù của quốc gia, đã bị buộc tội vi phạm các tù nhân, quyền được liên lạc riêng với luật sư.
Một ngày sau vụ rò rỉ, Securus tuyên bố điều tra nội bộ của chính mình, tuyên bố rằng họ không thấy có bằng chứng nào về việc vi phạm trong hệ thống của mình và rằng bất kỳ cuộc gọi luật sư tù nhân nào được ghi lại chỉ được thực hiện khi có sự đồng ý.
Trong một tuyên bố với giới truyền thông, Securus hiện cho biết cuộc điều tra của chính họ cho thấy không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ thông tin tài chính nào được ghi lại và tiếp tục tuyên bố rằng đây thực chất là một công việc nội bộ thay vì sự yếu kém trong bảo mật của họ.
Ở đây, Voi là những gạch đầu dòng từ phiên bản Securus.
Tất cả thông tin chúng tôi đã thu thập đến thời điểm này cho thấy rằng dữ liệu được cung cấp cho Intercept là từ một tệp khách hàng dữ liệu và có thể được truy cập thông qua sự sắp xếp chia sẻ tệp của nhà cung cấp bên thứ ba, duy nhất cho khách hàng đó. Chúng tôi chưa thấy những gì được cung cấp cho Intercept ngoài những gì họ đã báo cáo, nhưng tại thời điểm này, không có dấu hiệu nào cho thấy hành vi trộm cắp liên quan đến bất kỳ dữ liệu khách hàng nào khác cũng như dữ liệu được lấy trực tiếp từ mạng hoặc nền tảng của Securus.
Mặc dù các cáo buộc từ Intercept và các bên khác, chúng tôi đã không thấy bằng chứng nào cho đến nay về bất kỳ thông tin liên lạc đặc quyền nào của luật sư-khách hàng được ghi nhận là có lỗi.
Trong khi Intercept báo cáo rằng họ khớp dữ liệu cuộc gọi từ dữ liệu bị đánh cắp với số điện thoại được đính kèm với văn phòng luật sư, không có bằng chứng nào được cung cấp rằng bất kỳ cuộc gọi nào trong số này thực sự được ghi lại, và nếu vậy, liệu có ai trong số họ thực sự tạo thành liên lạc đặc quyền không. Nhiều cuộc gọi từ các cơ sở được đặt hàng ngày cho các công ty luật không thuộc đặc quyền của luật sư khách hàng bao gồm các cuộc gọi lên lịch, truy vấn thông tin, cuộc gọi cho những người khác ngoài luật sư làm việc tại các công ty luật. Có một sự khác biệt rất quan trọng giữa dữ liệu chỉ ra rằng một cuộc gọi đã diễn ra và một bản ghi thực tế về nội dung của cuộc gọi đó. Dữ liệu về thời gian và số điện thoại của một cuộc gọi được tạo cho hầu hết mọi cuộc gọi được thực hiện ở Hoa Kỳ và nó không nằm trong đặc quyền của luật sư-khách hàng.
Các hệ thống gọi điện của chúng tôi bao gồm nhiều biện pháp bảo vệ để ngăn chặn các bản ghi luật sư-khách hàng xảy ra. Luật sư được cấp phép có thể đăng ký số điện thoại của họ hoặc một cuộc gọi cụ thể để miễn cho họ ghi âm. Luật sư và tù nhân không đăng ký số điện thoại hoặc cuộc gọi của họ sẽ nghe cảnh báo về việc ghi âm trước khi bắt đầu mỗi cuộc gọi và cả hai phải chủ động thừa nhận họ muốn tiếp tục cuộc gọi.
Trong khi có thể không phải tất cả các biện pháp bảo vệ này đều được người gọi theo dõi trong một số trường hợp, chúng tôi đã không thấy bằng chứng nào cho đến ngày các cuộc gọi được ghi lại sẽ thuộc danh mục đó. Không có quyền truy cập trực tiếp vào thông tin bị đánh cắp, Securus không thể xác nhận liệu có bất kỳ cuộc gọi được ghi âm nào như vậy tồn tại hay không. Nếu bằng chứng đó tồn tại, chúng tôi khuyến khích Intercept hoặc các bên khác có quyền truy cập vào dữ liệu bị đánh cắp để cung cấp thông tin đó cho FBI.
Trái ngược với một số báo cáo, Securus không bán bản ghi cuộc gọi hoặc thông tin cho các cơ quan thực thi pháp luật hoặc khách hàng cải chính của chúng tôi hoặc bất kỳ ai khác. Chúng tôi ghi lại các cuộc gọi và cung cấp phần mềm pháp y cho khách hàng của chúng tôi dựa trên các quy định của hợp đồng dịch vụ của chúng tôi và theo luật pháp liên bang, tiểu bang và địa phương. Việc lưu giữ những hồ sơ này cũng được tiến hành theo luật pháp ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau.
Không có dữ liệu thẻ tín dụng, thông tin tài chính, số an sinh xã hội hoặc dữ liệu tương tự từ bất kỳ bên nào được chứa trong thông tin bị đánh cắp. Trong khi thực tế này chưa bao giờ được đặt câu hỏi, chúng tôi đã nhận được nhiều câu hỏi trên mặt trận này. Securus không lưu trữ thông tin thẻ tín dụng.
Các cáo buộc rò rỉ đến vào thời điểm xấu cho công ty. Tháng 10 này, FCC đã giới hạn mức cước gọi rất cao Securus và các công ty tương tự đã tính phí bạn bè và gia đình của người bị giam giữ để gọi cho họ - giảm giá cước cho các cuộc gọi từ 14 đô la mỗi phút xuống còn 1,65 đô la. Trớ trêu thay, Securus tuyên bố hệ thống này quá đắt một phần là do công nghệ ghi âm mà họ cần cài đặt. Một cuộc điều tra của FBI cũng đang được tiến hành để giúp tìm hiểu xem liệu bất kỳ công nghệ nào trong số đó có thực sự đáng tiền hay không.