Thanh thiếu niên ở các bang có cần sa y tế Sử dụng cần sa y tế ít thường xuyên hơn

$config[ads_kvadrat] not found

Gia Đình Nhỏ, Hạnh Phúc To - Nhạc Thiếu Nhi Vui Nhộn Hay Nhất

Gia Đình Nhỏ, Hạnh Phúc To - Nhạc Thiếu Nhi Vui Nhộn Hay Nhất
Anonim

Khi nhiều quốc gia xem xét chính sách thư giãn xung quanh việc sử dụng cần sa cho cả mục đích y tế và giải trí, các câu hỏi vẫn còn về hậu quả.

Một bài báo phát hành thứ năm trong Tạp chí lạm dụng ma túy và rượu cung cấp một câu trả lời mới có thể thông báo chính sách trong tương lai về việc sử dụng cần sa.

Nghiên cứu này đã thu thập dữ liệu khảo sát từ 861.082 thanh thiếu niên từ Khảo sát hành vi rủi ro thanh thiếu niên của CDC từ năm 1999 đến 2015.

Trong thời gian đó, 11 tiểu bang ban hành luật phân biệt cần sa - các chi tiết của các luật này khác nhau tùy theo tiểu bang, nhưng họ có xu hướng giảm hoặc xóa bỏ hình phạt vì sở hữu một lượng nhỏ cần sa, nhưng không nên hợp pháp hóa việc sử dụng.

Mười tám tiểu bang cũng ban hành các chính sách cần sa y tế, hợp pháp hóa cần sa cho các mục đích y tế hợp pháp.

Để so sánh, cần sa vẫn bị hình sự hóa, và không được phép cho các mục đích y tế ở 25 tiểu bang.

Nhìn vào các tiểu bang khác nhau với các chính sách khác nhau cho phép các nhà nghiên cứu so sánh các luật khác nhau này ảnh hưởng đến việc hút thuốc ở tuổi vị thành niên như thế nào.

Rebekah Levine Coley, Tiến sĩ, giáo sư tâm lý học phát triển và giáo dục tại Đại học Boston, dẫn đầu nghiên cứu.

Các phát hiện cho thấy những lo ngại về việc tăng mức độ sử dụng của thanh thiếu niên để đáp ứng với việc thông qua luật cần sa y tế là không đúng chỗ, và mối quan tâm đó không nên đóng vai trò là rào cản đối với việc thông qua các luật như vậy, ông Col Coley nói Nghịch đảo.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng các bang có luật hợp pháp hóa cần sa cho mục đích y tế có xu hướng sử dụng cỏ dại thấp hơn 1,1% trong thanh thiếu niên so với các bang không có luật hợp pháp hóa.

Trong một số tiểu mục của dân số, tờ Coley lề ghi chú việc hút thuốc còn giảm nhiều hơn liên quan đến việc bắt đầu các chính sách cần sa y tế. Ví dụ, cô phát hiện ra rằng tỷ lệ hút thuốc đã giảm 2,7% ở thanh thiếu niên gốc Tây Ban Nha và 3,9% ở thanh thiếu niên da đen.

Khi so sánh, các quốc gia có chính sách phân biệt đối xử chỉ nhìn thấy những thay đổi nhỏ trong sử dụng. Cô ghi nhận tỷ lệ trẻ em 14 tuổi hút thuốc giảm nhẹ và ở thanh thiếu niên ở mọi lứa tuổi từ gốc Tây Ban Nha và sự gia tăng nhỏ về tỷ lệ hút thuốc ở thanh thiếu niên da trắng.

Cho rằng các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng ngay cả một lượng nhỏ cần sa có thể tạo ra những thay đổi về chất xám trong não và ảnh hưởng đến trí nhớ, cần phải hiểu chính sách hợp pháp hóa sẽ tác động đến việc sử dụng của thanh thiếu niên như thế nào. Ngay bây giờ, có 32 tiểu bang có chính sách sử dụng cần sa y tế, vì vậy Coley nói Nghịch đảo rằng những phát hiện của cô có thể có khả năng cho biết các cuộc tranh luận ở các bang còn lại diễn ra như thế nào:

Điều quan trọng, nó rất hấp dẫn khi áp dụng những phát hiện của Coley vào cuộc tranh luận xung quanh cần sa giải trí, hiện chỉ hợp pháp ở mười bang. Nhưng nghiên cứu Coley sườn chỉ đề cập đến coi thường cần sa, không làm cho nó hoàn toàn hợp pháp. Ngay bây giờ, cô ấy đang làm việc trên một bài báo sẽ đề cập đến những ảnh hưởng của việc coi thường cần sa hoàn toàn cụ thể:

Chúng tôi đang đánh giá tác động của luật cần sa giải trí đối với việc sử dụng cần sa và các chất khác của thanh thiếu niên ngay bây giờ trong một nghiên cứu mới, cô nói thêm. Các luật như vậy có thể làm tăng sự sẵn có của cần sa, nhưng không rõ liệu chúng có thể thay đổi các quy trình khác hay không - chẳng hạn như sự giám sát của cha mẹ hoặc quan điểm của thanh niên về cần sa, có thể có ảnh hưởng chống lại.

Bài báo Coley xông lên nhiều câu hỏi mới, nhưng nó lái xe về nhà một ý tưởng trung tâm. Các chính sách khác nhau, từ sử dụng phi hạt nhân hóa đến sử dụng y tế có thể có những tác động khác nhau, đó là những chi tiết quan trọng mà những người đề xướng và ủng hộ sẽ phải xem xét trong tương lai.

$config[ads_kvadrat] not found