Tại sao giải Oscar cần mở rộng lĩnh vực đề cử

$config[ads_kvadrat] not found

BÀ BÁN CÁ VÀ CON CÁ TRÊ - Hậu Hoàng | COMEDY MUSIC VIDEO

BÀ BÁN CÁ VÀ CON CÁ TRÊ - Hậu Hoàng | COMEDY MUSIC VIDEO
Anonim

Trước thềm chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh Cheryl Boone Isaacs đưa ra một tuyên bố giải quyết sự thiếu đa dạng trong hàng ngũ và lựa chọn của họ về đề cử, Thời báo New York đang báo cáo rằng Học viện dự kiến ​​sẽ công bố các biện pháp mới để đảm bảo sự đa dạng hơn trong tương lai.

Động thái này được đưa ra sau khi một sự náo động trên toàn ngành về việc thiếu các ứng cử viên không phải người da trắng trong tất cả các hạng mục chính cho Giải Oscar năm nay, bao gồm cả việc loại bỏ những hy vọng xứng đáng như Tín điều và Straight Outta Compton cho giải thưởng hình ảnh tốt nhất. Lời kêu gọi bất bình đẳng đã khiến các nhà làm phim như Spike Lee và George Clooney lên tiếng chống lại sự thiếu đa dạng, từ đó khiến Isaacs đưa ra tuyên bố chưa từng có.

Theo một nguồn từ Thời báo New York, thay đổi được cho là ngay lập tức nhất sắp tới là có thể mở rộng lĩnh vực hình ảnh tốt nhất 10 đề cử sang các hạng mục khác bao gồm diễn viên và nữ diễn viên xuất sắc nhất hoặc đạo diễn xuất sắc nhất. Mỗi Thời đại: Quảng cáo Mở rộng các đề cử diễn xuất có thể dẫn đến nhiều ứng cử viên da đen, Tây Ban Nha hoặc châu Á hơn, mặc dù điều đó chắc chắn sẽ khiến những người coi hệ thống năm đề cử, thay thế từ những năm 1930, là bất khả xâm phạm.

Trước sự coi thường trắng trợn như vậy đối với một sân chơi bình đẳng, mọi nỗi nhớ sai lầm và sự hỗ trợ phi logic cho một số lượng người được đề cử tùy tiện chỉ vì nó cách đó gần 90 năm nên bị loại bỏ ngay lập tức. Nó không phải là năm 1930, nó là năm 2016. Mở rộng số lượng người được đề cử là cách dễ dàng và tức thời nhất mà Viện hàn lâm có thể thực hiện thay đổi thực sự, và họ đảm bảo tất cả nhưng đảm bảo đại diện rộng hơn cho các ứng cử viên xứng đáng trong các nghi lễ trong tương lai.

Việc tăng số lượng người được đề cử sẽ chỉ tốt cho giải Oscar, nhưng toàn bộ ngành công nghiệp cũng vậy. Nhiều tín dụng hơn bao gồm đề cử giải thưởng Academy Academy, hay thậm chí tốt hơn, người chiến thắng giải thưởng Academy Academy, chắc chắn sẽ thu hút nhiều sự quan tâm của khán giả để mua nhiều vé hơn để xem phim tại rạp và mua phim trên video gia đình. Đại diện bình đẳng sẽ chỉ tốt cho các ứng cử viên tiềm năng và chính ngành công nghiệp.

Các biện pháp đề xuất khác được báo cáo bởi Thời đại, bao gồm gây áp lực cho các thành viên Viện hàn lâm thường xuyên bỏ phiếu hoặc để loại bỏ phiếu bầu từ các thành viên không hoạt động trong ngành trong một thời gian dài, vẫn mở và có thể được Isaacs giải quyết vào đầu tuần tới.

Cách dễ nhất để Học viện khuếch tán tranh cãi là thay đổi ngay lập tức và tiếp tục phát triển các biện pháp trong thời gian dài. Mặc dù bằng cách thừa nhận sự thiếu đa dạng của họ, Học viện có thể đã xa lánh chính những người mà bây giờ họ hy vọng bao gồm. Chỉ có thời gian mới trả lời được liệu AMPAS sẽ bắt đầu giống như năm 1930 và giống như năm 2016 hơn.

$config[ads_kvadrat] not found