Cách sử dụng ví Blockchain để lưu trữ, nhận gửi Bitcoin (BTC) Ethereum (ETH) | Kiemtiencenter
Trong một blog được xuất bản trên Huffington Post, Giáo sư Tài chính của UCLA Bhagwan Chowdhry, người tuyên bố đã được Sveriges Riksbank mời về Giải thưởng Khoa học Kinh tế trong Bộ nhớ của Alfred Nobel để đề cử Giải thưởng Khoa học Kinh tế 2016, đã công khai đưa ra một cái tên thú vị: Satoshi Nakamoto. Một giải thưởng Nobel cho người tạo ra bí ẩn của bitcoin chắc chắn sẽ thúc đẩy phong trào tiền điện tử hướng tới cả dòng chính và tiêu điểm. Nó cũng sẽ nhận ra tác phẩm Chowdhry mô tả là không có gì mang tính cách mạng. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là câu chuyện về những người yêu thích rất nhiều theo quy tắc: Ủy ban Giải thưởng Nobel có thể trao giải thưởng cho ai đó có thể tồn tại hay không?
Kể từ khi bitcoin tăng lên, đã có rất nhiều nỗ lực tìm kiếm Satoshi Nakamoto, người đã phát hành Bitcoin Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng vào tháng 5 năm 2009. Những nỗ lực đó đã thất bại và nhiều người trong giới tiền điện tử và không có ' thậm chí tin rằng Nakamoto là một người. Điều mà chắc chắn là nếu Nakamoto là một cá nhân, Nakamoto là một cá nhân rất giàu có, và nếu Nakamoto là một tổ chức, không ai có bất kỳ khái niệm nào về tư cách thành viên.
Những yếu tố này dường như, trên mệnh giá, để biến Nakamoto trở thành một cử chỉ học thuật. Nhưng nó không hoàn toàn đơn giản. Giải thưởng Nobel được trao cho những người sống, ngoài ra, có rất ít quy tắc. Một loạt các giải thưởng đã được trao cho các tổ chức và một loạt các giải thưởng đã được trao cho các nhà văn hoạt động dưới bút danh (Pablo Neruda wasn triệt Pablo Neruda). Vấn đề với Nakamoto là ẩn danh nam, có thể được duy trì, nhưng bằng chứng của cuộc sống. Và điều đó có thể nhờ vào Bitcoin. Chowdhry đề nghị kết nối tiền thắng cược với 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1, một địa chỉ bitcoin sớm có khả năng thuộc về nhà phát minh tiền tệ blockchain. Nhưng tiền cũng có thể chuyển sang một hướng khác, cho phép Nakamoto vượt qua hàng rào kỹ thuật số. Có thể ai đó sở hữu thông tin Nakamoto đã chết có thể làm điều đó? Có, nhưng hầu như không có động lực nào để xem xét vận may theo ý của họ.
Tuy nhiên, để Nakamoto giành chiến thắng, Chowdhry (hoặc người khác) sẽ phải đề cử anh ấy / cô ấy / họ / nó. Chowdhry, người nói chuyện ngoài trường ở đây, khá gần gũi khi nói rằng anh ta sẽ làm điều đó trong tác phẩm HuffPo của mình - Trả lời tôi hoàn toàn nghiêm túc khi đề xuất Satoshi Nakamoto cho Giải thưởng - nhưng anh ta thực sự không nói hoặc gọi cú đánh của anh ta hoặc đặt cược yêu cầu của anh ta. Áp lực ngang hàng, hoặc nhận thấy áp lực ngang hàng, để đề cử ai đó với hình thức xác thịt đã biết có thể làm ảnh hưởng đến anh ta khi thực sự đến lúc đưa ra quyết định. Chowdhry là Vua của Bitcoin trên Twitter trong một ngày, nhưng điều đáng chú ý là anh ta đã không thực hiện hành động này.
Chowdhry sẽ cam kết một pas giả lớn bằng cách đề cử Nakamoto? Hầu như chắc chắn là không. Một số lượng lớn các ứng cử viên ban đầu luôn được đưa xuống phía sau cánh cửa đóng kín. Ngoài ra - và ở đây, một ý nghĩ bị thiếu trong rất nhiều phân tích - Giải thưởng Ngân hàng Khoa học Kinh tế về Trí nhớ của Alfred Nobel được trao bởi một tổ chức năng động gồm những người rất thông minh, có khả năng uốn cong các quy tắc.
Về mặt kỹ thuật, điều duy nhất mà ủy ban có thể làm được là trao giải thưởng Nobel thực sự, bởi vì giải thưởng Nobel về kinh tế không phải là giải thưởng Nobel thực sự: Alfred Nobel đã tạo ra nó - Ngân hàng trung ương Thụy Điển đã làm điều đó. Ở một mức độ nào đó, điều đó phải làm cho các quy tắc trở nên nấm hơn một chút.