IPHONE 5C C ALIEXPRESS ЗА 4000 РУБЛЕЙ - ЗЕЛЕНЫЙ ЛЯГУШОНОК!
Mục lục:
- 1. Ai đã mở khóa điện thoại?
- 2. Chính phủ đã mở khóa điện thoại như thế nào?
- 3. Chính phủ sẽ nói với Apple hack hoạt động như thế nào?
- 4. iPhone của bạn an toàn đến mức nào?
- 5. Điều gì xảy ra tiếp theo?
Cuộc chiến kéo dài hàng tháng của Apple với FBI đã kết thúc - nhưng cuộc đấu tranh giữa quyền riêng tư kỹ thuật số và sự giám sát của chính phủ không phải là cuộc chiến. Sự khởi đầu của sự kết thúc đã diễn ra cách đây một tuần, vào ngày 21 tháng 3, khi chính phủ rút lại phiên điều trần mới nhất với Apple về số phận của một chiếc iPhone bị khóa thuộc về một trong những game bắn súng San Bernardino. Chính phủ tuyên bố rằng một nhóm bí ẩn bên ngoài nhóm đã cung cấp cho nó một cách tiếp cận khác để bỏ qua các tính năng bảo mật của Apple. và vào thứ Hai, nó đã thông báo rằng phương pháp này đã có hiệu quả, trong một hồ sơ ngắn đã rút tất cả các khoản phí chống lại công ty phần mềm.
Để bây giờ, nó xuất hiện, cuộc chiến pháp lý được thực hiện. Apple không còn chịu áp lực nào trong việc giúp chính phủ thỏa hiệp bảo mật điện thoại của họ và chính phủ có dữ liệu họ muốn, điều này có thể hoặc không thể giúp họ tiến hành điều tra vụ khủng bố ở San Bernardino khiến 14 người chết và 22 người bị thương Nhưng với bụi hợp pháp (đọc: chuyển động đầy zinger) bắt đầu lắng xuống, có rất nhiều câu hỏi hơn câu trả lời còn lại.
1. Ai đã mở khóa điện thoại?
Trong tuần qua, các nhà báo và người tiêu dùng đã tự hỏi ai là người bí ẩn của chính phủ bên ngoài nhóm bên ngoài. Vào ngày 24 tháng 3, một bài báo của Israel đã báo cáo rằng FBI đã thuê Cellebrite, một công ty pháp y kỹ thuật số của Israel, người có vẻ tự tin rằng họ có thể bẻ khóa điện thoại. Cả Cellebrite và chính phủ đều không xác nhận rằng đây là trường hợp và Giám đốc FBI James Comey tuyên bố, rất nhiều người đã đến với chúng tôi với những ý tưởng, về cách bẻ khóa điện thoại. Những người khác nghi ngờ rằng kỹ thuật này không phải là mới, hoặc được thực hiện bởi một cơ quan chính phủ khác.
FBI: Nhìn vào đồ chơi mới của chúng tôi!
NSA: Đó không phải là mới.
- Jonathan dziarski (@JZdziarski) ngày 29 tháng 3 năm 2016
Cellebrite vẫn có thể là một đặt cược thông minh, như một nguồn ẩn danh đã xác nhận với Thời báo New York rằng nguồn đã là một thực thể phi chính phủ.
2. Chính phủ đã mở khóa điện thoại như thế nào?
Một loạt các chuyên gia đã nói rằng có nhiều cách để truy cập vào iPhone. Mã hóa và bảo mật của Apple không phải là hoàn hảo, nhưng cho đến nay mọi người đều biết (ngoài John McAfee) đã rất kín tiếng về cách thức hoạt động của hack.
3. Chính phủ sẽ nói với Apple hack hoạt động như thế nào?
Đây có lẽ là một trong những câu hỏi được nói nhiều nhất trong mối quan hệ của chính phủ với Apple trong tương lai. Nó chỉ ra sự giả hình sáng chói của chính phủ trong vụ kiện của Apple - trong nhiều tuần, họ tuyên bố rằng họ chỉ có thể truy cập iPhone với sự trợ giúp của Apple, nhưng khi cuộc chiến kéo dài, họ rõ ràng đã theo đuổi các lựa chọn khác, ngay cả sau khi Comey làm chứng rằng FBI đã tuyên bố cần sự giúp đỡ của Apple và chỉ có sự giúp đỡ của Apple. Nhưng bây giờ chính phủ đã xâm nhập thành công vào điện thoại, để lộ một số lỗ hổng trong bảo mật của Apple - nhưng họ đã giành chiến thắng.
Chính phủ: Không thể mở khóa iPhone. Apple phải cho chúng tôi biết làm thế nào.
Chính phủ: JK chúng tôi đã làm điều đó.
Thế giới: Thế nào?
Chính phủ: Không thể cho bạn biết.
- Matthew Panzarino (@panzer) ngày 28 tháng 3 năm 2016
Tổ chức Electronic Frontier Foundation lập luận rằng nếu vụ hack iPhone làm lộ lỗ hổng bảo mật của Apple, chính phủ nên nói với công ty công nghệ cách khắc phục vấn đề và bảo vệ khách hàng của họ khỏi các cuộc tấn công bất hợp pháp (từ các tin tặc độc hại làm việc cho chính phủ). Họ cũng từ lâu khẳng định rằng trường hợp này chỉ nói về điện thoại San Bernardino và được kết nối với thiết lập tiền lệ.
FBI đã mở khóa iPhone của Farook. Nếu thực sự là về "chỉ một điện thoại" như họ luôn khẳng định, thì bây giờ họ nên nói với Apple cách họ đã làm điều đó.
- Kevin Bankston (@KevinBankston) ngày 28 tháng 3 năm 2016
4. iPhone của bạn an toàn đến mức nào?
Chính phủ tuyên bố rằng họ đã hack để lấy dữ liệu của iPhone 5C chạy hệ điều hành di động iOS 9 của Apple, với mật mã gồm 4 chữ số và tính năng xóa bảo mật mật mã được bật, giúp xóa bộ nhớ của thiết bị sau một số lần thử mã không thành công. Điều này có nghĩa là chính phủ phải tìm cách vượt qua mật mã mà không sử dụng một cuộc tấn công vũ phu, trong đó một máy tính cắm vào tốc độ điện thoại thông qua tất cả các kết hợp mật mã có thể để mở khóa thiết bị. Các chuyên gia bảo mật khuyên bạn nên chuyển điện thoại của mình sang mật mã chữ và số, giúp tăng đáng kể số lượng kết hợp mà tin tặc cần để thực hiện. Theo Melanie Newman, Giám đốc phụ trách các vấn đề công cộng của DoJ, chính phủ không nói rằng vụ hack chỉ hoạt động trên điện thoại cá nhân được đề cập, điều đó có nghĩa là nó có thể hoạt động trên tất cả iPhone của mẫu máy đó chạy phiên bản iOS đó.
Điều này thực sự KHÔNG phải những gì đã nói. Một quan chức cho biết hiện tại chúng tôi biết rằng ứng dụng này hoạt động trên iphone 5c trong trường hợp SB. "Http://t.co/a9JnL4dPvB
- Melanie R. Newman (@MelanieDOJ) ngày 28 tháng 3 năm 2016
5. Điều gì xảy ra tiếp theo?
Điều này phụ thuộc nhiều vào câu trả lời cho câu hỏi số hai. Theo một số giải thích của pháp luật, chính phủ được yêu cầu về mặt kỹ thuật để cho Apple biết cách thức họ xâm nhập vào điện thoại thông qua Quy trình công bằng lỗ hổng.
Kính gửi @TheJusticeDept: bạn đã gửi khai thác iPhone của mình tới Quy trình công bằng dễ bị tổn thương của @ WhiteHouse chưa? (Phóng viên, hãy hỏi q này!)
- Kevin Bankston (@KevinBankston) ngày 28 tháng 3 năm 2016
Nó cũng đáng chú ý rằng bằng cách xâm phạm bảo mật iPhone, chính phủ (sở hữu kỹ thuật điện thoại, do San Bernardino County thuê cho kẻ khủng bố để làm việc) đã phá vỡ Điều khoản dịch vụ của Apple Apple iOS. John McAfee đã đề nghị Apple có thể kiện chính phủ giả mạo điện thoại, nhưng cho đến nay Apple đã không tạo ra bất kỳ tiếng động nào cho thấy họ đang chuẩn bị một vụ kiện.
Đội ngũ pháp lý của Apple nói rằng, trường hợp này không bao giờ nên được đưa ra, nhưng vẫn duy trì rằng họ vẫn sẽ hỗ trợ thực thi pháp luật trong các giới hạn của luật pháp, trong khi vẫn bảo vệ khách hàng của họ. Chúng tôi sẽ tiếp tục giúp đỡ thực thi pháp luật với các cuộc điều tra của họ, như chúng tôi đã làm tất cả cùng, công ty cho biết. Càng và chúng tôi sẽ tiếp tục tăng cường bảo mật cho các sản phẩm của mình khi các mối đe dọa và tấn công vào dữ liệu của chúng tôi trở nên thường xuyên và tinh vi hơn.