Điều gì xảy ra khi bạn chỉ đưa tiền cho mọi người?

$config[ads_kvadrat] not found

BTS RM, SUGA, j-hope 'DDAENG (땡)' Lyrics

BTS RM, SUGA, j-hope 'DDAENG (땡)' Lyrics
Anonim

Tổ hợp từ thiện-công nghiệp Mỹ là rất lớn. Trong năm 2013, các tổ chức phi lợi nhuận trong nước đã kiếm được khoảng 335.000.000.000 đô la chỉ bằng cách hỏi một cách lịch sự. Nhưng số tiền đó không nhất thiết phải dành cho những người có nhu cầu vì hầu hết các tổ chức từ thiện thực hiện các dịch vụ thay vì phân phát tiền mặt. Nhưng họ có nên? Một số nghiên cứu và chương trình đang chứng minh rằng - có thể rút gọn một chút - mọi người có thể được tin tưởng để đưa ra quyết định tốt nếu họ có tiền để làm việc đó. Dưới đây là bốn thí nghiệm có thể có nhân viên từ thiện xem xét lại các chiến lược của họ:

1. Kenya

Tổ chức phi lợi nhuận GiveDirectly cắt bỏ những người trung gian truyền thống và gửi tiền trực tiếp cho những người có nhu cầu, bất kể giáo dục hay nền tảng. Theo một nghiên cứu của chương trình GiveDirectly, Kenya, những người nhận được 1.000 đô la đã sử dụng số tiền này để trang trải các chi phí quan trọng và chăm sóc con cái tốt hơn. Nhà kinh tế học của MIT MIT, ông Julian Haushofer, một trong những người đồng nghiên cứu của MIT đã nói với NPR. Thay vào đó, chúng tôi thấy họ đầu tư vào giáo dục trẻ em của họ, chúng tôi thấy họ đầu tư vào chăm sóc sức khỏe. Họ mua nhiều thực phẩm tốt hơn.

2. Việt Nam

Năm 2006, Oxfam đã sử dụng một khoản trợ cấp tiền mặt tương tự cho các gia đình nghèo ở Việt Nam - với các hướng dẫn rõ ràng rằng rượu và thuốc là verboten. Tổ chức từ thiện báo cáo rằng một năm rưỡi sau, tỷ lệ bỏ học giảm, an ninh lương thực tăng và tỷ lệ nghèo giảm từ 65% tại thời điểm quyên góp xuống còn 40% vào năm 2008. Mua hàng của Coffin cũng tăng: là một phần quan trọng của văn hóa An Lộc, vì vậy những người thụ hưởng lớn tuổi đã tự chuẩn bị cho mình những gánh nặng tài chính.

3. Canada

Một số nhà tâm lý học xã hội thích đưa cho mọi người (những đứa trẻ học đại học) những khoản tiền nhỏ và xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Năm 2008, 46 sinh viên Đại học British Columbia được yêu cầu chi 5 đô la hoặc 20 đô la cho bản thân hoặc người khác. Những người đã mua một cái gì đó cho người khác báo cáo hạnh phúc nhiều hơn vào cuối bài kiểm tra kéo dài cả ngày. Trong một nghiên cứu tiếp theo về lòng vị tha, những đứa trẻ hai tuổi đã cho con rối ăn bánh quy cá vàng hoặc Teddy Grahams, về cơ bản là skrilla chập chững biết đi, đã xuất hiện để thể hiện niềm hạnh phúc lớn hơn so với những người chỉ đơn giản là ăn.

Brazil

Brazil Lừa gia đình bolsa (trợ cấp gia đình) chương trình hỗ trợ các gia đình có trẻ em ở độ tuổi đi học thông qua thẻ tiền mặt cho phép phụ huynh rút tiền từ ngân hàng, một vài câu hỏi được đặt ra. Theo thiết kế, hơn 90 phần trăm các gia đình trong chương trình, có các bà mẹ giúp đỡ gia đình - thúc đẩy không chỉ tự túc mà còn có sức khỏe tốt hơn ở phụ nữ ở Brazil. The Guardian báo cáo vào năm 2013 rằng phụ nữ mang thai trong chương trình có khả năng sinh con đúng giờ cao hơn 14%, thay vì sinh non.

$config[ads_kvadrat] not found