Nhà khoa học chuyển giới Trump: Không "hợp lý hoặc thậm chí có thể", nhà khoa học nói

$config[ads_kvadrat] not found

Реклама подобрана на основе следующей информации:

Реклама подобрана на основе следующей информации:

Mục lục:

Anonim

Một bản ghi nhớ bị rò rỉ từ chính quyền Trump đã nhân đôi một tuyên bố rằng giới tính và giới tính có thể được đun sôi với những đặc điểm sinh học bất biến của Hồi giáo. Nói cách khác, nó khẳng định rằng cơ quan sinh dục của một người chỉ ra rằng họ là nam hay nữ và nên xác định là họ là nam hay nữ và nên xác định là Một người đàn ông hay một người phụ nữ. Tuy nhiên, rõ ràng về mặt sinh học là những nhị phân đó không rõ ràng, chuyên gia nội tiết sinh sản, Tiến sĩ John Theisen nói. Đó là những gì làm cho bản ghi nhớ này rất đáng lo ngại.

Bản ghi nhớ, bị rò rỉ đến Thời báo New York, sử dụng một cách giải thích sinh học không chính xác để đặt dấu thời gian không thể thay đổi đối với người quan hệ tình dục bắt đầu khi sinh. Theisen, một giáo sư trợ lý về nội tiết sinh sản, vô sinh và di truyền học tại Đại học Augusta, nói rằng khoa học được tham chiếu trong bản ghi nhớ này là một sự giải thích sai về sinh học hoàn toàn.

Tôi không nghĩ là hợp lý hoặc thậm chí có thể xác định nghiêm ngặt giới tính dựa trên các thông số được tìm thấy ở một người sinh ra, anh ấy nói Nghịch đảo. Mặc dù rất hợp lý khi chỉ định giới tính khi sinh dựa trên ngoại hình thực tế của cơ quan sinh dục không rõ ràng, một nỗ lực để xác định giới tính bất biến cứng nhắc trên cơ sở này không phù hợp với những gì chúng ta biết là đúng về sinh học của giới tính và sự khác biệt giới tính.

Bản ghi nhớ gọi sinh học trong hai tuyên bố được sử dụng để đưa ra tuyên bố của mình, cả hai đều không vượt qua bài kiểm tra đánh hơi của Theisen.

Tình dục có nghĩa là một người Tình trạng là nam hay nữ dựa trên những đặc điểm sinh học bất biến được xác định bởi hoặc trước khi sinh.

Tuyên bố này cho thấy có những đặc điểm thể chất không thể thay đổi có thể đặt một cá nhân vào một trong hai nhóm: nam hoặc nữ. Các Thời báo New York báo cáo chỉ ra rằng những đặc điểm thể chất của người Viking mà ít nhất một phần là do cơ quan sinh dục, mà Theisen nói là một bài tập vô dụng.

Có rất nhiều tình huống khi một người sinh ra giới tính sinh học không rõ ràng khi sinh, anh nói. Ông chỉ ra một tình trạng gọi là tăng sản tuyến thượng thận bẩm sinh, trong đó một cá thể nữ di truyền sản xuất một lượng lớn hormone nam, như testosterone. Trong trường hợp đó, trẻ sơ sinh được sinh ra với cơ quan sinh dục mơ hồ, có đặc điểm của cả cơ quan sinh dục nam và nữ.

Tình trạng hiếm gặp này, báo cáo của Hiệp hội Intersex Bắc Mỹ, xảy ra ở một trong 13.000 ca sinh. Nhưng sự tồn tại của nó minh họa rằng một người có thể có hormone và cơ quan sinh dục là điển hình của cả cá nhân nam và nữ.

Quan trọng hơn, nó cho thấy rằng không có đặc điểm sinh học rõ ràng nào có thể xác định người là nam hay nữ với sự chắc chắn hoàn toàn. Không có bằng chứng nào cho thấy cơ quan sinh dục nên xác định giới tính sinh học chính xác hơn so với hormone. Có bằng chứng cho thấy một hệ thống nam-nữ hai loại thậm chí không đầy đủ, Theisen nói.

HÔM NAY. 12:30 Nhà Trắng. Cuộc họp với chúng tôi để nói với Chính quyền Trump rằng chúng tôi #WontBeErased bởi một bản ghi nhớ, bởi một chính phủ hoặc bởi một Tổng thống. RSVP tại đây: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Trung tâm bình đẳng người chuyển giới quốc gia (@TransEquality) ngày 22 tháng 10 năm 2018

Giới tính được liệt kê trong giấy khai sinh của một người, như ban đầu, sẽ tạo thành bằng chứng dứt khoát về một người Giới tính trừ khi bị bác bỏ bởi bằng chứng di truyền đáng tin cậy.

Theisen diễn giải phần này của bản ghi nhớ như một cách để trả lời các trường hợp trong đó có nhiều hơn một đặc điểm bất biến của Cameron đang diễn ra, cho thấy sự mơ hồ. Nó mặc định về di truyền học để cung cấp bằng chứng di truyền đáng tin cậy cho người Viking mà một người nào đó tuân thủ một trong hai giới tính sinh học.

Một số người có thể nói rằng việc sử dụng cụm từ được báo cáo, 'mọi tranh chấp về giới tính của một người sẽ phải được làm rõ bằng xét nghiệm di truyền', sẽ giải quyết một số vấn đề nêu trên, nhưng giả sử rằng giới tính, giới tính sinh học và khen ngợi nhiễm sắc thể giới tính (cho dù một người có nhiễm sắc thể XX hay XY) luôn được liên kết. Họ nói aren, anh nói.

Đúng là nam có xu hướng có nhiễm sắc thể X và Y, trong khi nữ có xu hướng có hai nhiễm sắc thể X. Nhưng như Theisen chỉ ra, hai nhiễm sắc thể không đủ để xác định hoàn toàn giới tính: ở những người mắc hội chứng không nhạy cảm androgen, ví dụ, một người có thể có nhiễm sắc thể X và Y (và là nam giới di truyền) nhưng không thể đáp ứng với nội tiết tố nam testosterone.

Điều này về cơ bản dẫn đến những cá nhân phát triển hoàn toàn như phụ nữ, không bị nam tính hóa dưới bất kỳ hình thức nào, nhưng người, ở cấp độ di truyền, là nam giới, ông The Theisen nói. Hội chứng này chỉ là một ví dụ: Danh sách các lời khen về nhiễm sắc thể giới tính đi lạc từ tiêu chuẩn XX hoặc XY, quá nhiều để nói ở đây, nhưng đủ để nói rằng, ngay cả ở cấp độ di truyền, việc sử dụng một con đực nhị phân và nữ là không đủ.

Cơ thể con người, nói cách khác, quá phức tạp để định nghĩa trong nhị nguyên. Sử dụng bằng chứng sinh học để tạo ra một nhị phân giới tính nhân tạo có khả năng là một công cụ chính trị nhiều hơn là một nền tảng vững chắc trong các bằng chứng khoa học, bất chấp những gì bản ghi nhớ này dường như tuyên bố.

$config[ads_kvadrat] not found