Luật sư hàng đầu của Apple sẽ nói với Quốc hội vào thứ ba "Mã hóa là một điều tốt"

$config[ads_kvadrat] not found

Hawa (HD) | Tabu | Shahbaz Khan | Hansika Motwani | Bollywood Hindi Horror Full Movie

Hawa (HD) | Tabu | Shahbaz Khan | Hansika Motwani | Bollywood Hindi Horror Full Movie
Anonim

Theo dự kiến, Apple sẽ cố gắng đưa cuộc chiến tòa án của mình với FBI tới Quốc hội. Vào thứ ba, Ủy ban Tư pháp Hạ viện sẽ nghe lời khai từ cả hai bên, và hôm nay công ty đã đưa ra những nhận xét đã được chuẩn bị.

Tuyên bố đã chuẩn bị của Apple, được đăng trên trang web của Ủy ban Tư pháp House House, sẽ được đưa ra bởi phó chủ tịch cấp cao của Apple và Bruce Sewell như một khúc dạo đầu cho một cuộc ngăn chặn thẩm vấn. Cũng phát biểu tại phiên điều trần - có tiêu đề, Phần cứng về mã hóa: Cân bằng an ninh và bảo mật của người Mỹ - là Giám đốc FBI James Comey, Giáo sư chính sách an ninh mạng của Học viện bách khoa Susan Landau, và Luật sư quận New York Cyrus Vance, Jr.

Bằng cách đưa vấn đề vào bảng này, trên thực tế, Apple tuyên bố niềm tin của mình rằng một quyết định quan trọng như vậy không nên để lại cho một thẩm phán nhỏ ở California, và thay vào đó nên để lại cho những người đại diện cho mọi người. Một thẩm phán có thể lập luận rằng một luật kiểm tra trống rộng rãi về mặt kỹ thuật áp dụng trong trường hợp này và do đó Apple phải hỗ trợ FBI, nhưng thay vào đó, Apple thích Quốc hội đó, xét xử một quyết định có hậu quả như vậy. Apple sẽ phải đối mặt với một tiền lệ nguy hiểm, chưa kể rằng pháo đài cuối cùng của tính hợp pháp công nghệ lớn sẽ sụp đổ trước mắt chúng ta.

Trong tuyên bố, Sewell nói rõ rằng Apple a) hỗ trợ các cơ quan thực thi pháp luật, b) có một đội ngũ chuyên gia tận tâm trực điện thoại 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần, 365 ngày một năm để hỗ trợ thực thi pháp luật, c) đã cung cấp hỗ trợ cho FBI trong vụ án San Bernardino. Tuy nhiên, gánh nặng bổ sung của Apple - một tình huống phi thường của thế giới, trong đó trường hợp này xoay quanh vấn đề này - là để tạo ra một hệ điều hành mà theo tuyên bố, nó chưa tồn tại. Chỉ dành cho FBI. Và FBI, trong khi đó, đang nói rằng hệ điều hành Apple back-door tùy chỉnh này sẽ chỉ được sử dụng một lần. Tại đây, Sew Sewell hồi đáp trực tiếp:

Như chúng tôi đã nói với họ - và như chúng tôi đã nói với công chúng Mỹ - xây dựng rằng công cụ phần mềm sẽ không ảnh hưởng đến chỉ một chiếc iPhone. Nó sẽ làm suy yếu an ninh cho tất cả chúng. Trên thực tế, mới tuần trước, Giám đốc Comey đã đồng ý rằng FBI có thể sẽ sử dụng tiền lệ này trong các trường hợp khác liên quan đến các điện thoại khác. Luật sư quận Vance cũng cho biết ông sẽ hoàn toàn có kế hoạch sử dụng nó trên hơn 175 điện thoại. Tất cả chúng ta có thể đồng ý rằng đây không phải là về quyền truy cập vào chỉ một iPhone.

Comey, chúng tôi có thể đoán, sẽ tiết lộ về công trạng của FBI và Apple Apple gall. Các lời chứng thực của Landau và Vance Hiện đang có sẵn trực tuyến - tại đây và ở đây, tương ứng. (Lời khai của Comey không có trên mạng.)

Nhân chứng cũ, Landau, sẽ đưa ra một cái nhìn tổng quan sâu sắc về các vấn đề, đưa ra viễn cảnh cho vụ án San Bernardino nói riêng cũng như cuộc tranh luận về mã hóa nói chung. (Cô ấy sẽ đề cập đến thực tế rằng iPhone ở trung tâm của vụ án có lẽ không thành vấn đề.) Cô ấy sẽ kết luận rằng chính phủ không nên ép buộc Apple Apple hỗ trợ. Tại đây Land Landau:

Trước các cuộc tấn công khủng bố ở San Bernardino, thật dễ dàng để đưa ra quyết định tranh luận có lợi cho an ninh ngắn hạn bằng cách cho phép điều tra trong tuần này. Việc đưa ra quyết định mang lại sự an toàn lâu dài là khó khăn hơn nhiều. Nhưng lời mở đầu với Hiến pháp bảo chúng ta làm như vậy. Chúng tôi có tùy chọn để ép các công ty phát triển các thiết bị an toàn và riêng tư nhất có thể hoặc nhấn họ để đi theo con đường khác. Hãy để chúng tôi đưa ra quyết định đúng đắn, vì sự an toàn, an ninh lâu dài và nhân loại của chúng tôi.

Luật sư quận Vance sẽ nói chuyện cuối cùng, và anh ấy sẽ ra mắt chống lại Táo. Trong lời khai của mình, anh ấy sẽ kết luận với các tuyên bố mang tính quy phạm, có ý kiến ​​sau đây:

Các công ty công nghệ không thể ra lệnh ai có thể truy cập bằng chứng quan trọng trong các cuộc điều tra tội phạm. Không có thiết bị hoặc công ty nào, dù phổ biến đến đâu, có thể tự miễn trừ các nghĩa vụ của tòa án đơn phương. Và họ không nên viết luật của riêng họ. Tôi không tin rằng người Mỹ sẽ muốn nhượng lại quyền hạn rộng lớn này cho doanh nghiệp tư nhân. Cơ quan đó nên nghỉ ngơi với người dân bầu cử các quan chức. Tôi kêu gọi Quốc hội ban hành một giải pháp quốc gia.

Cho rằng các bên được chia đều - Sewell và Landau ở một góc của vòng tròn, Comey và Landau ở bên kia - giai đoạn hỏi và trả lời tiếp theo có thể sẽ rất ly kỳ để xem.

Ở đây, bản tuyên bố đầy đủ:

Xin cảm ơn ông Chủ tịch. Thật là niềm vui của tôi khi xuất hiện trước bạn và Ủy ban ngày hôm nay thay mặt cho Apple. Chúng tôi đánh giá cao lời mời của bạn và cơ hội là một phần của cuộc thảo luận về vấn đề quan trọng này tập trung vào các quyền tự do dân sự ở nền tảng của đất nước chúng tôi.

Tôi muốn nhắc lại điều mà chúng tôi đã nói từ đầu - rằng các nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công San Bernardino có sự đồng cảm sâu sắc nhất của chúng tôi và chúng tôi hoàn toàn đồng ý rằng công lý nên được phục vụ. Apple không có cảm tình với những kẻ khủng bố.

Chúng tôi có sự tôn trọng tối đa đối với việc thực thi pháp luật và chia sẻ mục tiêu của họ là tạo ra một thế giới an toàn hơn. Chúng tôi có một đội ngũ chuyên gia tận tâm gọi 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần, 365 ngày một năm để hỗ trợ thực thi pháp luật. Khi FBI đến với chúng tôi ngay sau khi xảy ra vụ tấn công San Bernardino, chúng tôi đã cung cấp tất cả thông tin chúng tôi có liên quan đến cuộc điều tra của họ. Và chúng tôi đã vượt xa điều đó bằng cách làm cho các kỹ sư của Apple sẵn sàng tư vấn cho họ về một số tùy chọn điều tra bổ sung.

Nhưng bây giờ chúng tôi thấy mình là trung tâm của một tình huống phi thường. FBI đã yêu cầu Tòa án ra lệnh cho chúng tôi cung cấp cho họ thứ mà chúng tôi không có. Để tạo ra một hệ điều hành không tồn tại - bởi vì nó sẽ quá nguy hiểm. Họ đang yêu cầu một cửa hậu vào iPhone - cụ thể là để xây dựng một công cụ phần mềm có thể phá vỡ hệ thống mã hóa bảo vệ thông tin cá nhân trên mọi iPhone.

Như chúng tôi đã nói với họ - và như chúng tôi đã nói với công chúng Mỹ - xây dựng rằng công cụ phần mềm sẽ không ảnh hưởng đến chỉ một chiếc iPhone. Nó sẽ làm suy yếu an ninh cho tất cả chúng. Trên thực tế, mới tuần trước, Giám đốc Comey đã đồng ý rằng FBI có thể sẽ sử dụng tiền lệ này trong các trường hợp khác liên quan đến các điện thoại khác. Luật sư quận Vance cũng cho biết ông sẽ hoàn toàn có kế hoạch sử dụng nó trên hơn 175 điện thoại. Tất cả chúng ta có thể đồng ý rằng đây không phải là về quyền truy cập vào chỉ một iPhone.

FBI đang yêu cầu Apple làm suy yếu tính bảo mật của các sản phẩm của chúng tôi. Tin tặc và tội phạm mạng có thể sử dụng điều này để tàn phá sự riêng tư và an toàn cá nhân của chúng tôi. Nó sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm cho sự xâm nhập của chính phủ vào quyền riêng tư và an toàn của công dân.

Hàng trăm triệu người tuân thủ luật pháp tin tưởng các sản phẩm của Apple trên các chi tiết gần gũi nhất trong cuộc sống hàng ngày của họ - ảnh, cuộc trò chuyện riêng tư, dữ liệu y tế, tài khoản và thông tin về vị trí của người dùng cũng như vị trí của bạn bè và gia đình họ. Một số bạn có thể có iPhone trong túi ngay bây giờ và nếu bạn nghĩ về nó, có lẽ nhiều thông tin được lưu trữ trên iPhone đó hơn là một tên trộm có thể đánh cắp bằng cách đột nhập vào nhà bạn. Cách duy nhất chúng ta biết để bảo vệ dữ liệu đó là thông qua mã hóa mạnh.

Mỗi ngày, hơn một nghìn tỷ giao dịch diễn ra an toàn qua Internet là kết quả của truyền thông được mã hóa. Chúng bao gồm từ giao dịch ngân hàng và thẻ tín dụng trực tuyến đến trao đổi hồ sơ chăm sóc sức khỏe, ý tưởng sẽ thay đổi thế giới tốt hơn và liên lạc giữa những người thân yêu. Chính phủ Hoa Kỳ đã chi hàng chục triệu đô la thông qua Quỹ Công nghệ mở và các chương trình khác của chính phủ Hoa Kỳ để tài trợ cho tiền mã hóa mạnh mẽ. Nhóm đánh giá về công nghệ thông tin và truyền thông, được triệu tập bởi

Tổng thống Obama, kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ đầy đủ và không bằng mọi cách lật đổ, làm suy yếu, làm suy yếu hoặc làm cho phần mềm thương mại nói chung dễ bị tổn thương.

Mã hóa là một điều tốt, một điều cần thiết. Chúng tôi đã sử dụng nó trong các sản phẩm của chúng tôi trong hơn một thập kỷ. Khi các cuộc tấn công vào khách hàng của chúng tôi, dữ liệu ngày càng trở nên tinh vi, các công cụ chúng tôi sử dụng để bảo vệ họ cũng phải mạnh hơn. Mã hóa yếu sẽ chỉ làm tổn thương người tiêu dùng và những người dùng có ý nghĩa tốt khác, những người dựa vào các công ty như Apple để bảo vệ thông tin cá nhân của họ.

Hôm nay, phiên điều trần có tiêu đề Cân bằng an ninh và quyền riêng tư của người Mỹ. Chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể, và chúng tôi phải, có cả hai. Bảo vệ dữ liệu của chúng tôi bằng mã hóa và các phương pháp khác bảo vệ sự riêng tư của chúng tôi và nó giữ cho mọi người an toàn.

Người dân Mỹ xứng đáng có một cuộc trò chuyện trung thực xung quanh các câu hỏi quan trọng xuất phát từ nhu cầu hiện tại của FBI:

Chúng ta có muốn đặt giới hạn cho công nghệ bảo vệ dữ liệu của mình và do đó quyền riêng tư và sự an toàn của chúng ta, trước các cuộc tấn công mạng ngày càng tinh vi không?

FBI có nên được phép ngăn Apple, hoặc bất kỳ công ty nào, cung cấp cho người dân Mỹ sản phẩm an toàn và bảo mật nhất mà họ có thể làm?

FBI có nên bắt buộc một công ty sản xuất một sản phẩm mà họ đã tạo ra, theo các thông số kỹ thuật chính xác của FBI và cho việc sử dụng FBI không?

Chúng tôi tin rằng mỗi câu hỏi này xứng đáng được thảo luận lành mạnh, và bất kỳ quyết định nào cũng nên được đưa ra sau khi xem xét chu đáo và trung thực về các sự kiện.

Quan trọng nhất, các quyết định nên được đưa ra bởi bạn và các đồng nghiệp của bạn với tư cách là đại diện của mọi người, thay vì thông qua một yêu cầu bảo đảm dựa trên một đạo luật 220 năm tuổi.

Tại Apple, chúng tôi đã sẵn sàng để có cuộc trò chuyện này. Phản hồi và hỗ trợ mà chúng tôi nghe thấy cho thấy rằng người dân Mỹ cũng đã sẵn sàng.

Chúng tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng khách hàng, gia đình, bạn bè và hàng xóm của họ sẽ được bảo vệ tốt hơn khỏi những tên trộm và khủng bố nếu chúng tôi có thể đưa ra các biện pháp bảo vệ tốt nhất cho dữ liệu của họ. Và đồng thời, các quyền tự do và tự do mà tất cả chúng ta trân trọng sẽ an toàn hơn.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian. Tôi mong sớm trả lời câu hỏi của bạn.

$config[ads_kvadrat] not found