Here's how Wells Fargo workers created fake accounts
Có vẻ như rất lâu trước đây, trò chơi điện tử được coi là ngành công nghiệp mới nhất, nóng nhất trong ngành giải trí. Tất nhiên, bất cứ ai chú ý đến ngành công nghiệp từ xa đều biết rằng, không phải trường hợp nào: Nó cũng khó ở đây cho một nhà phát triển. Tuy nhiên, trong một thời gian ngắn trong những ngày đầu, trò chơi điện tử được xem là một cách chắc chắn để tăng gấp đôi và gấp ba vốn đầu tư. Quan niệm sai lầm này là sự hủy hoại của vô số công ty trò chơi điện tử bao gồm cả Curt Schilling tựa 38 Studios, một trong những thảm họa lớn nhất trong lịch sử trò chơi gần đây. Trường hợp các game thủ có thể nghĩ rằng studio đã chết từ lâu, có vẻ như SEC vẫn còn xương để chọn với các nhà tài chính của mình.
Được rồi, hãy để lại cho đến khi kết thúc thời kỳ chơi game, khi nhà triệu phú (và nhà hoạt động chống Hồi giáo) Curt Schilling quyết định đã đến lúc bỏ một số trò chơi điện tử. Anh ấy đã khởi động mọi thứ bằng cách chọn Green Monster Games, một studio nhỏ với một game nhập vai hành động đầy triển vọng đang được phát triển. Đó là lâu trước khi chính quyền đảo Rhode vui vẻ. Thông qua Tập đoàn Phát triển Kinh tế Đảo Rhode (RIEDC), tiểu bang đã ban hành khoản vay 75 triệu đô la chưa từng có - được bảo lãnh bởi Wells Fargo - cho 38 Studios mới được đổi tên, với điều kiện hãng phim chuyển văn phòng của mình sang nhà nước. Có vẻ như một thỏa thuận tuyệt vời.
38 trò chơi đầu tiên và duy nhất của Studios Studios, Vương quốc của reckoning Amalur phát hành cho cả những đánh giá tích cực và doanh số lớn cho một IP hoàn toàn mới. Thật không may, sau khi phát hành trò chơi, nó nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng sự quản lý sai lầm của công ty đã làm hỏng trò chơi ngay từ đầu. Bởi vì chi phí tăng cao và các vấn đề ngân sách không lường trước được, Amalur cần thiết để bán một con số khổng lồ 3 triệu bản chỉ để hòa vốn. Loại doanh số đó là chưa từng có đối với một tiêu đề mới, chứ chưa nói đến một công ty hoàn toàn chưa được chứng minh và không thể bỏ công việc tiếp thị nghiêm túc cần thiết.
Cuối cùng, 38 Studios đã sa thải tất cả nhân viên của mình và đóng cửa không lâu sau đó Amalur Phát hành của s. Bản thân Schilling đã mất 50 triệu đô la tiền của mình cho thỏa thuận này. Tuy nhiên, ngày hôm qua, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch tuyên bố rằng họ quan tâm nhiều hơn đến những mất mát mà công dân Rhode Island phải chịu, hay còn gọi là các nhà đầu tư ban đầu ủng hộ trò chơi.
Tại đây, những gì đã xảy ra: Khi RIEDC quyết định thu hút 38 Studios vào cuộc - trong nỗ lực kích thích tăng trưởng công việc trong lĩnh vực công nghệ của bang - họ đã cho công ty vay 75 triệu đô la nói trên. Để trang trải điều đó, nhà nước đã phát hành một lượng lớn trái phiếu, được bảo lãnh bởi Wells Fargo, rằng các nhà đầu tư tiềm năng có thể mua ở mặt trước để đổi lấy ROI vững chắc ở mặt sau. Tất nhiên, RIEDC bằng cách nào đó đã tìm ra cách để bỏ túi 25 triệu đô la của khoản vay đó, cuối cùng mang lại cho 38 Studios số tiền 50 triệu đô la tiền thu được.
Điều đáng chú ý ở đây là 38 Studios đã bắt đầu thỏa thuận với RIEDC với sự hiểu rằng họ đã cần 75 triệu đô la để ra mắt trò chơi. Chỉ nhận được hai phần ba số tiền đó, nhà phát triển trò chơi sẽ cần phải đảm bảo thêm 25 triệu đô la tài trợ, một thực tế không bao giờ được tiết lộ cho các nhà đầu tư, theo SEC:
Các nhà đầu tư đã thông báo đầy đủ khi quyết định mua trái phiếu mà 38 Studios phải đối mặt với sự thiếu hụt tài chính ngay cả với số tiền cho vay và không thể phát triển trò chơi video mà không có thêm nguồn tài chính.
Nói cách khác, SEC nghĩ rằng RIEDC có tội lừa đảo. Hơn nữa, SEC cáo buộc Wells Fargo đã tăng cường sự an toàn được cho là của việc bán trái phiếu cho khách hàng của mình trong khi không tiết lộ rằng, Wells Wells Fargo đã có một thỏa thuận phụ với 38 Studios cho phép công ty nhận được gần gấp đôi số tiền bồi thường được tiết lộ trong việc cung cấp tài liệu. Tài chính người dân gọi đó là xung đột lợi ích.
Cuối cùng, SEC sẽ yêu cầu cả Rhode Island và Wells Fargo để kiếm một số tiền mặt, nhưng tỷ lệ cược tốt là nó sẽ không ở đâu gần với số tiền mà các nhà đầu tư thực sự đã mất trong cam kết ban đầu.