GERMAN UMLAUTS for Dummies - How To Pronounce Ä, Ö, Ü
Donald Trump đã đưa ra ý kiến để làm sạch than, một công nghệ năng lượng gây tranh cãi nhằm giảm thiểu tác động môi trường của nhiên liệu than truyền thống. Ở bên ngoài, nghe có vẻ kỳ quái. Tại sao hỗ trợ một công nghệ đáng ngờ khi đối thủ của bạn đang đề xuất một sự chuyển đổi toàn diện sang năng lượng tái tạo? Bất chấp sự từ chối hàng loạt của chính đảng của mình, Trump đang làm việc chống lại vô số bằng chứng thực nghiệm cho thấy Than sạch than - xử lý than và thực hiện các biện pháp để giảm lượng khí thải carbon dioxide - không làm đủ.
Tất cả các hình thức thay thế, bao gồm cả gió, bao gồm cả năng lượng mặt trời, v.v., nhưng chúng tôi cần nhiều hơn nữa, Có một thứ gọi là than sạch. Than sẽ tồn tại 1.000 năm ở đất nước này.
Mặt khác, bà Clinton đã có lập trường ủng hộ tái tạo nhiều hơn, đồng thời thừa nhận sự cần thiết phải đáp ứng với các công ty khai thác than bị bỏ lại sau những thay đổi kinh tế. Tôi ủng hộ việc chuyển sang sử dụng năng lượng tái tạo sạch hơn, nhanh nhất có thể, vì tôi nghĩ chúng ta có thể là siêu cường năng lượng sạch của thế kỷ 21, cô nói.
Than sạch không phải là năng lượng tái tạo, nhưng nó nhằm mục đích giảm bớt tác động môi trường của than bằng cách thu giữ CO2 trước khi nó vào khí quyển. Thu hồi và lưu trữ carbon đang ở giai đoạn sơ khai, nhưng được ca ngợi như một cách để tránh những biến động lớn đối với cơ sở hạ tầng năng lượng và làm việc hướng tới các mục tiêu phát thải.
Bằng chứng là thiếu, nhưng đó không phải là vấn đề quá nhiều. Hỗ trợ than sạch là về việc thiết lập các dấu hiệu xã hội, và Trump miễn cưỡng cấp hỗ trợ toàn diện cho năng lượng tái tạo có một lịch sử lâu dài trong phong trào bảo thủ. Jonah Berger, giáo sư tại Trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania, người đã viết về bầu cử như một hành động xã hội, đã trích dẫn năng lượng tái tạo như một ví dụ về một vấn đề được phân cực bởi các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử năm 2000. Các chính trị gia đã vẽ Al Gore, ủng hộ năng lượng sạch là vô nghĩa, và như một ứng cử viên đảng nói chung, những ý tưởng xác định của ông bị những người bảo thủ coi là rác rưởi. Nó không quan trọng cho dù các ý tưởng là tốt hay xấu, chúng đã bị phá hỏng bởi sự liên kết.
Than sạch là một triển vọng đáng kinh ngạc: một báo cáo năm 2011 từ Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ cho thấy than đá chiếm 71% lượng khí thải carbon điện của đất nước năm 2015. Thật không may, nó có rất ít thành công trong thế giới thực. Chính quyền Obama ca ngợi nhà máy than Kemper ở Mississippi là dự án than sạch hàng đầu của nó, nhưng Thời báo New York tìm thấy vào tháng Bảy rằng nhà máy đã mất hai năm so với dự kiến để xây dựng và hơn 4 tỷ đô la so với ngân sách. Associated Press báo cáo rằng Na Uy đã bỏ một dự án thu hồi carbon do chi phí tăng vọt, và trong các cuộc đàm phán về khí hậu ở Paris năm 2015, chỉ có tám quốc gia trong số 170 chỉ ra công nghệ làm sạch than là một cách để cắt giảm khí thải.
Nhưng đối với Trump, than sạch là cách xây dựng những định danh mà Berger đã vạch ra. Nó thậm chí còn được Trump nhắc đến trong câu trả lời của ông: cộng đồng khai thác than đã bị bỏ lại phía sau, và một cuộc bỏ phiếu cho tôi là một cuộc bỏ phiếu để thể hiện bản sắc của bạn. Bằng chứng không phải là ủng hộ Trump, và chính quyền Trump thậm chí có thể không theo đuổi ý tưởng này, nhưng thông điệp rất rõ ràng.