ТОРГУЮ ЛЮДЬМИ НА ДАРК РП - Garry`s Mod | DarkRP [ ГАРРИС МОД | ДАРК РП ]
Mọi ánh mắt tại Thế vận hội năm nay sẽ diễn ra với nhà vô địch thế giới Nam Phi Caster Semenya - thường xuyên bị xuyên tạc là một phụ nữ chuyển giới hoặc được gọi là một người lưỡng tính - người được pháp luật công nhận là nữ và quan trọng hơn, xác định là nữ. Nhưng nó tin rằng cô ấy bị tăng huyết áp - cơ thể của cô ấy một cách tự nhiên tạo ra một lượng testosterone cao. Năm 2011, để đáp lại những tuyên bố gây tranh cãi rằng Semenya đang cạnh tranh với một lợi thế không công bằng, Hiệp hội điền kinh quốc tế đã quyết định đặt ngưỡng testosterone ở mức 10nmol / L cho các vận động viên nữ. IAAF sau đó đã đình chỉ quy tắc này vì các nhà khoa học đã không thể chứng minh phụ nữ có mức testosterone này có lợi thế cạnh tranh; tổ chức dự kiến sẽ xem xét lại chủ đề trong năm 2017.
Trường hợp Semenya sườn là dấu hiệu cho thấy giới tính phức tạp đã trở thành một vai trò gây tranh cãi, cực kỳ quan trọng trong thể thao - và không nơi nào rõ ràng hơn ở Thế vận hội. Trong lễ khai mạc Thứ Sáu cho Thế vận hội 2016 tại Rio de Janeiro, hai vận động viên sẽ bước vào đấu trường đại diện cho quốc gia của họ và nhân cách hóa đỉnh cao của thể thao. Họ cũng sẽ là vận động viên chuyển giới và là người đầu tiên được hưởng lợi từ các hướng dẫn mới về xác định lại giới tính và chứng tăng huyết áp được xác định tại cuộc họp đồng thuận của Ủy ban Olympic quốc tế 2015. Trong khi một trong những vận động viên được đồn đoán sẽ thi đấu cho Đội Anh, danh tính của các vận động viên vẫn chưa được tiết lộ.
Mong muốn thi đấu ẩn danh là điều dễ hiểu - con đường hướng tới Thế vận hội đã bị kỳ thị đối với các vận động viên chuyển giới, người từ lâu đã bị buộc tội gian lận vì những giả định sai lầm về những gì xảy ra với cơ thể khi một cá nhân bắt đầu trị liệu bằng hormone. Sự cảnh giác này thường dành cho những người chuyển từ nam sang nữ - tuy nhiên, trong khi nam giới thường có lợi thế về hiệu suất vốn có so với phụ nữ do chiều cao và khối lượng cơ bắp, không có bằng chứng khoa học nào cho thấy phụ nữ chuyển giới có lợi thế hơn người khác phụ nữ trong điền kinh. Việc đưa estrogen vào cơ thể thường dẫn đến giảm khối lượng cơ bắp, lưu trữ chất béo và các tế bào hồng cầu mang oxy - không phải siêu sức.
Tôi đã thấy không có dấu hiệu nào cho thấy rằng người chuyển giới, nam hay nữ, có bất kỳ lợi thế nào ở cấp độ đó, trước đây, Olympian Caitlyn Jenner nói Năm ba mươi tám trong một cuộc trò chuyện liên quan đến quyết định của ủy ban Olympic 2015. Ở đó, bên kia không có người chuyển giới nào, nam thành nữ, mà ra ngoài đó đang thống trị. Nó chỉ không xảy ra.
Điều làm cho các hướng dẫn mới này trở nên độc đáo - Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) cẩn thận không gọi các quy tắc hoặc quy định này của Cameron - là các vận động viên chuyển giới không còn phải thay đổi giải phẫu, một yêu cầu trước đây mà IOC hiện mô tả là Không cần thiết để bảo vệ cạnh tranh công bằng.
Ngoài ra, các vận động viên chuyển giới từ nam sang nữ phải trải qua liệu pháp hormone và có tổng mức testosterone nam trong máu dưới mười nanomole mỗi lít trong ít nhất một năm trước cuộc thi đầu tiên. Trước đây, hai năm được yêu cầu. Vận động viên chuyển giới từ nam sang nam có thể thi đấu mà không bị hạn chế. Cả hai đều được yêu cầu, đối với các mục đích thể thao của người Viking, phải có một bản sắc giới tính nhất định trong tối thiểu bốn năm nếu họ muốn thi đấu.
Từ khi có sự đồng thuận của Stockholm về Tái xác định giới tính trong thể thao, đã có sự thừa nhận ngày càng tăng về tầm quan trọng của quyền tự chủ về bản sắc giới trong xã hội, như được phản ánh trong luật của nhiều khu vực pháp lý, ông đọc báo cáo cuộc họp đồng thuận của IOC. Cần phải đảm bảo trong chừng mực có thể rằng các vận động viên trans không bị loại trừ khỏi cơ hội tham gia thi đấu thể thao.
Đồng thuận Stockholm năm 2003 về Tái xác định giới tính trong thể thao, được tổ chức trước Thế vận hội 2004 ở Athens, là lần đầu tiên IOC chính thức cho phép và thừa nhận một vận động viên chuyển giới có quyền thi đấu. Tuy nhiên, họ được yêu cầu phải có sự công nhận hợp pháp về giới tính mà họ được chỉ định khi sinh, đã trải qua ít nhất hai năm điều trị bằng hormone và phải phẫu thuật xác định lại giới tính.
Trong khi một bước tiến tới, điều này vẫn còn gây tranh cãi. Vào năm 2014, Hội đồng Nhân quyền đã gọi các yêu cầu là không phù hợp với hướng dẫn y tế, và gọi yêu cầu công nhận hợp pháp về bản sắc giới tính là không công bằng đối với những người có bản sắc bị cấm bởi luật pháp ở nhiều quốc gia. thay đổi cho mục đích thi đấu không chỉ xâm phạm quyền riêng tư của vận động viên, mà còn không khoa học. Chi phí phẫu thuật đã và vẫn là một rào cản đối với nhiều vận động viên, và không có bằng chứng nào cho thấy bộ phận sinh dục có ảnh hưởng đến thành tích thể thao.
Sự tập trung này vào cơ quan sinh dục dường như là một di tích của Ủy ban Olympic quốc tế nhiệt tình từ lâu vì đã ủng hộ một nhị phân giới cứng nhắc dưới danh nghĩa cạnh tranh công bằng. Cho đến cuối những năm 1960, các đối thủ nữ - chứ không phải các vận động viên nam - được yêu cầu phải diễu hành khỏa thân khỏa thân cho một hội đồng bác sĩ để xác minh rằng họ (ít nhất là trực quan) là nữ. Việc luyện tập này đã bị ngừng trước Thế vận hội Mexico City năm 1968, nơi mà sự thay đổi được thực hiện đối với các xét nghiệm nhiễm sắc thể - chỉ những vận động viên có bộ nhiễm sắc thể XX mới có thể thi đấu như phụ nữ.
Việc thực hành xác minh giới tính này được tiếp tục cho đến Thế vận hội Olympic mùa hè 2000 tại Sydney, Australia. Ngày càng rõ ràng rằng xét nghiệm nhiễm sắc thể có thể không công bằng cho các vận động viên có trang điểm di truyền, trong khi không chính xác là XX hoặc XY, không mang lại cho họ bất kỳ lợi thế cạnh tranh nào. Một lần nữa, nó không phải là nhiễm sắc thể hay giải phẫu của một cá nhân quyết định lợi thế vật lý - đó là một loại hoocmon cá nhân.
Do đó, theo thời gian, điều hiển nhiên là các phương pháp xác định giới tính của một vận động viên trong phòng thí nghiệm chỉ đơn giản là không đủ cho nhiệm vụ trong tay, anh viết J.C. Reeser trong Tạp chí y học thể thao Anh. Cố gắng dựa vào các phương pháp kiểm tra di truyền xác định giới tính đã mở ra một hộp vấn đề Pandora hay thật cho cả vận động viên và quan chức.
Vận động viên nữ đã không còn cần thiết để trải qua hình thức kiểm tra xâm lấn này, nhưng điều đó không có nghĩa là IOC đã ngừng thực hành hoàn toàn. Tại Thế vận hội Bắc Kinh 2008, một số vận động viên nhất định phải được đánh giá bởi một bác sĩ nội tiết, bác sĩ phụ khoa, nhà di truyền học và nhà tâm lý học để xác định giới tính thực sự của họ. Điều này, báo cáo Thời báo New York, là một quá trình mà chỉ những vận động viên có giới tính bị nghi ngờ là phải trải qua.
Một số học giả cho rằng sự nhấn mạnh này vào sự hiện diện vật lý của cơ quan sinh dục như là một chỉ số về giới trở lại sự hiểu lầm về cách thức hoạt động của liệu pháp hormone và nỗi sợ doping. Năm 2006, giáo sư Sarah Teetzel của Đại học Manitoba đã viết:
Những thách thức đối với môn thể thao chuyển giới ở cấp độ ưu tú tạo ra thường liên quan đến và nhầm lẫn với các vấn đề chống doping vì lo ngại rằng quá trình chuyển giới mang lại cho vận động viên những lợi thế tương tự mà vận động viên đạt được khi sử dụng các chất và quy trình bị cấm theo Bộ luật chống doping thế giới.
Mặc dù IOC chắc chắn dường như đang đi đúng hướng về sự bình đẳng toàn diện, điều đó không có nghĩa là vẫn không có tranh cãi về cách tiếp cận giới tính của họ, đặc biệt là khi nói đến các vận động viên là người chuyển giới: Những người sinh ra có đặc điểm không ' t phù hợp với ý tưởng nhị phân của một người đàn ông hay phụ nữ.
Điều này đưa chúng ta trở lại trường hợp Semenya. IOC, người thường xem IAAF như một hình mẫu cho sự công bằng, đã đưa ra một hướng dẫn mờ nhạt sau cuộc điều tra gây tranh cãi: Các quy tắc nên được áp dụng để bảo vệ phụ nữ trong thể thao và thúc đẩy các nguyên tắc cạnh tranh công bằng. Nói cách khác, IOC nói rằng nếu nồng độ testosterone quá cao để được coi là phụ nữ, thì các vận động viên nên thi đấu trong cuộc thi nam. Semenya dường như đã được chấp thuận hoàn toàn để cạnh tranh với những người phụ nữ khác - nhưng các nhà bình luận đã bày tỏ lo ngại rằng những chiến thắng tiềm năng của cô sẽ bị hủy hoại với những bình luận rằng mức testosterone tự nhiên của cô vẫn có nghĩa là cô bị lừa.
Bao trùm tất cả các cuộc trò chuyện này là một câu hỏi lớn hơn đặt ra cho thực tế rằng việc lặp lại hiện đại của Thế vận hội được thiết kế rõ ràng để tập trung vào đàn ông và phụ nữ. Tuy nhiên, xã hội đang chuyển động - mặc dù rất chậm - hướng tới một nền văn hóa hiểu rằng ý tưởng chỉ có hai, giới tính nhị phân là một ảo ảnh. Thế vận hội có thể tiếp tục phân chia giữa nam và nữ trong bao lâu? Và khi ngày đó đến, tổ chức của nó sẽ cải tổ như thế nào?
Nếu lịch sử là bất kỳ ví dụ nào, chúng tôi không thể biết trước khi áp lực xã hội thúc đẩy IOC thực hiện thay đổi. Phụ nữ weren thậm chí còn cho phép tham gia bình đẳng trong các môn thể thao Olympic cho đến năm 2012. Hướng dẫn mới cho các vận động viên chuyển giới được áp dụng cho Thế vận hội năm nay là một bước đi đúng hướng, nhưng đó là cách chúng tôi giải quyết kế tiếp Thế vận hội chắc chắn sẽ mang tính cách mạng hơn nữa.