The Hardest Karaoke Song in the World
Mục lục:
- Ireland phù hợp với phong trào thoái vốn ở đâu?
- Ai Len sẽ bỏ phiếu để thoái vốn thực sự tạo nên sự khác biệt?
Divest đã là một thuật ngữ nóng cho các nhà môi trường hy vọng làm mát hành tinh. Thoái vốn ngược lại với đầu tư, biến nó thành thói quen loại bỏ cổ phiếu, trái phiếu và quỹ. Và vào ngày 12 tháng 7, Ireland đã trở thành quốc gia đầu tiên bỏ phiếu cho việc thoái vốn nhiên liệu hóa thạch dưới danh nghĩa tránh biến đổi khí hậu thảm khốc.
Hạ viện của quốc hội Ireland đã thông qua dự luật thoái vốn khỏi các khoản đầu tư nhiên liệu hóa thạch với sự hỗ trợ của tất cả các bên, và luật pháp dự kiến sẽ được thông qua thượng viện một cách nhanh chóng, nghĩa là luật có thể có hiệu lực trong năm nay. Nó có một bước nhảy vọt cho một quốc gia theo thỏa thuận Paris, nhưng liệu những tác động của nó có làm tăng sự phát triển của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch châu Âu hay không.
Ireland phù hợp với phong trào thoái vốn ở đâu?
Tiền tệ của việc thoái vốn nhiên liệu hóa thạch là rất lớn. Kể từ năm 2017, hơn 5 nghìn tỷ đô la tài sản đã được bán. Nhưng trước khi các chính phủ liên bang tham gia, việc thúc đẩy thoái vốn bắt đầu tại các cơ sở đại học như Đại học Glasgow, nơi trở thành trường đại học châu Âu đầu tiên thoái vốn khỏi nhiên liệu hóa thạch.
Phong trào Hoa Kỳ bắt đầu nhỏ, với Đại học Stanford là tổ chức lớn đầu tiên cam kết thoái vốn. Trong khi đó, khi các tổ chức học thuật thúc đẩy các trường đại học mẹ của họ thoái vốn, các ngành khác như Hội đồng Giáo hội Thế giới tuyên bố họ sẽ ngừng đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch. Ngay cả thành phố New York cũng cam kết thoái vốn.
Việc thoái vốn lấy tiền từ các công ty nhiên liệu hóa thạch khai thác dầu, khí đốt tự nhiên, than đá và than bùn, từ đó loại bỏ giấy phép xã hội để vận hành các nhà tài trợ cấp cho các công ty đó. Nó không phải là một quá trình ngay lập tức; trong trường hợp Ireland, các khoản đầu tư dự kiến sẽ được kéo dài trong vòng năm năm.
Ai Len sẽ bỏ phiếu để thoái vốn thực sự tạo nên sự khác biệt?
Các nhà phê bình thoái vốn cho rằng các nhà đầu tư nên duy trì tầm ảnh hưởng trong các công ty nhiên liệu hóa thạch để thuyết phục họ theo đuổi các giải pháp thay thế năng lượng; mặt khác, những công ty tương tự có thể tìm kiếm các nhà đầu tư sẵn sàng khác ở nơi khác. Thành viên quốc hội Ailen, người đã giới thiệu dự luật này đã nói rằng bản thân họ đã gửi một thông điệp rõ ràng, nhưng họ có thể không làm gì nhiều để giảm bớt dấu chân carbon của đất nước.
Một số người đề xuất lập luận rằng, mặc dù các công ty nhiên liệu hóa thạch có thể tìm thấy các nhà đầu tư khác, hồ bơi trở nên nhỏ hơn và đắt hơn. Nhưng một vấn đề thích hợp hơn có thể là Ireland nhập khẩu gần 90% sức mạnh của chính mình. Một cáp điện ngầm kết nối các lưới điện của Vương quốc Anh và Ireland, và một lưới điện khác đang trong quá trình kết nối Ireland với Pháp.
Vì vậy, Ireland gần như hoàn toàn phụ thuộc vào các quốc gia khác mà don hiến có các ưu tiên thoái vốn tương tự cho quyền lực của mình. Nhưng nó không phải là tất cả tin xấu. Nếu không có dòng vốn từ kho bạc Ailen, các công ty nhiên liệu hóa thạch trước đây dựa vào nguồn tài trợ của họ đã giành được có thể thu hoạch được bất kỳ sản phẩm nào. Và các quốc gia châu Âu khác đang có những bước tiến tới các nguồn tái tạo: Pháp được cung cấp bởi các nhà máy năng lượng hạt nhân phần lớn.
Việc chuyển sang thoái vốn có tất cả mọi thứ với sức mạnh tài chính của Ireland, và ít hơn là với việc sử dụng năng lượng thực tế của nó. Nhưng thoái vốn như một công cụ kinh tế là một khởi đầu để duy trì cam kết quốc tế để tránh sự tàn phá của khí hậu.