Сеня и Мама Сонные Играют c Трактором в Песке Видео Для детей
Các nhà khoa học đang đưa trường hợp của họ sử dụng MDMA trong nghiên cứu lên cấp độ tiếp theo, với một bài bình luận được công bố vào thứ năm trong Tế bào.
Đây là chương mới nhất trong sự thúc đẩy của nhiều nhà thần kinh học và bác sĩ tâm thần để đưa nghiên cứu về thuốc câu lạc bộ vào nghiên cứu của họ. Chất này vẫn là một loại thuốc thuộc Bảng 1 - cùng loại với heroin - và đã bị loại trừ khỏi lĩnh vực nghiên cứu tâm thần mặc dù nhiều nhà khoa học tin rằng nó có vô số tiềm năng cho các tình trạng như PTSD và lo lắng.
Tiến sĩ Robert Malenka, một nhà thần kinh học tại Đại học Stanford và là một trong những tác giả bình luận, tin tưởng mạnh mẽ rằng ông và các đồng nghiệp của mình nên được phép theo đuổi nghiên cứu về các cơ chế của MDMA. Làm như vậy có thể giúp các chuyên gia y tế kê toa nó như là một trợ giúp tâm thần. Malenka tin rằng việc đưa MDMA vào các chất có âm thanh tương tự như LSD và psilocybin là một sai lầm, mặc dù ông nói rằng ý tưởng hợp pháp hóa nghiên cứu của mình đã dần có được lực kéo trong thập kỷ qua.
. @ MAPS hiện đang tài trợ cho các thử nghiệm lâm sàng của #MDMA như một công cụ hỗ trợ tâm lý trị liệu để điều trị #PTSD -
- MAPS (@MAPS) ngày 30 tháng 6 năm 2016
Tôi không nói hợp pháp hóa nó, tôi nói. Chỉ cần cho phép chúng tôi nghiên cứu nó. Vì những lý do chính trị có lẽ phi lý, những loại thuốc này đã bị ma quỷ hóa một cách không thích hợp. Tôi không nói rằng họ nên được cho ra ngoài như aspirin hoặc bạn nên mua chúng ngoài đường, nó vẫn là một tài sản gây nghiện. Nhưng là một nhà thần kinh học, tôi coi ma túy chỉ là những đầu dò mạnh mẽ của chức năng não bộ - nghiên cứu hành động của một loại thuốc không khác gì nghiên cứu một động vật hay con người mà bạn đang chạy qua nhiệm vụ học tập và ghi nhớ. Nó phản ứng thế nào, mạch não thay đổi như thế nào?
Malenka đã quan tâm đến tiềm năng tâm thần của MDMA trong nhiều thập kỷ. Vài năm trước, anh ta tìm thấy mình trong công ty của các postdocs khác, những người có chung sở thích và sẵn sàng làm việc trong các mô hình động vật, và quyết định nộp giấy tờ để lấy giấy phép Lịch trình 1 (tức là đau ở mông, đó là một rắc rối quan liêu) để nghiên cứu các hiệu ứng ở chuột. Ông đã trình bày những phát hiện của mình vào mùa thu năm ngoái trong một cuộc họp tình cờ có sự tham gia của biên tập viên của Tế bào, dẫn đến việc xuất bản tranh luận.
Một trong những giả thuyết thú vị hơn của Malenka, là việc sử dụng MDMA được kiểm soát cẩn thận có thể giúp bệnh nhân, đặc biệt là những người mắc PTSD, hình thành mối liên kết mạnh mẽ hơn với các nhà trị liệu của họ.
Đây là cách tôi đoán hoàn toàn về lý do tại sao các nghiên cứu lâm sàng sớm với PTSD đang cho thấy kết quả đầy hứa hẹn như vậy, theo ông Malenka. Tuy nhiên, khi bạn dùng MDMA, bạn sẽ có một sự tương tác về mặt xã hội, cảm xúc mãnh liệt với ai đó - giống như cách bạn sẽ làm trong một buổi trị liệu khá căng thẳng. Nó sẽ làm tôi ngạc nhiên rằng nó sẽ tạo điều kiện cho sự phát triển của một kinh nghiệm tin tưởng mạnh mẽ, mang tính xã hội, đồng cảm. Và sự tích tụ của sự đồng cảm và tin tưởng sẽ tồn tại lâu hơn chính trải nghiệm ma túy. Nó sẽ tăng cường trị liệu, cho phép người bệnh cảm thấy an toàn hơn khi họ khám phá những trải nghiệm đau đớn.
PTSD là một giới hạn phổ biến khi thảo luận về tiềm năng tâm thần MDMA, nhưng chất này có ý nghĩa đối với vô số tình trạng và triệu chứng. Rối loạn phổ tự kỷ sẽ là một trong những bệnh rõ ràng hơn, vì MDMA khuyến khích sự đồng cảm và cảm giác gần gũi. Điều tương tự có khả năng có thể được nói cho việc bù đắp sự cô lập xã hội đi kèm với tâm thần phân liệt. Malenka đã thử nghiệm nó ở những con chuột khỏe mạnh cũng như những con chuột có mô hình tự kỷ. Nghiên cứu MDMA và hiểu rõ hơn các cơ chế hoạt động của nó có thể dẫn đến không chỉ việc sử dụng MDMA có kiểm soát trong môi trường lâm sàng, mà còn phát triển hoàn toàn các loại thuốc mới.
Trong một thời gian khi ngành công nghiệp dược phẩm thiếu thốn một cách đau đớn khi đưa ra những ý tưởng mới, thì ở đây chúng ta có một chất mà Lôi đã ngồi hàng thập kỷ vì chúng ta có sự hiềm khích có lẽ không phù hợp về độc tính của nó, Mitch Malenka nói. Nếu chúng ta có thể hiểu nó ở cấp độ phân tử, nó sẽ mở ra cơ hội phát triển các loại thuốc tốt hơn có tỷ lệ lợi ích trên tác dụng cao hơn. Nó không phải là một loại thuốc thần kỳ mà tất cả những người bất ngờ dùng nó và họ đã chữa khỏi, nhưng nó có đáng để thử nghiệm trong các nghiên cứu nghiêm ngặt, được kiểm soát cẩn thận không?