Gigi D'Agostino Bla Bla Bla
Không phải tất cả các mùa cúm đều được tạo ra như nhau. Chắc chắn, mùa giải 2017-2018 đặc biệt tồi tệ ở Hoa Kỳ, gửi khoảng 30.453 người đến bệnh viện. Nhưng một khi bạn thu nhỏ, có vẻ như độ dài của mùa cúm thay đổi theo độ dài tùy thuộc vào thành phố bạn ở thành phố nào. Như các nhà nghiên cứu tiết lộ trong một nghiên cứu được công bố trong Khoa học vào thứ Năm, các đô thị lớn hơn có mùa cúm rất khác so với các thành phố nhỏ hơn, mặc dù lý do tại sao có thể không phải là những gì bạn mong đợi.
Nghiên cứu, dẫn đầu bởi nhà sinh vật học dân số thuộc Đại học bang Oregon, Benjamin Dalziel, Tiến sĩ, cho thấy ở các thành phố lớn, tỷ lệ mắc cúm lan truyền trong một thời gian dài hơn, trong khi ở các thành phố nhỏ hơn, có những đợt tăng đột biến trong các trường hợp cúm ở một khoảng thời gian ngắn hơn. Dalziel thừa nhận những phát hiện nghe có vẻ hơi bất ngờ.
Anh ấy nói thật trực quan khi thấy rằng các thành phố lớn có dịch bệnh lan rộng hơn, anh ấy nói Nghịch đảo.
Bất cứ ai từng bị cảm lạnh từ người khác, ở một mức độ nào đó, nhiễm trùng lây lan hiệu quả hơn khi mọi người gần nhau và kết nối tốt, và do đó, sẽ có nghĩa là dịch bệnh ở các thành phố lớn sẽ lớn hơn và bùng nổ hơn vì mọi người đều mắc bệnh trong không gian của nhau. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy rằng ở những thành phố lớn này, chúng tôi có những dịch bệnh lan rộng hơn, ông Dalziel nói.
Đó là một câu hỏi hóc búa mà anh và các đồng nghiệp đã giải quyết bằng cách đào sâu hơn một chút về cơ chế của virus lây lan, sử dụng dữ liệu về tỷ lệ mắc cúm hàng tuần từ các bác sĩ ở hơn 600 khu vực của Hoa Kỳ. Hóa ra, sự lây lan của bệnh cúm không đơn giản như mọi người quên hắt hơi vào khuỷu tay và rửa tay. Các hạt virut lơ lửng trong không khí xung quanh người bệnh như đám mây, Dalziel nói và độ ẩm cụ thể của LÊ (một thước đo độ ẩm trong không khí) của không khí trong một thành phố ảnh hưởng rất lớn đến kích thước của đám mây đó và của nó khả năng lây nhiễm cho người khác. Nhưng quy mô của một đám mây rủi ro, ông vẫn tiếp tục, vấn đề ít hơn ở một số thành phố.
Kích thước của một người bị nhiễm bệnh Đám mây rủi ro lớn hơn khi độ ẩm cụ thể giảm xuống, giống như vào mùa đông, đặc biệt là trong mùa cúm đỉnh điểm. Điều này khá phù hợp, bất kể bạn ở thành phố nào. Nhưng chìa khóa để giải quyết câu hỏi hóc búa của mùa cúm kéo dài, âm ỉ ở các thành phố lớn đã nhận ra rằng trong những đô thị chật cứng đó, nó đã nhận ra rằng không vấn đề một người lớn như thế nào hoặc nhỏ như thế nào.
Nếu bạn bị nhồi nhét bên cạnh hàng tá hành khách bị bệnh trên tàu điện ngầm hoặc xe buýt, nguy cơ bị nhiễm bệnh của bạn sẽ cao hơn, ngay cả khi tất cả mọi người mây mây rất nhỏ. Và vì vậy, ngay cả vào cuối mùa cúm, khi độ ẩm cụ thể không phải là lý tưởng cho những đám mây lớn, mọi người ở các thành phố có xu hướng lây nhiễm lẫn nhau - do đó, mùa cúm bất ngờ rút ra.
Vai trò của các trình điều khiển khí hậu trong việc truyền bệnh cúm ít quan trọng hơn khi sự tiếp xúc ngày càng gần hơn trong không gian và thời gian, theo ông Dalziel. Đây là nơi mà cấu trúc thành phố đến.
Mặc dù mọi người ở tất cả các thành phố nên cảnh giác với bệnh cúm, nghiên cứu này cho thấy rằng mọi người ở các thành phố lớn hơn nên biết rằng mùa cúm của họ sẽ kéo dài hơn họ mong đợi. Truyền dịch cúm Cúm khác nhau một cách có hệ thống ở các thành phố lớn và có lẽ chúng ta có thể tận dụng điều đó để giám sát, ông nói. Tương tự như vậy, các hệ thống chăm sóc sức khỏe ở các thành phố nhỏ hơn có thể sử dụng thông tin này để chuẩn bị đạt được khả năng tăng đột biến, vì nhìn thấy những nơi đó có xu hướng trải qua các mùa cúm ngắn hơn, bùng nổ hơn.
Dalziel cẩn thận không đưa ra bất kỳ phán xét nào về việc người dân ở các thành phố lớn hay thị trấn nhỏ sẽ tốt hơn trong mùa cúm này, mặc dù ông có thể giúp ông nghĩ rằng những phát hiện này có thể là một bất ngờ không mong muốn đối với người dân thành phố lớn.
Người dân nói về trải nghiệm sống ở thành phố New York, hay L.A., hay một đô thị như: ‘Thật là một điều đáng kinh ngạc khi trở thành một phần của bất cứ điều gì mà thành phố đó là, ông nói. Một phần của những gì LỚN diễn ra trong một thành phố lớn mà khác biệt về hệ thống, chúng tôi đã thể hiện, là sự khác biệt về cách thức lây lan của bệnh.
Tuy nhiên, anh ấy cẩn thận chỉ ra: Vượt qua nghiên cứu của chúng tôi không cho thấy những gì xảy ra ở vùng đô thị là điều tiêu cực. Nó chỉ khác nhau.
Trong bài báo, nhóm của ông do dự chưa nói liệu có thành phố nào an toàn hơn các thành phố khác hay không và không đưa ra bất kỳ bình luận nào về hiệu quả của việc tiêm phòng. Tuy nhiên, các quan chức y tế công cộng cho rằng cách tốt nhất để bảo vệ chính bạn - cũng như dân số nói chung - là tiêm vắc-xin, bất kể bạn sống ở đâu.