T-Mobile CEO John Legere will step down after 7 years
Lần cuối cùng chúng tôi rời CEO và Chủ tịch của T-Mobile US John Legere, ông đã có một số từ lựa chọn cho nhóm đồng hồ tự do dân sự kỹ thuật số phi lợi nhuận The Electronic Frontier Foundation (EFF):
. @ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS
- John Legere (@JohnLegere) ngày 7 tháng 1 năm 2016
Điều này dẫn đến phản hồi từ một nhóm người dùng Twitter, một số khách hàng của T-Mobile, những người không hài lòng với trò chọc ghẹo không thân thiện của Legere tựa. Một vài ví dụ:
@JohnLegere @EFF Không chắc chắn hơn nếu bạn không trả lời hay ý kiến cho rằng CEO của một công ty viễn thông không biết EFF là gì.
- Darth Tertextuality (@JoakZieg) ngày 7 tháng 1 năm 2016
@JohnLegere @EFF Bạn có cao không John?! EFF là một phần rất lớn trong việc đảm bảo quyền kỹ thuật số trong nhiều thập kỷ.
- Robert A. Petersen (@Sonikku_a) ngày 7 tháng 1 năm 2016
. @ JohnLegere @EFF Tôi trả tiền cho họ. Tôi cũng trả tiền cho T-Mobile. Nếu tôi phải chọn giữa hai người, tôi sẽ tiếp tục trả EFF và chuyển từ T-Mobile.
- Gene tò mò XIII (@cquilgene) ngày 7 tháng 1 năm 2016
Chẳng bao lâu, Legere đưa ra một số lưu ý về sự công nhận đối với EFF:
Đây không phải là một chiến dịch cá nhân chống lại @EFF - Nó chỉ đơn giản là một chủ đề trong một cuộc trò chuyện rộng hơn về sự lựa chọn của khách hàng, mà tôi đã đấu tranh.
- John Legere (@JohnLegere) ngày 7 tháng 1 năm 2016
Trong khi đó, EFF đảm bảo tranh thủ người dùng Twitter trả lời:
Người dùng công nghệ trên toàn thế giới giúp dạy cho CEO của T-Mobile US, người mà EFF là: http://t.co/coMzWodmPI #weAreEFF
- EFF (@EFF) ngày 7 tháng 1 năm 2016
Càng và cũng cung cấp một blog liên quan đến bình luận Legere nhọn hướng theo cách của họ. Bài viết, Các bạn, xin hãy nói với CEO của T-Mobile về EFF, liên kết trở lại một bài đăng trước đó giải thích cách tổ chức đưa ra kết luận rằng T-Mobile là điều tiết kiệm đối với các trò chơi trên mạng.
Chủ tịch T-Mobile đã đăng video này trước phản hồi trên Twitter của anh ấy với EFF, hãy chắc chắn và lắng nghe phần nói rằng chúng tôi đã xây dựng công nghệ để tối ưu hóa cho màn hình di động và truyền phát với tốc độ bit được thiết kế để kéo dài mức tiêu thụ dữ liệu di động của bạn. Bạn có chất lượng video tương đương với xem DVD nhưng hiện tại chỉ sử dụng một phần ba số lượng dữ liệu của bạn.
Đây là câu hỏi đặt ra: Binge On, chương trình T-Mobile giảm nội dung video xuống một bitrate tương đương 480p để giảm bớt gánh nặng cho các kế hoạch dữ liệu. Liệu có hợp pháp không?
Các quy tắc Trung lập Net của FCC nêu rõ rằng Một người tham gia cung cấp dịch vụ truy cập Internet băng thông rộng, trong trường hợp người đó tham gia, sẽ không làm suy giảm hoặc làm giảm lưu lượng truy cập Internet hợp pháp trên cơ sở nội dung, ứng dụng hoặc dịch vụ Internet, hoặc Việc sử dụng một thiết bị không gây hại, chịu sự quản lý mạng hợp lý. Vì vậy, T-Mobile có thể giảm bitrate, ngay cả bởi các công ty nói rằng họ đồng ý với nội dung của họ như là một phần của Binge On, và hơn nữa, là T-Mobile làm điều này cho các nhà cung cấp nội dung video không phải một phần của Binge On?
Legere đã đăng một bức thư trực tuyến hôm thứ Hai giải thích - theo lời ông - tại sao Binge On không phải là một chiến dịch tiết kiệm. Anh ấy viết:
Tại đây, điều này rất khó, và đây là một trong những lý do khiến Binge On có khả năng trung lập mạng RẤT LỚN - bạn có thể bật và tắt nó trong tài khoản MyTMobile của mình - bất cứ khi nào bạn muốn. Bật và tắt tùy ý. Khách hàng đang kiểm soát. Không phải T-Mobile. Không phải nhà cung cấp nội dung. Khách hàng. Tại mọi thời điểm.
#BingeOn gần đây đã trở thành một chủ đề lớn và tôi muốn giải quyết nó với khách hàng của @TMobile ngay bây giờ: http://t.co/mDtLeG45f0 pic.twitter.com/ppHyG35dhZ
- John Legere (@JohnLegere) ngày 11 tháng 1 năm 2016
Ngoài ra, anh ta cũng xin lỗi về toàn bộ EFF ERL, ai là F bạn là fiasco:
Tuy nhiên, tôi sẽ xin lỗi vì đã xúc phạm EFF và những người ủng hộ. Chỉ vì chúng tôi không hoàn toàn đồng ý về tất cả các khía cạnh của Binge On, không có nghĩa là tôi không thấy cách họ đấu tranh cho người tiêu dùng. Cả hai chúng tôi đều đồng ý rằng điều quan trọng là bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và mang lại giá trị cho người tiêu dùng. Chúng tôi có điểm chung, vì vậy nhiều quyền lực hơn cho họ. Như tôi đã đề cập tuần trước, chúng tôi mong được ngồi xuống và nói chuyện với EFF và đó là một bước chắc chắn chúng tôi sẽ thực hiện. Thật không may, bình luận màu của tôi từ tuần trước hiện đang nhấn chìm giá trị thực của Binge On - vì vậy, hy vọng lá thư này sẽ giúp làm rõ điều đó một lần nữa.
EFF đã không đăng một phản hồi, và khi viết bài này, tweet thư ngỏ được đăng ở trên là tweet cuối cùng từ Legere cảm theo dõi.