Chúng ta đổ lỗi cho 'Lý thuyết mô phỏng' của Muse là ai?

$config[ads_kvadrat] not found

The CH Sound | Phonics Video | Scratch Garden

The CH Sound | Phonics Video | Scratch Garden

Mục lục:

Anonim

Tất cả chúng tôi đã ở đó. Ai đó, có thể là bạn của một người bạn không có gì liên quan để thêm vào cuộc trò chuyện, tự hỏi to lên nếu đây là tất cả một mô phỏng. Nó không chính xác là một tài liệu tham khảo Ma trận, nhưng có lẽ một cái gì đó giống với những gì Elon Musk có thể bỏ qua trên Twitter - hoặc trong bồn nước nóng, thô thiển như có thể hình dung. Hoặc, có lẽ người đó là Matt Damon đang nói chuyện với quốc gia của chúng ta, những bộ óc trẻ trung sáng chói nhất: Đạo Điều gì nếu điều này, tất cả những điều này, là một mô phỏng? Ý tôi là - đó là một ý tưởng điên rồ, nhưng nếu nó là gì?

Tự hỏi về lý thuyết mô phỏng đã tham gia zeitgeist vài năm trước, và không bỏ qua cơ hội nào để liên kết với chủ đề như vậy, các thành viên của ban nhạc rock tiếng Anh Muse đã công bố vào thứ năm rằng album sắp tới của họ sẽ được gọi như vậy.

Các tác phẩm nghệ thuật cho Muse Cảnh Lý thuyết mô phỏng cảm thấy rất giống như một phiên bản nâng cao của meme Text Generator thập niên 80 đã phổ biến hai năm trước, một thẩm mỹ không nghi ngờ gì được lấy cảm hứng từ Những điều lạ. Mọi thứ đã diễn ra đầy đủ khi nghệ sĩ kỹ thuật số nổi tiếng Kyle Lambert, người tạo ra phần lớn phong cách retro Những điều lạ nghệ thuật, cũng thiết kế bìa cho Lý thuyết mô phỏng.

Khi chúng ta bắt đầu thực hiện lý thuyết mô phỏng một cách nghiêm túc?

Ý tưởng rằng chúng tôi sống trong một mô phỏng máy tính đã được Nick Bostrom, một thành viên của khoa trong khoa triết học tại Đại học Oxford, ghi nhớ một cách đáng nhớ.

Nhiều tác phẩm khoa học viễn tưởng cũng như một số dự báo của các nhà công nghệ và nhà tương lai học nghiêm túc dự đoán rằng một lượng lớn sức mạnh tính toán sẽ có sẵn trong tương lai. Chúng ta hãy giả sử rằng một lúc nào đó những dự đoán này là chính xác, thì Bostrom viết trong phần giới thiệu của mình.

Sự quan tâm đến chủ đề tăng vọt trở lại vào tháng 12 năm 2012 - xem dòng Google Xu hướng bên dưới - khi một bài báo đề cập đến lý thuyết này đã được công bố trên tạp chí Ý tưởng mới trong tâm lý học.

Đổi mới quan tâm đến lý thuyết mô phỏng

Sự quan tâm đã giảm sau tờ giấy đó, nhưng lại tăng vọt vào mùa xuân năm 2016. Có một manh mối rõ ràng, chính là nơi Damon có ý tưởng nói với một lớp đầy đủ các sinh viên tốt nghiệp Harvard mà họ có thể đã lấy được bằng trong một trò chơi máy tính rất tiên tiến: Đó là Elon Musk, tất nhiên.

Giám đốc điều hành Tesla và SpaceX cho biết nhiều như hội nghị Code được tổ chức bởi Recode Phương tiện truyền thông, trong cuộc trò chuyện với Kara Swisher và Walt Mossberg vài ngày trước bài phát biểu gây xôn xao mắt của Damon. (Nó cũng bao gồm trò đùa không màu về các chủ đề trò chuyện trong bồn nước nóng.)

Sau đó, tôi đã có rất nhiều cuộc thảo luận mô phỏng, thật điên rồ, anh chàng Musk đã nói với một khán giả (là nhà báo Josh Topolsky) trong buổi hỏi đáp tại hội nghị đó. Sau đó, anh chơi cùng với câu hỏi liệu chúng ta có đang trong một mô phỏng không (video ở trên):

Đối số mạnh nhất đối với chúng ta là trong một mô phỏng, có thể là trong một mô phỏng, là như sau.

Bốn mươi năm trước chúng ta đã có pong. Giống như, hai hình chữ nhật và một dấu chấm. Đó là những gì trò chơi đã được. Bây giờ, 40 năm sau, chúng ta có các mô phỏng 3D, quang học, với hàng triệu người chơi cùng một lúc, và nó trở nên tốt hơn mỗi năm. Chúng tôi sẽ sớm có thực tế ảo, tăng cường thực tế.

Nếu bạn cho rằng bất kỳ tốc độ cải thiện nào, thì các trò chơi sẽ trở nên không thể phân biệt được với thực tế, theo bản năng, ngay cả khi tốc độ tiến bộ đó giảm đi hàng ngàn so với hiện tại. Sau đó, bạn chỉ cần nói, ‘OK, hãy để tưởng tượng ra nó 10.000 năm trong tương lai, đó là không có gì trên quy mô tiến hóa.

Vì vậy, rõ ràng là chúng ta đang trên một quỹ đạo để có những trò chơi không thể phân biệt được với thực tế và những trò chơi đó có thể được chơi trên bất kỳ hộp giải mã nào hoặc trên PC, hoặc bất cứ điều gì, và có thể sẽ có hàng tỷ máy tính hoặc bộ như vậy trên các hộp, có vẻ như theo tỷ lệ cược rằng chúng ta trong thực tế cơ bản là một tỷ.

Hãy cho tôi biết những gì mà sai với lập luận đó. Có một lỗ hổng trong lập luận đó?

Vì vậy, chúng ta có thể có Matt Damon, hoặc Elon Musk, hoặc Joshua Topolsky để cảm ơn về tiêu đề album Muse đáng tiếc này. Sau khi phát hành album vào ngày 9 tháng 11, chủ đề thảo luận về lý thuyết mô phỏng có thể vừa nhận được nhãn sell sell, đã đạt được sự phổ biến thực sự sau khi một nhóm nhạc nổi tiếng Museiến chấp nhận nó. (Người ta chỉ có thể hy vọng album Kanye tiếp theo được gọi Chủ nghĩa tư bản muộn.) Nhiều khả năng mặc dù, chủ đề sẽ được khởi động lại cho dòng người mới.

Cũng trong ngày thứ Năm, Muse đã phát hành video âm nhạc cho nhóm The Dark Side, một phiên bản live-action của album nghệ thuật. Nó tốt hơn rồi Tron (cho dù đó là một bộ phim lý thuyết mô phỏng hay không) Ma trận, nhưng hơn cả những điều đó, nó chỉ là tiếp thị thực sự hấp dẫn:

$config[ads_kvadrat] not found