Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Khi nói đến tổ chức chính trị, dữ liệu cho thấy rằng gây phiền nhiễu có thể có hiệu quả. Suy nghĩ này diễn ra sau hoạt động tiếp thị qua email thành công (và bị chế giễu) rộng rãi đã giúp ứng cử viên tổng thống lúc đó Barack Obama thu hút gần 700 triệu đô la trong việc gây quỹ trực tuyến trước cuộc bầu cử năm 2012.
Vào năm 2018, cuộc trò chuyện về việc mọi người bỏ phiếu và đóng góp đã chuyển sang tin nhắn văn bản, điều này thậm chí còn hiệu quả hơn: Một nghiên cứu của Vote.org phi lợi nhuận đã kiểm tra gần một triệu cử tri, một số nhận email và một số nhận được tích cực. SMS nhắc nhở và nhận thấy rằng những người nhận được tin nhắn có khả năng xuất hiện nhiều hơn ở các cuộc thăm dò ý kiến.
Để giúp bạn nhắn tin bỏ phiếu, OutVote có mặt ở đây với một ứng dụng mới giúp dễ dàng ưu tiên người bạn tiếp cận bằng cách kết hợp danh sách liên lạc của bạn và kiểm tra nó với các hồ sơ bỏ phiếu công khai. Một số tiểu bang làm cho thông tin này dễ dàng truy cập hơn các tiểu bang khác, nhưng tùy thuộc vào nơi bạn bè của bạn sinh sống, OutVote có thể cho bạn biết những điều như họ có được đăng ký ở quận swing, liên kết đảng của họ hay không và họ có bỏ phiếu trong một số cuộc bầu cử nhất định hay không bầu cử sơ bộ.
Người sáng lập OutVote nói với Thời báo New York rằng đối tượng đã bỏ phiếu cho các cử tri xấu hổ, nhưng tình cảm này không phải lúc nào cũng được nhân đôi trong thiết kế ứng dụng, trong đó đặt một biểu tượng cảm xúc của con mắt bên cạnh những người không bỏ phiếu và một biểu tượng cảm xúc buồn ngủ bên cạnh những người không thường xuyên. Các chuyên gia về quyền riêng tư trong cuộc bầu cử thậm chí còn đưa ra quan ngại về việc liệu việc đưa ra thông tin này - vốn luôn được thu thập bởi những người gây ô nhiễm nhưng theo truyền thống không phải là siêu công khai - quá xa vời có thể gây phản tác dụng.
Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ biện pháp bảo vệ cụ thể nào để ngăn chặn mọi người chỉ tập hợp một danh sách liên lạc cho các mục đích độc hại hơn, có được thông tin này và sử dụng nó để quấy rối hoặc ép buộc mọi người, Muff Ira Rubinstein, một thành viên của NYU Law, người nghiên cứu về quyền riêng tư bầu cử, Nói với Thời đại.
Nhưng mặt khác, nỗi sợ bị loại ra khỏi tư cách là người không bỏ phiếu có thể là một trong những cách hiệu quả nhất để khiến mọi người bỏ cuộc. Đó là theo một nghiên cứu năm 2008 http://isps.yale.edu/sites/default/files/publication/2012/12/ISPS08-001.pdf), được viết bởi các nhà nghiên cứu tại Yale và Đại học Bắc Iowa, trong đó so sánh hiệu quả của những người gửi thư khuyến khích bỏ phiếu như một hành động có quyền công dân tốt với những người gửi thư cảnh báo cử tri rằng họ đang được nghiên cứu. Các thư hứa sẽ công khai hồ sơ bỏ phiếu hộ gia đình cho hàng xóm của họ có hiệu quả hơn nhiều trong việc tăng tỷ lệ bỏ phiếu, thêm bằng chứng cho ý kiến rằng áp lực xã hội là một động lực quan trọng để đưa mọi người đến các cuộc thăm dò.
Và ngay cả trong một ngày bầu cử được tranh luận sôi nổi với đầy những cuộc tranh luận gay gắt, rất nhiều cử tri háo hức vẫn có thể cảm thấy như họ đang theo dõi lịch sử mở ra từ bên lề. Theo báo cáo của BallotPedia, chỉ có khoảng 80 hoặc hơn thế nữa. Rằng rất nhiều người mong muốn được tham gia, những người không nhất thiết phải có một cuộc đua cạnh tranh mà họ có thể bỏ phiếu.
Sau đó, điều quan trọng là những người không đủ may mắn sống trong khu vực bầu cử thú vị hoặc gần các ứng cử viên truyền cảm hứng cho họ có cách để cảm thấy gắn bó chính trị mà không phải quyên góp tiền, mà cuối cùng, rất tốn kém cho những người bị thắt chặt ngân sách. Nhắn tin cho bạn bè để lấy phiếu bầu là một cách xứng đáng để làm điều đó, và có lẽ rất tốt khi có những nguồn lực ngày càng tốt hơn cho những tình nguyện viên muốn biết rằng thời gian của họ được chi tiêu tốt.
Hãy nhớ rằng không phải ai cũng chia sẻ sự nhiệt tình của bạn đối với hệ thống bầu cử Mỹ, và nổi nóng với một loạt các văn bản phán xét dường như sẽ không phải là cách tốt nhất để thay đổi điều đó.