Ba vấn đề khoa học và công nghệ Bernie Sanders và Hillary Clinton bị bỏ lỡ trong cuộc tranh luận dân chủ

$config[ads_kvadrat] not found

HƯỚNG DẪN VIẾT CV ĐẠT CHUẨN TỪ CHUYÊN GIA TUYỂN DỤNG / CV xin việc l Duy Đông Channel

HƯỚNG DẪN VIẾT CV ĐẠT CHUẨN TỪ CHUYÊN GIA TUYỂN DỤNG / CV xin việc l Duy Đông Channel

Mục lục:

Anonim

Hillary Clinton và Bernie Sanders đã đi từng bước về biến đổi khí hậu trong đêm thứ Năm, cuộc tranh luận dân chủ tại Brooklyn, nhưng việc bảo vệ môi trường đã không có nhiều cạnh tranh. Biến đổi khí hậu nổi lên như là hòn đá tảng khoa học của đêm vì về cơ bản nó là chủ đề STEM duy nhất được thảo luận. Trong khi bà Clinton và bà Sanders say sưa nói về việc chống suy thoái môi trường bằng các sáng kiến ​​năng lượng sạch, thì phần còn lại của đêm được dành cho các cuộc xung đột chính trị xã hội hơn như kiểm soát súng, chính sách đối ngoại và đầu tư vào giáo dục.

Đây là những chủ đề quan trọng để chắc chắn, nhưng sau tám cuộc tranh luận về cơ bản là cùng một câu hỏi, cuộc tranh luận tối nay số chín có thể đưa ra một viễn cảnh mới mẻ về các vấn đề khoa học và công nghệ ảnh hưởng đến người Mỹ. Người điều hành Wolf Blitzer và Dana Bash đội mũ nhà báo của họ và hỏi những câu hỏi khó tối nay, nhưng đây là ba trong số những chủ đề lớn mà họ bỏ lỡ:

Dữ liệu cá nhân và mã hóa

Tính bảo mật của dữ liệu cá nhân của chúng tôi là một vấn đề cấp bách, u ám mà về cơ bản đã bị bỏ qua trong suốt phần lớn của mùa bầu cử. Chỉ trong tuần này, ba sự kiện lớn liên quan đến mã hóa và quyền riêng tư đã xuất hiện: Vào thứ Tư, một ủy ban của Quốc hội tuyên bố rằng Apple và FBI sẽ làm chứng trước Quốc hội và thảo luận về ý kiến ​​trái ngược của họ về mã hóa đầu cuối. Vào thứ năm, tin tức đã phá vỡ rằng Microsoft đang kiện Bộ Tư pháp; công ty công nghệ tuyên bố DOJ vi phạm Điều khoản sửa đổi thứ tư khi nó ngăn Microsoft nói với khách hàng của mình rằng cơ quan liên bang xem xét email của họ. Trong khi đó, dự luật mã hóa Burr-Feinstein bị rò rỉ - sẽ cho phép các cơ quan thực thi pháp luật của Hoa Kỳ giải mã các tin nhắn được mã hóa từ các dịch vụ như WhatsApp và iMessage - đang được mô tả là một đề xuất lố bịch, nguy hiểm, mù chữ về mặt kỹ thuật.

Cả Clinton và Sanders đều có thành tích ủng hộ tính trung lập ròng, nhưng khi nói đến quyền riêng tư, cả hai đều không có ý kiến ​​quyết định. Vào tháng 5, bà Clinton đã gọi cuộc tranh luận về mã hóa giữa Apple và FBI là tình huống khó xử tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay trong khi tháng 2 Sanders nói rằng ông ở cả Apple Apple và phe FBI. Cả hai ứng cử viên don dường như đều thích Hoa Kỳ Tôi mã hóa những gì tôi muốn quyền lực, nhưng họ cũng thấy sự cần thiết cho lý do an ninh quốc gia. Nếu Sanders hoặc Clinton trở thành tổng thống, họ sẽ cần một ý kiến ​​phê phán về vấn đề này và chúng ta nên tìm hiểu nó trước khi một trong số họ ở trong Phòng Bầu dục.

Không gian

Trong khi Tổng thống Obama đề xuất 18,5 tỷ đô la cho NASA tài trợ vào tháng 2, các ứng cử viên Dân chủ năm 2016 đã khá im lặng về cách họ cảm nhận về không gian - thực sự là Ted Cruz, người đã nói rằng ông muốn tăng cường hỗ trợ cho NASA. Bà Clinton, người trong cuộc bầu cử năm 2008 cho biết bà đã cam kết tham gia một chương trình thám hiểm không gian liên quan đến hoạt động vũ trụ của con người, nhưng ông vẫn chưa bình luận gì về NASA về con đường chiến dịch lần này. Sanders, trong khi đó, đã bỏ phiếu để giảm ngân sách NASA trong quá khứ. Thái độ ho-hum này đã khiến Viện Brookings đề xuất rằng: Một đảng Cộng hòa trong Nhà Trắng có thể dẫn đến một sự thúc đẩy để hỗ trợ mạnh mẽ hơn, tập trung ít hơn vào khoa học trái đất và nhiều hơn vào nghiên cứu dài hạn, hướng ngoại. Mặt khác, đảng Dân chủ có thể vẫn cam kết với hiện trạng.

Đó là một cuộc trò chuyện hiếm hoi nơi những người Cộng hòa háo hức nói về một lĩnh vực khoa học hơn là đảng Dân chủ. Có thể lập luận rằng bà Clinton và bà Sanders hiểu chìa khóa để giành được phiếu bầu ngay bây giờ là tập trung vào các vấn đề về nhà, nhưng vẫn hơi ngạc nhiên khi nhận ra rằng một trong những thông báo thăm dò không gian lớn nhất trong thập kỷ qua đã được đưa ra trong tuần này trong tuần qua. cùng một thành phố nơi diễn ra cuộc tranh luận, nhưng không có bình luận nào về việc thám hiểm không gian từ một trong hai ứng cử viên.

Tiến bộ y tế

Nó vẫn chưa rõ Sanders và Clinton đứng ở đâu khi cung cấp tài trợ liên bang và tôn nghiêm cho nghiên cứu y sinh. Trong khi Obama gỡ bỏ lệnh cấm nghiên cứu tế bào gốc vào năm 2009, vấn đề vẫn chưa được xóa bỏ ở Washington: Ví dụ, một ủy ban quốc hội do Marsha Blackburn đứng đầu là một phù thủy săn lùng tên của các nhà nghiên cứu nghiên cứu mô bào thai để phát triển phương pháp điều trị bệnh.

Clinton hiện có một hồ sơ theo dõi hỗ trợ nghiên cứu y sinh, ngay cả khi cô ấy không đưa nó lên con đường chiến dịch bây giờ. Trong khi Sanders đã hỗ trợ nghiên cứu tế bào gốc (bao gồm nghiên cứu tế bào gốc phôi) tại Thượng viện, ông Táp cũng bỏ phiếu chống lại nhân bản trị liệu, khiến các nhà khoa học trong lĩnh vực nghi ngờ về sự hỗ trợ của ông cho tiến bộ khoa học và y tế, theo Báo cáo Tin tức & Thế giới của Hoa Kỳ. Với khả năng khoa học như nhân bản trở thành hiện thực gần gũi hơn mỗi ngày, nó sẽ được nhắc nhở để các ứng cử viên tổng thống năm 2016 giữ im lặng về chủ đề tiến bộ y sinh.

Đảng Dân chủ dự kiến ​​sẽ thiết lập cho một cuộc tranh luận khác vào tháng Năm. Mặc dù có thể là một cú đánh dài đối với một số vấn đề STEM mang nhiều sắc thái hơn, chúng tôi hy vọng rằng ba điều này sẽ nhận được ít nhất một đề cập qua trong vòng tiếp theo, vì chúng chắc chắn sẽ là chủ đề nóng bỏng cho Chỉ huy tiếp theo của chúng tôi -Chỉ.

$config[ads_kvadrat] not found