Cộng đồng với các vụ xả súng hàng loạt Chia sẻ 4 đặc điểm chung, chương trình học

Vụ xả súng hàng loạt là những bi kịch vô nghĩa, nhưng các bác sĩ nghi ngờ những sự kiện này xảy ra ngẫu nhiên khi chúng xuất hiện. Và họ có thể sử dụng dữ liệu để sao lưu các yêu cầu của mình.

Trong một bài thuyết trình vào thứ ba tại Đại hội bác sĩ phẫu thuật Hoa Kỳ 2018, Stephen Markowiak, M.D., đã trình bày một phân tích độc lập về dữ liệu quốc gia về các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi vụ xả súng hàng loạt - trong đó có bốn hoặc nhiều người thiệt mạng - kể từ năm 2005.

Với hy vọng rằng họ có thể chiếu sáng các yếu tố phổ biến trong các sự kiện bắn súng hàng loạt, anh và các đồng nghiệp của mình đã kết hợp 155 vụ xả súng hàng loạt trong khoảng thời gian từ năm 2005 đến 2018 với dữ liệu từ các cộng đồng nơi chúng xảy ra.

Bằng cách kết hợp với 180 điểm dữ liệu khác nhau về tội phạm và cộng đồng từ FBI, CDC và hàng tá bộ dữ liệu khác, các nhà nghiên cứu đã tiết lộ một số yếu tố phổ biến trên khắp cộng đồng.

Markowiak, người mà không chỉ là một cư dân phẫu thuật tại Đại học Toledo ở Ohio mà còn là một sinh viên Thạc sĩ Y tế Công cộng, muốn chuyên về chăm sóc chấn thương. Và trong khi nạn nhân của các vụ xả súng hàng loạt thường kết thúc với sự chăm sóc của các bác sĩ chấn thương, thì sự quan tâm của anh đối với sức khỏe cộng đồng đã thúc đẩy anh điều tra các thuộc tính của một cộng đồng có thể dẫn đến vụ xả súng hàng loạt ngay từ đầu.

Căng chúng tôi đang cố gắng xác định các đặc điểm của cộng đồng và chúng tôi thực sự đang cố gắng tạo ra một cuộc thảo luận Nghịch đảo.

Trong nghiên cứu mới, nhóm của ông đã tìm thấy bốn yếu tố chính được chia sẻ bởi các cộng đồng nơi diễn ra vụ xả súng hàng loạt.

1. Tiếp cận chăm sóc sức khỏe tâm thần

Các cộng đồng với các vụ xả súng hàng loạt có số lượng chuyên gia sức khỏe tâm thần trên đầu người cao hơn gấp đôi. Có một vài lời giải thích tiềm năng cho việc này.

Nói chung, các cộng đồng nơi diễn ra các sự kiện bắn súng hàng loạt này, nói chung, đô thị hơn, chỉ ra Mark Markiak. Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng khu vực nông thôn phải đối mặt với sự thiếu hụt đáng kể của các chuyên gia sức khỏe tâm thần (http://hpi.georinois.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 so với khu vực thành thị - không đề cập đến thực tế là khu vực thành thị thường Mặc dù vậy, đáng kể hơn, chỉ vì các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trong cộng đồng không có nghĩa là họ có thể đáp ứng nhu cầu của cộng đồng. ai chăm sóc sức khỏe tâm thần nhu cầu aren sắt được đáp ứng có nguy cơ nổ súng hàng loạt cao hơn đáng kể.

Cẩu Nó không chỉ là về nhà cung cấp bình quân đầu người; Nó cũng nói về nhu cầu của cộng đồng và phù hợp với điều đó, Markowiak nói.

2. Thiếu cơ hội xã hội hóa

Dữ liệu cho thấy một người trung bình trong các cộng đồng có các vụ xả súng hàng loạt liên quan đến 10,5 đến 11 người một cách thường xuyên. Trong các cộng đồng không có vụ xả súng hàng loạt, trung bình là khoảng 13. Thật kỳ lạ, các thành viên của cộng đồng bị bắn hàng loạt cũng báo cáo hoạt động thể chất ít hơn trong thời gian rảnh mặc dù có quyền truy cập nhiều hơn vào nó.

3. Bất bình đẳng thu nhập

Dữ liệu cấp quốc gia và cấp cộng đồng cho thấy các cộng đồng bị nổ súng hàng loạt có mức độ bất bình đẳng thu nhập cao hơn, chi phí nhà ở cao hơn và tỷ lệ quá tải và thiếu tiện ích cao hơn.

Cộng đồng người dùng cần phải sửa đổi những thứ mà họ có thể, ông Markowiak nói. Họ cần phải cung cấp không gian công cộng an toàn, lành mạnh và họ cần chăm sóc người dân của họ, về mặt sức khỏe tinh thần của họ, et cetera.

4. Luật súng nghiêm ngặt hơn

Cộng đồng ở các bang có luật súng nghiêm ngặt nhất có 50% cao hơn nguy cơ nổ súng hàng loạt. Nhưng một khi các nhà nghiên cứu điều chỉnh các yếu tố khác ngoài luật súng, họ thấy rằng luật súng nghiêm ngặt hơn, đặc biệt là báo cáo với Hệ thống kiểm tra lý lịch hình sự tức thời quốc gia, có liên quan đến nguy cơ nổ súng hàng loạt thấp hơn.

Sau khi chúng tôi điều chỉnh tính cách đô thị của cộng đồng, mật độ dân số, số lượng đàn ông ở một độ tuổi nhất định trong cộng đồng - những điều mà cộng đồng không thể thay đổi - có vẻ như luật súng nhà nước có mối tương quan với tỷ lệ thấp hơn trong số những sự kiện bắn súng hàng loạt này, người ta nói Markowiak.

Một cuộc kiểm tra chữ thảo sẽ dẫn đến kết luận ban đầu của chúng tôi: rằng những nơi có luật súng mạnh có tỷ lệ cao hơn trong các sự kiện bắn súng hàng loạt, ông nói. Tuy nhiên, một khi bạn tính đến các đặc điểm của cộng đồng, điều đó sẽ thay đổi. Bạn chắc chắn muốn sống trong một cộng đồng có luật súng mạnh hơn.

Markowiak lưu ý rằng những phát hiện này chỉ nhằm mục đích cung cấp một điểm khởi đầu cho nhiều nghiên cứu và thảo luận.

Nghiên cứu này không được cung cấp để xác định nguyên nhân, ông cảnh báo. Và trong khi anh ấy báo động, anh ấy không tuyệt vọng:

Tôi nghĩ rằng, dựa trên dữ liệu chúng tôi trình bày, chúng tôi sẽ khuyên các cộng đồng nên làm cho bản thân họ khỏe mạnh hơn về tình trạng kinh tế xã hội, về khả năng tiếp cận các dịch vụ sức khỏe tâm thần, tăng cường xã hội hóa.

Trừu tượng:

Giới thiệu: Các sự kiện bắn súng hàng loạt (MSEs) đã trở nên chính trị hóa cao, làm phức tạp hóa nghiên cứu và phát triển chính sách. Chúng tôi đã tìm cách xác định các yếu tố xã hội quyết định sức khỏe khiến cộng đồng có nguy cơ mắc MSEs.

Phương pháp: Một bộ dữ liệu đã được tạo bằng Báo cáo Tội phạm thống nhất của Cục Điều tra Liên bang, Khảo sát Cộng đồng Hoa Kỳ, luật súng của tiểu bang, Hệ thống Giám sát Yếu tố Rủi ro Hành vi và 10 nguồn khác. Các sự kiện nổ súng hàng loạt được định nghĩa là những sự kiện mà 4 người trở lên bị giết. Các sự kiện nổ súng hàng loạt đã được kết hợp với 180 biện pháp xác định sức khỏe xã hội cho quận nơi xảy ra vụ nổ súng. Hệ số tương quan Pearson từ và Spearman, t -tests và kiểm tra chi bình phương đã được sử dụng để phân tích tập dữ liệu.

Các kết quả: Tổng cộng có 93.380 trường hợp bạo lực súng đạn trên toàn quốc được xác định từ năm 2005 đến 2018; 155 trong số này được xác định là vụ xả súng hàng loạt. Các cộng đồng ở các bang có luật súng nghiêm ngặt nhất có nguy cơ nổ súng hàng loạt cao hơn 1,513 (p = 0,031). Các cộng đồng có vụ xả súng hàng loạt trung bình gấp 2,139 lần so với nhiều chuyên gia sức khỏe tâm thần trên đầu người (p <0,001). Các cá nhân trong cộng đồng với MSE ít giao tiếp xã hội hơn (2,67 hiệp hội mỗi người ít hơn; p <0,001) và thể hiện hoạt động thể chất ít thời gian giải trí hơn, mặc dù truy cập lớn hơn 32,4% (p <0,001). Các cộng đồng có MSE, trung bình, nông thôn ít hơn 30,7% (p <0,001), trẻ hơn 3,38 tuổi (p <0,001), có tỷ lệ quá tải hoặc thiếu tiện ích cao hơn 3,07% (p <0,001) và có tỷ lệ cao hơn của bất bình đẳng thu nhập (p = 0,001).

Kết luận: Các cộng đồng có nguy cơ bị bắn hàng loạt là có thể xác định được. Các cộng đồng đang tìm cách bảo vệ công dân nên tập trung vào việc tiếp cận các chuyên gia sức khỏe tâm thần, thúc đẩy xã hội hóa và sử dụng không gian công cộng, và giải quyết bất bình đẳng kinh tế xã hội.