ОБОРОНА ВОЕННОЙ БАЗЫ ОТ ЗОМБИ! ВЕСЬ ГОРОД ЗАРАЖЕН! ► Garry's Mod Dark RP [Гаррис Мод Дарк РП]
Có thể bạn thực sự thích Biệt đội cảm tử hoặc là Tiệc xúc xích và bất kỳ bộ phim khá khủng khiếp nào được phát hành vào mùa hè này - và cảm thấy hơi xấu hổ về nó.
Đây là một khu vực không có sự xấu hổ. Tôi sẽ thành thật rằng Sao Mộc tăng dần là bộ phim yêu thích mọi thời đại của tôi - bất chấp những gì nhà phê bình có thể nói. Và may mắn cho tất cả chúng ta, khoa học đã có câu trả lời cho lý do tại sao một số bộ phim lại tệ đến vậy.
Người dân nói về việc sử dụng phương tiện truyền thông như một trò giải trí đơn giản, mà mọi người đánh đồng với niềm vui, ông Karen Dill-Shackleford, một nhà tâm lý học truyền thông tại Đại học Fielding tốt nghiệp cho biết. Cô ấy nói rất nhiều về ý nghĩa cá nhân với mối liên hệ của chúng tôi với những câu chuyện, với truyền hình, cô ấy nói. Kết nối cá nhân này với phương tiện truyền thông là điều thúc đẩy lý do tại sao chúng ta thích những loại phim này.
Mọi người có thể trải nghiệm các bộ phim ở nhiều cấp độ khác nhau, Dill-Shackleford chỉ ra. Bạn có thể kết nối với cốt truyện, diễn xuất, hiệu ứng hình ảnh hoặc chỉ là các yếu tố của mối quan hệ giữa các nhân vật. Khi bạn thích một bộ phim được coi là xấu Theo dân chúng, thì nó không có nghĩa là bạn không có sở thích nghệ thuật, hoặc bạn không hiểu các hình thức phim, mà Dill-Shackleford nói. Thay vào đó, bạn đang đạt được niềm vui ở một mức độ nào đó được tính vào Máy đo tốc độ thối. Nếu nó mang lại cho bạn niềm vui, tôi nghĩ bạn nên thích điều đó và không giả vờ, ông nói Dill-Shackleford. Theo ý kiến chuyên môn của cô, không có gì xấu hổ về điều đó - hãy tự hào về những gì bạn đang có, giống như Evelyn Carnahan trong bộ phim thiên tài xấu xa đó, Xác ướp.
Thật khó để định nghĩa chính xác điều gì làm cho một bộ phim tệ đến vậy. Một cốt truyện tồi và diễn xuất tệ không đủ, phải có một cái gì đó thú vị để xem, đó là yếu tố không thể cưỡng lại được. Những bộ phim tệ nhất thực sự chỉ là một chút kỳ lạ. James Cutting, một nhà tâm lý học tại Đại học Cornell, nói, Tôi đoán rằng đó là một điều gì đó trong sự phi lý của cốt truyện hoặc sự mộc mạc của diễn xuất. Anh ấy cũng đưa ra rằng một bộ phim tồi với yếu tố trớ trêu vô tình trong đó có khả năng đẩy một bộ phim từ khinh thường sang vui nhộn hoàn toàn.
Đối với Cutting, anh thấy một số bộ phim kinh dị kinh phí thấp phù hợp với thể loại này. Ông nghiên cứu cấu trúc phim, và nói rằng những bộ phim đặc biệt này có cấu trúc cốt truyện rất có thể thấy trước. Tôi tự hỏi liệu một bộ phim tồi có công thức và dễ đoán đến mức bạn thích có thể dự đoán được không, anh ấy nói. Chúng tôi chỉ biết mọi thứ mà LỚN đang diễn ra và nó chỉ là một cú đá thực sự, nó giống như một viên kẹo cao, như kẹo bông - nó rất tệ, nó rất tốt.
Dill-Shackleford nói, đoán về những gì bên trong một nhân vật trong đầu nhân vật là một trong những lý do chính khiến mọi người thích phim nói chung. Và khi bạn có được một bộ phim mà bạn có thể dự đoán những gì xảy ra trong toàn bộ bộ phim - không chỉ bạn được giải trí, bạn còn thực hiện được mong muốn sâu sắc là hiểu được con người trong cuộc sống của bạn.
Nói cách khác: Nắm giữ những thú vui tội lỗi lố bịch của bạn - khi một bộ phim đáng giá rên rỉ đi kèm với Channing Tatum trong vai một con sói albino nửa người trên giày trượt không gian và diễn xuất của Eddie Redmayne đã giành được giải Oscar cho diễn xuất xuất sắc - đó chỉ là đóng băng trên bánh tâm lý.