Майлз Моралес - будущее Человека-Паука.
Mặc dù Marvel Năm 2006 Nội chiến truyện tranh là một túi hỗn hợp phê bình, và được đánh dấu bằng một kết thúc chống đạo đức, 10 năm sau, nó phổ biến trong cộng đồng fandom chỉ bằng khái niệm. Nó dành cho người hâm mộ hàng ghế trước hành động tuyệt vời dưới vỏ bọc của một phép ẩn dụ có ý nghĩa, và hy vọng Đội trưởng Mỹ: Nội chiến sẽ bù đắp cho những thiếu sót của cuốn sách. Nhưng có một thiếu sót tốt nhất hoàn toàn bị lãng quên.
Vào ngày 19 tháng 2 năm 1942, Tổng thống Roosevelt đã ký Sắc lệnh 9066 cho phép quân đội Hoa Kỳ tống giam 120.000 người Mỹ gốc Nhật ở đỉnh cao của Thế chiến II. Khoảnh khắc này trong lịch sử quốc gia của chúng ta vẫn còn là một vết đen nơi nỗi sợ hãi và định kiến đã thổi phồng (có thể nói) sự tự do và tự do cần có cho tất cả công dân và đồng bào.
Sau ngày 9/11, chứng hoang tưởng lại lên cơn sốt trở lại, dẫn đến các biện pháp như Đạo luật PATRIOT. Marvel nhắm đến việc trở thành trung tâm của cuộc trò chuyện bằng cách đọ sức với các siêu anh hùng và thiên hướng của họ để đấm mọi thứ - và cho nhau - cho sự tự do lý tưởng. Nội chiến bắt đầu khi một cuộc chiến siêu anh hùng gây ra thiệt hại tài sản thế chấp với số người chết hàng trăm người. Hoa Kỳ thông qua Đạo luật đăng ký siêu nhân hấp dẫn các anh hùng đeo mặt nạ để tiết lộ danh tính của họ và đăng ký với chính phủ liên bang. Trách nhiệm, tự do, riêng tư và quyền lực xâm lấn của chính phủ là cơ bắp theo chủ đề Nội chiến và nặng tay như Hulk năm cao. Hầu như tất cả các cuốn sách Marvel Marvel năm đó được dành cho sự kiện tan vỡ vũ trụ.
Nội chiến: Tiền tuyến là một loạt mới được hình thành như một tập hợp các họa tiết khám phá sâu vào Đạo luật Đăng ký. Trong cuốn sách về vấn đề đầu tiên, nó có một tập ba trang Chiến tranh tương ứng, được minh họa bởi Kei Kobayashi, người đã vẽ những dòng Nội chiến đến thực tập sinh người Mỹ gốc Nhật. Trong đó, một người cha và gia đình của anh ta đang đi xe buýt vào trại trong khi một bài thơ nặc danh thuật lại cuộc hành trình của họ. Chia sẻ không gian bảng điều khiển là Spider-Man, vào năm 2006, gặp khủng hoảng về đức tin.
Với sức mạnh to lớn, có trách nhiệm lớn. Người nhện Spider rách về việc anh ta có nên tiết lộ danh tính của mình trong một cử chỉ tượng trưng ngụ ý đăng ký là đúng hay không. Người Nhện đấu tranh nếu sức mạnh vĩ đại của anh ấy là một trong những Marvel dễ nhận biết nhất bao gồm cả ý kiến lắc lư cho một điều tốt đẹp hơn, đặc biệt là khi anh ấy không biết điều tốt hơn là gì.
Ở trang cuối, người cha, nhìn lên một tháp canh, nói với con gái mình rằng tại sao họ lại tuân thủ: báo Chúng tôi đang giúp đỡ nỗ lực chiến tranh. Bởi vì đó là nhiệm vụ của chúng tôi. Bởi vì chúng tôi là người Mỹ. Trong khi đó, Spidey nhìn lên Tượng Nữ thần Tự do đang chia rẽ. Trong sự đan xen Nội chiến #2 và Người nhện tuyệt vời # 533, Spider-Man tiết lộ cho công chúng tiết lộ mình là Peter Parker.
Mặc dù có ý nghĩa trong mục đích và nghệ thuật thể thao ngoạn mục của nó, nhưng cuộc chiến tranh tương ứng đã bỏ qua trong cuộc hành quyết của nó và chia rẽ rất nhiều độc giả. Các nhà bình luận Internet năm 2016 chế nhạo từ xúc phạm, nhưng các độc giả 10 năm trước không gặp vấn đề gì khi dán nhãn câu chuyện với câu cáu kỉnh.
Mặc dù vậy, đó không phải là nơi tôi bị xúc phạm. Cuộc tranh luận một chiều thật mệt mỏi và đáng thất vọng, đã viết blogger truyện tranh Mark Fossen. Có vẻ như gấu sic ít liên quan đến câu chuyện (không có Trại thực tập siêu anh hùng nào được đề xuất trong Nội chiến), và cảm thấy cực kỳ không phù hợp và không khéo léo. Sử dụng các nguyên nhân của một tài khoản trực tiếp của một trong những sự cố đáng xấu hổ nhất của Mỹ để cho Người Nhện mượn chiều sâu? Nó claptrap tay nặng, tự trọng mà chỉ cần gửi cuốn sách bay qua phòng.
Nếu như điều đó không đủ gây khó chịu, thì nhận xét Graeme McMillan của các nhà phê bình man rợ, về cách mà các trại thực tập được đối xử, với một người cha Nhật Bản đã giải thích với con gái mình rằng họ sẽ chuyển đến một ngôi nhà mới vì Đó là nhiệm vụ của họ khi người Mỹ giúp đỡ nỗ lực chiến tranh, chỉ cần thêm sự xúc phạm đến thương tích vô cảm.
Điểm gây tranh cãi lớn nhất của độc giả là vấn đề Lời mở đầu bị chỉ trích là yếu kém trong việc đưa ra quan điểm trung gian của Lọ. Đây là, được viết bởi Paul Jenkins:
Vì lợi ích của sự công bằng, có thể lưu ý rằng trong khi họ cung cấp chỗ ở rất thưa thớt, các trung tâm tái định cư này có tỷ lệ sinh sống cao nhất và tỷ lệ tử vong thấp nhất ở Hoa Kỳ thời chiến. Người Nhật trong các trung tâm đã nhận được thực phẩm miễn phí, chỗ ở, y tế và chăm sóc nha khoa, trợ cấp quần áo, giáo dục, chăm sóc bệnh viện, và tất cả các nhu yếu phẩm cơ bản. Chính phủ thậm chí đã trả chi phí đi lại và hỗ trợ trong các trường hợp cứu trợ khẩn cấp.
Này, tôi ước ID đã có thể được tái định cư thành một trong những trung tâm tuyệt vời, an toàn, hồi đó!, McMillan đã viết. Cẩn trọng, hoàn toàn, đáng xấu hổ.
Khi xem xét vấn đề về Tài nguyên Truyện tranh, Brian Cronin đã viết: Siêu Đó là sự cường điệu, thật ngớ ngẩn, đó chỉ là một ý tưởng tồi, tồi tệ. Mặc dù vậy, nghệ thuật đẹp
Ở phía bên kia, một số độc giả tìm thấy câu chuyện cộng hưởng với, vâng, nghệ thuật tốt đẹp.
Vấn đề là, nó thực sự là một tác phẩm, nhà văn Charles Emmett viết trong một bài phê bình thu thập cho Comics Bulletin, ông Tôi thích nghệ thuật rất nhiều và một bài thơ đang chuyển động. Nó cũng (loại) gắn vào chủ đề lớn hơn của Nội chiến bằng cách kiểm tra bao nhiêu quyền tự do của bạn, bạn nên từ bỏ đất nước của mình. Mặc dù nó không cung cấp bất kỳ loại độ phân giải nào, nhưng nó làm cho người đọc tự hỏi.
Một người cảm thấy hơi không phù hợp khi so sánh một trong những hành vi vi phạm tự do dân sự tồi tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ với các siêu anh hùng mặc áo thun. Tuy nhiên, nó củng cố sự sẵn sàng của Người Nhện để hy sinh một số quyền tự do của mình vì một điều tốt đẹp hơn, Sam đã viết Sam Kirkland trong Comics Bulletin.
Rốt cuộc, cuộc chiến tương ứng của cuộc chiến thành công đã khắc họa một bức chân dung đáng lo ngại về thực tập người Mỹ gốc Nhật. Trong khi cá nhân tôi không chống lại các siêu anh hùng trong truyện tranh một cách trắng trợn về phe có phe phe quyền trong lịch sử, thì cuộc đối thoại của cha cha, vì chúng ta là người Mỹ, lãng mạn hóa huyền thoại người mẫu thiểu số gây rắc rối cho tâm lý người Mỹ gốc Á.
Đó là một số nghệ thuật tuyệt vời mặc dù.