Một phần ba con người không thể nhìn thấy dải ngân hà vì ô nhiễm ánh sáng

$config[ads_kvadrat] not found

Xúc đất mang bán, hai người đàn ông vướng lao lý

Xúc đất mang bán, hai người đàn ông vướng lao lý
Anonim

Một nhóm các nhà khoa học vừa hoàn thành một dự án dài hàng năm về lập bản đồ ô nhiễm ánh sáng nhân tạo trên khắp thế giới và tập bản đồ cho thấy một con số đáng kinh ngạc - một phần ba con người trên toàn thế giới - không thể nhìn thấy Dải Ngân hà và 80% bị ảnh hưởng bởi ánh sáng ô nhiễm theo một cách nào đó.

Fabio Falchi, nhà nghiên cứu chính, đã tạo ra một bản đồ nguyên thủy về ô nhiễm ánh sáng nhân tạo cách đây một thập kỷ với các đồng nghiệp, một số người cũng bao gồm nhóm chịu trách nhiệm cho vụ gần đây nhất. Công nghệ mới cho phép các nhà khoa học mở rộng và cải thiện đáng kể dữ liệu gốc.

Nghịch đảo đã nói chuyện với Christopher Kyba thuộc Trung tâm nghiên cứu khoa học địa chất của Đức, một đồng tác giả của tập bản đồ chịu trách nhiệm hiệu chỉnh bản đồ, để tìm hiểu thêm. Kyba tham gia dự án vào năm 2012 và giúp xác định góc chính xác để đo ánh sáng, cũng như đảm bảo các đơn vị vật lý của bản đồ tương ứng với cách chúng ta đo xung quanh trong cuộc sống thực.

Điều này về cơ bản đã được một thập kỷ tạo ra - những gì mà Thay đổi từ khi bản đồ gốc được tạo ra?

Hiện tại, có một vệ tinh mới, với dữ liệu tốt hơn so với cái mà họ đã sử dụng với bản gốc. Họ cũng cải tiến chương trình họ sử dụng để mô phỏng ánh sáng trong khí quyển. Và trong khi đó, những thứ được gọi là Máy đo chất lượng bầu trời, máy đo ánh sáng cầm tay, đã xuất hiện và được phân phối rộng rãi. Điều tôi muốn làm tiếp theo là hiểu bầu trời đang thay đổi như thế nào. Một năm, cả một thành phố có thể được đo ở rất nhiều nơi và trong những năm khác thì không, vì vậy tập bản đồ này sẽ giúp chúng ta làm điều đó.

Có bất ngờ nào về nơi mà các khu vực ô nhiễm nhất và ít ô nhiễm nhất đã kết thúc không?

Tôi quan tâm đến kết quả của Đức, vì tôi đã biết rằng Đức có ánh sáng bảo thủ hơn nhiều so với các quốc gia khác - tính theo đầu người, các thành phố của Đức phát ra một phần tư ánh sáng của các thành phố lớn khác. Đức có dân số lớn thứ hai trong số các nước G20 có thể nhìn thấy Dải Ngân hà từ nhà của họ. Vì vậy, tôi đã mong đợi rằng sẽ tốt.

Ở Canada, khoảng một nửa dân số sống ở một nơi mà họ nhìn vào bầu trời vào ban đêm và đôi mắt của họ vẫn sử dụng tầm nhìn màu vào ban ngày - đôi mắt của họ thậm chí còn thích nghi vì nó rất sáng. Nhưng nói chung, Canada, tất nhiên, không bị ô nhiễm; Có những vùng đất rộng lớn, nơi không có ai sống, người dân tập trung ở các thành phố lớn nơi họ không thể nhìn thấy các vì sao. Nhưng ở Đức, chúng tôi không có vùng đất nào phù hợp với thể loại hoàn toàn tự nhiên đó. Chúng tôi có những khu vực nhỏ được chiếu sáng rực rỡ, nhưng thực sự không có vùng xa xôi nào - ở đó chỉ có một loại phát sáng ở khắp mọi nơi. Rất nhiều người sống ở nơi ánh sáng vừa phải. Chúng tôi không có bầu trời ngoạn mục mà bạn có được trong các sa mạc, ở những nơi như Canada hoặc miền tây Hoa Kỳ. Nhưng chúng tôi có một cái nhìn tốt về các ngôi sao ở đây.

Các nhà thiên văn học sẽ có thể sử dụng thực tế của tập bản đồ này?

Nếu bạn đang nói về ai đó làm việc trên một chiếc kính thiên văn khổng lồ hoặc muốn chế tạo nó, điều này hữu ích cho họ để xem và lấy ý tưởng về nơi sẽ xây dựng, nhưng cuối cùng họ sẽ xem xét trang web đó và hãy đo cẩn thận nào.Nhưng đối với các nhà thiên văn nghiệp dư, việc họ nhìn và nói có thể thực sự hữu ích cho họ, ‘này, nếu tôi đi ba km theo cách này tôi có thể tìm thấy vị trí thực sự tuyệt vời này.

Điều này có liên quan đến nghiên cứu về việc ô nhiễm ánh sáng ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần như thế nào không? Cho lịch ngủ?

Cá nhân tôi, tôi rất hoài nghi về việc liệu ánh sáng bầu trời có ảnh hưởng đến sinh lý của con người hay không, bởi vì ánh sáng chúng ta có trong nhà chỉ đơn giản là sáng hơn nhiều và chúng ta tiếp xúc với chúng lâu hơn rất nhiều. Tôi có một chiếc đèn đường chiếu vào phòng tôi - thứ đó sáng hơn rất nhiều so với những gì mà Lợn đến từ bầu trời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có lẽ còn sớm để xem xét kết nối đó. Kết nối đó là có thật và chắc chắn là có, nhưng theo tôi nhiều khả năng kết nối với đèn trong nhà và đèn đường.

Các nhà khoa học có thể sử dụng tập bản đồ này để làm gì?

Những con vật sống bên ngoài có thể ở trong một khu rừng có đèn đường, thậm chí là một công viên đô thị không có ánh sáng trực tiếp, nhưng ở đó, vẫn còn lượng ánh sáng cực lớn từ bầu trời chiếu vào chúng. Tôi thực sự mong đợi những gì các nhà sinh học và nhà sinh thái học có thể làm với tập bản đồ này, nghiên cứu các kiểu di cư, tìm hiểu xem liệu động vật có phạm vi lãnh thổ rộng có thay đổi hành vi của chúng vì trời sáng hay không, bởi vì tôi nghĩ chúng phải như vậy. Vì vậy, điều này sẽ giúp với điều đó.

* Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho ngắn gọn và rõ ràng.

$config[ads_kvadrat] not found