Hyperloop впервые испытали с пассажирами
Hyperloop One đã trả lời một vụ kiện hôm thứ ba rằng cáo buộc công ty đe dọa nhà đồng sáng lập Brogan BamBrogan với một chiếc thòng lọng treo cổ. Hóa ra, nó không phải là một thòng lọng. Đó chỉ là một sợi dây thừng được buộc bằng một nút thắt Lasso.
Vào ngày 12 tháng 7, BamBrogan đã đệ trình một vụ kiện kỳ quặc, đọc giống như một kịch bản Hollywood, cho rằng ông và ba nhân viên khác đã là nạn nhân của một số hành vi tại nơi làm việc rất phi đạo đức. Hyperloop One và các nhân viên cấp cao nhất của nó - chủ tịch hội đồng quản trị Shervin Pishevar, thành viên hội đồng quản trị Joseph Lonsdale, CEO Robert Lloyd, và giám đốc pháp lý Afshin Pishevar - đã bị buộc tội gia đình trị, chi tiêu lãng phí, lạm dụng bằng lời nói, và, đáng sợ nhất, thòng lọng trên bàn BamBrogan.
Vụ kiện ban đầu là một cú đánh uy tín rất lớn đối với một trong hai công ty hàng đầu khiến Elon Musk, hyperloop mơ ước trở thành hiện thực. Vì vậy, một cách tự nhiên, công ty không thể lấy BamBrogan và bạn bè của mình - được gọi là Gang Gang of Four cạn bởi Pinshevars - vụ kiện và cáo buộc nằm xuống. Vào ngày 19 tháng 7, Hyperloop One, dẫn đầu bởi Lonsdale, Lloyd và Pishevars, đã đệ đơn kiện chống lại Gang Gang of Four trộm với giá 250 triệu đô la.
Vụ kiện yêu cầu thanh toán một phần tư tỷ đô la cho Hyperloop One để gây thiệt hại cho danh tiếng của công ty. LIN Hyperloop One (Đội Pishevar và những người bạn) làm cho có vẻ như BamBrogan và những người khác đã hành động bất chấp vì họ biết rằng họ sẽ hành động bất chấp vì họ biết rằng họ sẽ đi để bị sa thải. Cụ thể, nó tuyên bố vụ kiện ban đầu là do một âm mưu bất hợp pháp và thất bại của bốn cựu nhân viên Hyperloop One để tiếp quản Công ty thông qua một cuộc đảo chính phối hợp.
Hyperloop One có thể lập luận rằng vụ kiện ban đầu dựa trên tin đồn, nhưng có một điều có thể bị từ chối: sợi dây còn lại trên bàn BamBrogan, trông giống như một chiếc thòng lọng. Camera an ninh bắt được cảnh sát trưởng Afshin Pishevar đi bộ đến bàn BamBrogan, và để nó ở đó. Về cơ bản, Hyperloop One đang giải quyết vụ việc của mình về vấn đề ngữ nghĩa.
Khiếu nại Sham cố gắng kịch tính hóa một sự cố tại nơi làm việc của một sợi dây được buộc bằng một nút thắt, không phải là nút treo cổ, để lại trên bàn nơi BamBrogan giữ chiếc mũ cao bồi thương hiệu của mình vào một câu chuyện về một 'thòng lọng treo cổ' đe dọa Tiểu thuyết, vụ kiện đọc.
Đối với tín dụng của Hyperloop One, chiếc thòng lọng thực sự được buộc theo cách của một Lasso, không phải là một nút thắt Hangman.
Một bức tranh được buộc như thế này:
Trong khi đó, một chiếc thòng lọng treo cổ được buộc như thế này:
Mặc dù, nếu bạn có thật không đi xuống ngữ nghĩa, thòng lọng là thòng lọng bất kể nút thắt. Theo Merriam-Webster, một chiếc thòng lọng là một vòng lớn ở cuối sợi dây nhỏ hơn khi bạn kéo sợi dây và dùng để treo người, bắt thú, v.v.
Ngoài ra, hãy ghi nhớ lịch sử rất thực tế và rất đen tối của noos ở Mỹ. Noos và nới lỏng là hai khái niệm không thể tách rời. Nếu bạn cần bằng chứng, hãy xem xét câu chuyện về James Cameron, người sống sót sau một sự lỏng lẻo vào năm 1930.
Hyperloop One đúng là sợi dây thòng lọng là một chiếc thòng lọng treo cổ. Mặc dù vậy, nó có một kỹ thuật nhỏ và một nút thắt Lasso có cùng điểm chung. Ý chính của quầy: Có nepotism, lạm dụng bằng lời nói và một chiếc thòng lọng treo cổ. Chỉ có một số nhân viên cấp cao bất mãn muốn có công ty cho mình và Lasso thòng lọng. Được rồi, vâng, điều đó vẫn trông khá tệ, và chúng tôi không chắc chắn tất cả những điều đó sẽ giúp những người đi làm từ L.A đến San Francisco trong vòng chưa đầy một giờ.