AI MANG CÔ ĐƠN ĐI - K-ICM FT. APJ | OFFICIAL AUDIO
Mục lục:
Hai mươi năm do đó, kiểm soát thời tiết sẽ không còn là một lý thuyết. Mặc dù có thể mất nhiều thời gian hơn để thực sự kiểm soát thời tiết toàn cầu, nhưng trong vòng hai mươi năm, ít nhất có thể gây ra mưa, khi được yêu cầu trên các thành phố và đất nông nghiệp, bằng phương tiện điện. Nhưng chúng ta sẽ không giải quyết vấn đề tránh xa hoặc tạo ra lạnh và nóng trong nhiều thế kỷ. - Hugo Gernsback, 1927
Vào năm 1927, Hugo Gernsback đã đưa ra một loạt các dự đoán có tên là Tw Tw Years Years Do Khoa học và đổi mới trong đó anh ta tìm cách tưởng tượng thế giới sẽ như thế nào vào năm 1947. Ở đây, anh ta tưởng tượng rằng vào năm 1947, chúng ta có thể gây ra mưa khi chúng ta cần nó - sử dụng điện. Trong một số cách, anh ta rất gần để được chính xác. Trong những người khác, tuy nhiên, anh ta khá rộng của nhãn hiệu.
Thời tiết là một công việc khó khăn. Có một lý do tại sao thời tiết thường xuất hiện trong cuộc thảo luận về lý thuyết hỗn loạn: Bởi vì nó là một hệ thống có độ nhạy cao với các điều kiện ban đầu và theo cách mà chúng được đặt trong chuyển động. Đó là nhà khí tượng học Edward Lorenz, người đầu tiên đặt Về ý tưởng của lý thuyết hỗn loạn, về hiệu ứng cánh bướm, trong một bài báo có tên là Dự đoán: Có phải cánh của một con bướm ở Brazil đã tạo ra một cơn lốc xoáy ở Texas không? Ý tưởng là một thứ gì đó nhỏ như một con bướm vỗ cánh có thể ảnh hưởng đến sự thay đổi trong điều kiện và kết quả là quỹ đạo của một hệ thống hỗn loạn như thời tiết.
Thời tiết phụ thuộc hoàn toàn vào điều kiện thay đổi liên tục, khiến nó trở nên hỗn loạn và phức tạp. Chúng tôi có các phương pháp để điều chỉnh thời tiết, gieo hạt trên mây trong số đó, nhưng không có lỗi: chúng tôi không có quyền kiểm soát thời tiết. Có nhiều cách để chúng ta có thể thay đổi nó, cả cố ý và vô tình, nhưng chúng ta không có khả năng gợi lên hoặc xua tan cơn bão theo ý muốn. Điều đó nói lên rằng, hãy để Lôi nhìn vào cái mà chúng ta gọi là sửa đổi thời tiết.
Lịch sử của Cloud Seeding
Câu chuyện về nguồn gốc của đám mây bắt đầu từ năm 1946 trong phòng thí nghiệm General Electric với Vincent Schaefer và Irving Langmuir, người đang nghiên cứu về lọc hạt, kết tủa tĩnh và vấn đề khử các mặt phẳng. Phần lớn nghiên cứu của họ diễn ra trong điều kiện khắc nghiệt, nhưng Schaefer cần một cách để tạo ra các điều kiện đám mây siêu lạnh bên trong phòng thí nghiệm. Vì vậy, anh ta đã tạo ra một hộp lạnh, mà sao chép các điều kiện để nghiên cứu khi anh ta hít vào nó để tạo ra những đám mây nhỏ.
Tuy nhiên, theo tài khoản từ New Mexico Tech, vào tháng 7 năm 1946, một người nào đó đã tắt hộp lạnh Schaeferùi. Cần nó để làm việc, anh ấy đã mua một ít đá khô để làm nguội nó sau khi vội vàng. Tuy nhiên, thật tò mò, băng khô đã gây ra một phản ứng bất ngờ dưới dạng các tinh thể băng trong hộp vật chất giống như đám mây sương mù. Bằng cách nào đó, Schaefer đã gieo một đám mây khá tình cờ, sử dụng băng khô để tạo ra các hạt có khả năng tạo ra lượng mưa. Cuối năm đó, họ đã đưa nó ra khỏi phòng thí nghiệm và bước vào thế giới thực. Từ công nghệ New Mexico:
Vào ngày 13 tháng 11, Schaefer và phi công Curtis Talbot đã sử dụng thành công băng khô để tạo ra lượng mưa trong một đám mây - Một đám mây không nghi ngờ trên Adirondacks, ngay khi Schaefer đưa nó vào báo cáo kỹ thuật. Bắt được đám mây dài bốn dặm bất ngờ, anh và Talbot đã tiến hành cày một cái máng dọc theo đỉnh của nó bằng các hạt băng khô. Tuyết bắt đầu rơi từ tầng mây. Mặc dù tuyết tan chảy và bay hơi trước khi rơi xuống đất, nhưng kết quả đủ ấn tượng để thay đổi hạt giống đám mây từ sự tò mò trong phòng thí nghiệm thành một kỹ thuật thực tế.
Hạt giống trên đám mây là phương pháp sử dụng các chất hóa học như bạc iốt hoặc đá khô để ảnh hưởng đến khả năng tạo đám mây. Cụ thể, nó cung cấp cho các đám mây một chút thúc đẩy trong việc tạo ra các hạt lớn dẫn đến mưa và tuyết. Cloud seeding có hai loại chính: ấm và lạnh. Lạnh có liên quan đến sự hình thành các tinh thể băng và là loại hạt giống đám mây phổ biến nhất, trong khi gieo hạt mây ấm là một quá trình lỏng.
Mặc dù ngày nay nó được sử dụng để bổ sung lượng mưa ở những nơi như Sierra Nevadas ở California, nhưng nó không phải là một cách để làm cho trời mưa, nếu bạn muốn. Thay vào đó, nó là một cách để tăng lượng mưa ở những khu vực đã có mưa và tuyết rơi. Rốt cuộc, nếu chúng ta đơn giản có thể tạo ra mưa bằng cách gieo hạt trên đám mây, thì California sẽ phải chịu đựng sức nặng của một đợt hạn hán làm tê liệt.
Vũ khí hóa thời tiết và phòng chống bão
Mặc dù vậy, việc gieo hạt trên mây là khởi đầu và kết thúc của câu chuyện sửa đổi thời tiết. Vũ khí hóa thời tiết là một phần lớn trong tường thuật điều chỉnh thời tiết, và một phần lớn trong số đó xuất phát từ Chiến tranh Việt Nam, nơi Hoa Kỳ đã sử dụng hạt giống trên đám mây để tăng lượng mưa với ý định làm xấu đường mòn Hồ Chí Minh.
Gần đây vào năm 1996, Không quân Hoa Kỳ đã soạn thảo một bài viết nghiên cứu phác thảo các phương pháp và mục đích lý thuyết để điều chỉnh thời tiết như một chiến thuật quân sự. Kế hoạch thảo luận về việc sử dụng lượng mưa để giảm sự thoải mái, tinh thần và điều kiện cho quân địch nhưng cũng có khả năng sử dụng điều chỉnh thời tiết để tạo lợi thế với điều kiện tốt hơn khi thích hợp. Trong số các phương pháp được đề xuất đáng chú ý nhất là công nghệ nano, được đề xuất rất nhiều ở đây vì nó được mơ ước. Trên thực tế, các tài liệu tham khảo trên giấy tờ đã tiến bộ trong hơn 30 năm tới, chủ yếu dựa vào công nghệ và tiến bộ để phát triển các phương tiện đằng sau các khái niệm điều chỉnh thời tiết đưa ra.
Mặc dù ý tưởng của quân đội kiểm soát thời tiết để thay đổi các điều kiện theo hướng có lợi cho cuộc xung đột của họ là điều đáng lo ngại, nhưng ít nhất, đáng chú ý là Công ước cấm quân sự hoặc bất kỳ việc sử dụng các kỹ thuật sửa đổi môi trường thù địch nào khác đã được ký kết lực lượng gần bốn mươi năm trước, nhanh chóng cấm sử dụng sửa đổi thời tiết như một vũ khí. Cụ thể, hiệp ước ghi:
Mỗi quốc gia thành viên của Công ước này cam kết không tham gia vào quân đội hoặc bất kỳ việc sử dụng các kỹ thuật sửa đổi môi trường thù địch nào có tác động lan rộng, lâu dài hoặc nghiêm trọng như là phương tiện phá hủy, thiệt hại hoặc thương tích cho bất kỳ quốc gia thành viên nào khác.
Tất nhiên, các ứng dụng điều chỉnh thời tiết mở rộng ra ngoài vũ khí hóa. Phần lớn năng lượng đằng sau sự thay đổi thời tiết là nhằm ngăn ngừa và giảm nhẹ bão.
Từ đại bác mưa đá đến Dyn-O-Gel đến việc sử dụng các cỗ máy chiến tranh lớn để bắn hóa chất vào các đám mây, một số phương pháp đã được cố gắng để tranh đấu với Mẹ thiên nhiên, nhưng cho đến nay chúng đã gặp phải thành công hạn chế. Thật khó để chứng minh hoặc chứng minh tính hiệu quả của mưa đá do tính chất không thể đoán trước và không nhất quán của bão, và trong khi Dyn-O-Gel là một phương pháp lý thuyết để làm tê liệt sức mạnh của cơn bão, thì lượng chất cần thiết khiến nó không thể thực hiện được.. Và trong khi Trung Quốc cố gắng kìm hãm lượng mưa trong Thế vận hội 2008 bằng tên lửa và hóa chất có thể đã có hiệu quả - một lần nữa, thời tiết Lừa lại là một điều không thể đoán trước; nó cũng có thể là may mắn - thật khó để thấy được ứng dụng thực tế, có thể dự đoán và áp dụng rộng rãi của các phương pháp đó.
Mặc dù chúng tôi chắc chắn không thể kiểm soát thời tiết và chúng tôi có thể tạo ra mưa khi chúng tôi cần nó như Gernsback nghĩ rằng chúng tôi có thể làm được, nhưng anh ấy rất gần với dòng thời gian. Đó là năm 1946 khi việc gieo hạt trên đám mây chuyển từ lý thuyết sang ứng dụng, một năm trước khi Gernsback dự đoán chúng tôi có một công nghệ như vậy. Sự kiện này trong phòng thí nghiệm GE Lầu là kết quả của sự kiện thuần túy, nhưng tuy nhiên, Gernsback đã kết thúc.
Ông chỉ đơn giản là sai về phạm vi và phương pháp. Chúng ta có thể GÓI gây ra mưa lớn trên các loại cây trồng và thành phố khi chúng ta cần. Chúng ta chỉ có thể bổ sung và tăng lượng mưa, và điều đó chỉ khi phương pháp gieo hạt trên đám mây hoạt động hoàn hảo, đó là trường hợp luôn luôn như vậy. Ngoài ra, phương pháp lý thuyết Gernsback đã tắt. Các phương tiện mà chúng ta thao túng thời tiết đến mức chúng ta có thể là hóa chất, không phải là điện.
Tuy nhiên, không có gì ngạc nhiên khi Gernsback chạy bằng điện - thực tế, nhiều dự đoán của ông dựa trên điện. Đó là bởi vì những năm 20 was là một thời gian thú vị cho điện. Thời đại công nghiệp được tiếp sức bởi các động cơ tốt hơn, hệ thống dây điện tốt hơn và phân phối điện tốt hơn. Đó là một thời gian tăng trưởng đáng kinh ngạc, tiến bộ và tiến bộ trong ngành công nghiệp điện. Tất cả mọi thứ đều hoạt động bằng điện, nên dĩ nhiên là nơi mà Gernsback nghĩ rằng sự thay đổi thời tiết sẽ đến từ đó.
Cuối cùng, chúng tôi không có quyền kiểm soát thời tiết mà Gernsback nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm. Có thể với công nghệ nano tiên tiến hơn - hoặc với một số chất bí ẩn như Dyn-O-Gel mà không phải là không thực tế để sử dụng - đó sẽ là trường hợp. Có thể trong một tương lai thay thế.