Năm 2018 'Suspiria': Bạn có nên xem phim kinh dị gốc của Dario Argento không?

$config[ads_kvadrat] not found

SWORD ART ONLINE: Fatal Bullet Trailer (2018) PS4 / Xbox One / PC

SWORD ART ONLINE: Fatal Bullet Trailer (2018) PS4 / Xbox One / PC

Mục lục:

Anonim

Khi tin tức về sự tôn kính Hồi hộp đánh vào cộng đồng kinh dị năm 2008, hầu hết mọi người đều nhăn mặt. Thật khó để tưởng tượng một đạo diễn hiện đại, đặc biệt là David Gordon Green Dứa Express, xử lý sùng bái Dario Argento xông khói tinh tế. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, dự án đã được quảng cáo là phim truyền hình. Nhiều người hâm mộ thể loại đã chùn bước nếu Amazon Studios tuyên bố làm lại Rosemary từ bé, Sự tỏa sáng, hoặc là Có mắt mà không có mặt. Có một số tác phẩm nghệ thuật, nhiều người đồng ý, rất vượt thời gian và có ảnh hưởng đến mức lần thứ hai để bắt giữ ma thuật có thể phá hủy hoàn toàn di sản của họ.

Tất nhiên, chúng tôi sống trong thời đại khởi động lại, vì vậy tranh luận về hậu thế thường bị các hãng phim bỏ qua. Chưa kể, nhiều nhà phê bình ngưỡng mộ Hồi hộp, mặc dù hầu hết đều đủ thông minh để xem lại bộ phim làm lại 2018 mà không cho là ngày gốc hoặc khập khiễng.

Điều đáng chú ý là Guillermo del Toro đã thúc giục những người hâm mộ kinh dị hãy thử và xem bản gốc nếu họ đã trú ẩn, đặc biệt là trước khi họ bị cuốn theo tình cảm cho phiên bản làm lại 2018. Năm 2017, anh năn nỉ khán giả xem Hồi hộp Đây là công việc của sự điên rồ thuần túy và niềm vui điện ảnh.

Vì vậy, bạn có thể yêu cái mới Hồi hộp trong khi vẫn đánh giá cao bộ phim Dario Argento? Nó phụ thuộc vào mức độ bạn biết về cả hai.

Con đường làm lại Hồi hộp

Nỗ lực năm 2008 trong một phiên bản làm lại đã chết trong tiền sản xuất, nhưng đạo diễn Green đã tiếp tục thành công với một phiên bản làm lại kinh dị khác, 2018 Halloween. Nhưng vào năm 2015, đạo diễn Luca Guadagnino tuyên bố rằng ông rất thích làm việc với các diễn viên của Một Splash lớn hơn rằng ông đã bày tỏ lòng tôn kính Hồi hộp. Bộ phim mới có sự tham gia của Tilda Swinton và Dakota Johnson (Năm mươi sắc thái của màu xám), và không ai biết phải nghĩ gì. Guadagnino quay phim Hồi hộp cùng năm anh ấy đóng phim Gọi tôi bằng tên của bạn và khi người đi sau vui mừng được hoan nghênh phê bình suốt chặng đường tới Oscar 2018, đột nhiên Guadagnino Trò chơi diễn ra Hồi hộp có vẻ hấp dẫn hơn một chút. Có thể Anh ấy làm gì thú vị với vật liệu?

Ngay cả bản thân Argento cũng tức giận, kể Ấn Độ, Cạn hoặc bạn làm điều đó chính xác theo cùng một cách - trong trường hợp đó, nó không phải là bản làm lại, nó là một bản sao, vô nghĩa - hoặc, bạn thay đổi mọi thứ và làm một bộ phim khác. Trong trường hợp đó, tại sao gọi nó là Hồi hộp ? Một câu hỏi hay, một câu hỏi hay mà Guadagnino chưa bao giờ thực sự trả lời.

Bất kể lông xù lông Argentina, vào tháng 9 năm 2018, bộ phim Guadagnino sườn được công chiếu tại Liên hoan phim quốc tế Venice lần thứ 75, và các nhà phê bình đã thốt lên những gì mọi người hâm mộ kinh dị hy vọng được nghe về buổi chiếu sớm. Họ đã bị tổn thương bởi những người khác bởi những người phụ nữ đã bị nghiền nát bởi những người phụ nữ trẻ bị nghiền nát từ trong ra ngoài. Giật mình, đi tiểu, chảy máu, nhận xét Thời báo Los Angeles Cúc Amy Kaufman. Việt Nam

Nhìn chung, các nhà phê bình dường như bị chia rẽ giữa việc truyền đạt tầm nhìn của Guadagnino, hoặc, như Thời báo New York Manohla Dargis, họ chỉ ra rằng phiên bản 2018 đã loại bỏ sự phẫn nộ trực quan của bản gốc và cố gắng thay thế nó bằng lời bình luận về tình mẹ mà không bao giờ thành hiện thực. Trong khi phim của Argento, Dargis lập luận, Guadagnino, thì vui vẻ, và thay vì chơi với ánh sáng và kỹ thuật như Argento đã làm, Dargi nói Guadagnino có vẻ thích thú hơn khi khiến bạn giật mình trong khi nói gì đó.

Vì vậy, nếu phiên bản Guadagnino, tất cả đều là âm thanh và giận dữ không có gì, thì đó là bản gốc Hồi hộp nhiều hơn tổng của các bộ phận của nó? Khi bạn nghĩ về bộ phim trong bối cảnh lịch sử, thì đúng vậy.

Bản gốc Suspiria Huyền đã làm gì cho kinh dị

Từ những nốt leng keng đầu tiên của bản gốc Hồi hộp Nhạc phim của s - được ghi lại đầy đủ bởi ban nhạc rock prog - yêu tinh rõ ràng rằng Dario Argento đã đứng đầu trò chơi của mình vào năm 1977. Argento được ghi nhận là một trong những nghệ sĩ nổi bật nhất từng làm việc trong giallo tất cả tiểu thể loại phim. Những phim kinh dị của Ý này là những nỗi kinh hoàng ướt át, cách điệu ướt đẫm những màu sắc sặc sỡ hoặc bóng tối vui tươi, và chúng truyền tải cảm xúc đen tối sâu thẳm đang sôi sục trong thế hệ sau Thế chiến thứ nhất của Châu Âu. Giallo tất cả những bộ phim nói về cảm giác tội lỗi, điên rồ, ham muốn và sợ hãi, và những người tạo ra chúng sử dụng điện ảnh thường quan trọng hơn, nói, cốt truyện.

Bộ phim gốc kết hợp công nghệ cũ như độ bão hòa màu được sử dụng trong Disney hoang Bạch Tuyết, Phù thủy xứ Oz, Cuốn theo chiều gió và phiên bản được làm lại của Nội các của Tiến sĩ Caligari (được coi là bộ phim kinh dị đầu tiên). Anh ấy đã xây dựng các bộ vật lý cho bộ phim, và anh ấy đã để máy quay đập vào các bức tường ở đây và đó, gần như để mang đến cho người xem cảm giác như bị mắc kẹt trong trường múa ba lê. Nhạc phim yêu tinh, đặc biệt là các bài hát phát khi chúng ta vào học viện múa ba lê bị nguyền rủa, làm việc hướng tới cùng một mục tiêu là sợ bị giam cầm. Chúng tôi nghe thấy từ mụ phù thủy, người lặp đi lặp lại nhiều lần, và những quả tom tổng hợp được chơi trên một vòng lặp bắt đầu nghe giống như nhịp tim của một con thú bị nhốt. Argento thậm chí đã chơi nhạc phim trên trường quay trong khi quay phim, tăng âm lượng lên đến mức độ ù tai để giữ cho dàn diễn viên của mình đứng vững.

Để xem bản gốc Hồi hộp là bị mắc kẹt bên trong nó, mù quáng vươn mình ra để có cảm giác quen thuộc. Một tường thuật tổng thể, có thể? Một nhân vật có kế hoạch?

Một bộ phim như bản gốc Hồi hộp gần như là một dám đối với khán giả chính. Cấm gọi nó khó hiểu, có vẻ như người Argentina chế nhạo. Hãy thừa nhận rằng bạn không hiểu được những gì tôi làm. 'Sự thẩm mỹ của anh ấy thậm chí còn khiến David Kajganich, nhà biên kịch của 2018 Hồi hộp, người đã tranh cãi Thời báo LA vào năm 2016, anh ấy là một fan hâm mộ của bộ phim Argento, bởi vì như là một câu chuyện kể, nó gần như không có ý nghĩa.

Hồi hộp bây giờ là bộ phim nổi tiếng nhất của Dario Argento, mặc dù các nhà phê bình đã xé nó ra khi nó được phát hành. Tình trạng sùng bái của nó tạo tiền đề cho các auteurs của arthouse, người đã theo anh ta để thử các phiên bản thương mại hóa của giá vé điển hình của họ: David Lynch, Vincenzo Natali, Terry Gilliam, Lars Von Trier, hoặc thậm chí Michael Haneke. Làm thế nào gây khó chịu cho các giác quan mà một nỗi kinh hoàng của arthouse cần phải được duy trì để tín dụng đường phố của nó? Đối với nhiều cinephiles, Hồi hộp là tiêu chuẩn vàng.

Có lẽ một trong những khía cạnh mất phương hướng nhất của bộ phim gốc là mô liên kết bị thiếu của nó. Sau khi loại bỏ nhạc nền mang tính biểu tượng, Argentina thử nghiệm với màu sắc và ánh sáng, và các tác phẩm sân khấu, lồng ngực của bộ phim bảo vệ, tốt, không có gì. Không có bài học nào về cơn thịnh nộ của phụ nữ hay bản chất của bạo lực, và điều đó rõ ràng với người xem trong suốt 98 phút. Bằng cách cố gắng đưa một câu chuyện đương đại vào Hồi hộp, bao gồm cả một cốt truyện phụ về chính trị Đức và bức tường Berlin, Guadagnino cuối cùng đã sử dụng cái gì NYT gọi chương phá vỡ chương phô trương và đệm kể chuyện.

$config[ads_kvadrat] not found