Chương trình nghị sự ẩn giấu của 'Câu chuyện tội ác của Mỹ: The People v. O.J. Simpson '?

$config[ads_kvadrat] not found

Шахматы с Осляндером и Злым драконом. Удивительный спертый мат!

Шахматы с Осляндером и Злым драконом. Удивительный спертый мат!
Anonim

Từ lúc khởi hành, cách thức Ryan Ryan Murphy FX FX thể hiện về O.J. Simpson sẽ là một câu hỏi thực sự - có lẽ, một câu hỏi hay. Đến sau một mùa giải mệt mỏi và phân cực của sự tự do Nữ hoàng la hét và Câu chuyện kinh dị của Mỹ: Khách sạn, có vẻ như Murphy đã đi xa hết mức có thể với nhãn hiệu mashup ethos văn hóa pop hậu hiện đại. Mọi người đang tìm kiếm một sự thay đổi. Với Scott Alexander và Larry Karaszewski là người dẫn chương trình chính, mọi thứ dường như có thể đi theo một hướng rất khác. Và theo nhiều cách, chúng là. Tuy nhiên, cách tiếp cận mạnh mẽ, ít phô trương của chương trình (từ sự bẻ cong thông thường của sản xuất Murphy) đã thực sự khiến mọi thứ trở nên khó phân tích hơn. Ngay cả bốn tập phim, nó cũng khó có thể nói chính xác chương trình này là gì - mà tuyên bố sẽ cung cấp câu chuyện chưa được kể, nhưng điều này dường như đang thực hiện nó - thực sự đang cố gắng thực hiện. Quan trọng hơn, những gì nó đang hy vọng sẽ làm cho khán giả cảm thấy tại bất kỳ thời điểm nào?

Tập thứ tư có lẽ là ACS Hầu hết thành công, ít nhất là từ góc độ khái niệm. Nó chủ yếu đề cập đến các vấn đề về quang học đối với tất cả mọi thứ xung quanh vụ án: Những khoảnh khắc mạnh mẽ nhất của nó mô tả sự sụp đổ từ một nhóm tập trung bày tỏ sự không thích của họ đối với thái độ và sự xuất hiện của Marcia Clark, một câu chuyện công khai chia rẽ của nhóm phòng thủ sắp tới đầu, và lượng sức mạnh phi thường một lời chứng cho tất cả - bất kể rác rưởi và thỏa hiệp - có thể có trong một trường hợp như thế này. Tuy nhiên, ở ngoại vi của những thứ chủ yếu là trí tuệ hoặc đơn giản là kích thích tư duy trong lịch sử, chúng ta có những thứ khác đang diễn ra. Một mặt, có một cảnh mà Ronald Goldman, người cha quẫn trí quấy rối và la hét với Marcia về cách con trai mình bị đối xử trên truyền thông, hay nói đúng hơn là vô hình. Chiếc ti của anh gợi ra những giọt nước mắt từ Clark, một người mẹ. Mặt khác, có những slo-mo sải bước trên lối đi đến những bài hát rap cổ điển của dòng90 West Coast, và một cảnh mở đầu của O.J. ảo giác bữa tiệc tuyệt nhất trong đời anh ta trong tù - chỉ để tất cả chúng ta có thể nhìn thấy Cuba Gooding, người khịt mũi khịt mũi của một người phụ nữ ngực trần trong danh sách xô của chúng tôi. Ding ding ding báo động Murphy.

Vì vậy, ý tưởng cho rằng chương trình này là đơn giản, là một huyền thoại. Nó không câu chuyện kinh dị Mỹ: Nhịp đập chỉ là một chút thông thường hơn, và câu chuyện tuyến tính. Nhưng nó vẫn không chỉ đơn giản là một chương trình tội phạm bình thường, mà thôi: Nó đã cách điệu theo cách đưa chúng ta ra khỏi câu chuyện theo những cách không lường trước được, và chơi với những thứ khác hơn là những chi tiết của phiên tòa. Câu hỏi là, sau đó: nó là gì? Có phải tất cả điều này hơn bất kỳ trang phục cửa sổ nào để tạo ra một lớp vỏ tương đối trống rỗng, veneer uy tín của Pháp?

Thông thường, chương trình dường như là cốt lõi của một bộ phim hài đen tối: loại bạn không thực sự cười, nhưng lại rơi vào tình huống trớ trêu, cay đắng theo cách biểu thị một sự xa cách, nhại lại và phán xét mắt. Nhưng ở những thời điểm khác, nó dường như nhắm đến chủ nghĩa hiện thực kịch tính được đầu tư theo cảm xúc, cố gắng tạo ra những con đường rộng mở để người xem kết nối trực quan với một nhân vật đau khổ hay khủng hoảng đức tin. Tuy nhiên, những khoảnh khắc đó không bao giờ thực sự hạ cánh, ngay cả cha Ron lang độc thoại.

Simpson, bản thân anh, vẫn là một chiều, đó là một trong những yếu tố kỳ lạ nhất của chương trình; nó có thể thú vị nếu blasé-ness của nó có nhiều định nghĩa hơn. Khung cảnh bữa tiệc này là một trong những góc nhìn trực tiếp duy nhất vào tâm lý của anh ta mà chúng tôi đã thấy. Chúng ta có thể cho rằng Alexander và Karaszewski sẽ tiết kiệm tốt nhất cho sau này, nhưng chúng ta cảm thấy không có cách nào thực sự về Simpson - ngoài việc anh ta không phải là công cụ sắc bén nhất, có lẽ, hoặc đã làm quá nhiều viên thuốc - cảm thấy như một sự giám sát, không phải là một lựa chọn có ý nghĩa Sự phân đôi đôi khi bình thường của thiên thần, đôi khi là quái vật của các nhân vật phản diện hay nhân vật phản diện truyền hình highbrow không có ở đây. Tôi sẽ hoan nghênh phát minh lại bánh xe nếu tôi có ý tưởng gì về bánh xe mới, hoặc nó là loại phương tiện gì.

Làm thế nào nhiều câu chuyện có thể vặn vẹo khi người xem của nó đã biết điểm số và kịch bản vẫn đang nhận ra nhân vật của nó, phần lớn, ở cấp độ thần thoại? Đây là những số liệu mà nhiều người trong chúng ta có thể nhớ, nhờ vào những cái bóng mà họ đúc trong nhiều năm sau đó trên các phương tiện truyền thông. Nhiều cảnh trong chương trình diễn ra không sâu hơn những đoạn hội thoại đầy đủ dẫn chúng ta đến những gạch đầu dòng lớn, được ghi chép rõ ràng trong câu chuyện. Điều đó có nghĩa là, chương trình đó về cơ bản là tỏa sáng trong câu chuyện được mong đợi theo cách một bộ phim Marvel hoặc DC sáng tạo đầy đủ theo trình tự thời gian của một bộ truyện tranh. Ngoài ra, giống như những bộ phim, ACS lấy từ và tổng hợp các nguồn khác nhau, do đó làm cho một cái gì đó cảm thấy cả mới và tham chiếu cùng một lúc. Nhưng, đôi khi, chu kỳ của các phần kiểm tra thực tế và các bản tóm tắt nghiên cứu liên quan đến thử nghiệm khác dường như là lý do cho sự tồn tại của chương trình này. Khi tấm biển đi qua cửa Thẩm phán Lance Ito, có vẻ như chúng tôi muốn nói, thì thôi, Oh Oh shit, yeah! Quên anh ấy đi, hay ở đây, chúng tôi đi trên đường, háo hức chào đón những gương mặt quen thuộc vào vòng tròn.

Trong khi các mảnh ghép lại với nhau về câu chuyện của phiên tòa, không có gì khác về giọng điệu hay ý định thực sự là về Dân v. O.J. Simpson. Trong trường hợp đó là một số vấn đề về một thứ gì đó, cụ thể là các vấn đề về chủng tộc và quang học, thì đây là những vấn đề được tranh luận bởi các nhóm bảo vệ và các nhóm công tố trong kịch bản. Chương trình này chỉ cho chúng ta biết những gì nó nói về, nhưng dường như được cho là - với cách trình bày lập dị, nhẹ nhàng của nó - để làm một cái gì đó nhiều hơn. Bốn tập phim, một điều ước chúng ta có ý thức tốt hơn về tầm nhìn đó; luôn luôn có nhiều sự kiện khác trên các chương trình truyền hình trực tuyến mà chúng ta có thể lãng phí thời gian tốt hơn. Tự khai Câu chuyện tội phạm của Mỹ !

$config[ads_kvadrat] not found