Việc vấp ngã quang phổ sinh học từ ma túy đến cực đoan

$config[ads_kvadrat] not found

Việt Nam thỠnghiệm bảo quản thịt gà 6 tháng vẫn tươi

Việt Nam thỠnghiệm bảo quản thịt gà 6 tháng vẫn tươi
Anonim

Con người không chỉ đơn giản là sử dụng công nghệ. Đối với một số người, công nghệ có vai trò mạnh mẽ trong việc giúp con người tiến hóa và thoát khỏi những giới hạn sinh học của chúng ta. Nếu bạn có thể tìm cách hợp nhất thịt và xương với kim loại và dây, bạn hãy đặt mình vào vị trí để thay đổi thế giới bằng cách tinh chỉnh và nâng cao nhận thức của bạn về nó.

Mục tiêu này đúng không chỉ với những kẻ lập dị ngồi trong tầng hầm của họ và mày mò thiết bị và cấy ghép tại nhà. Nó cũng đi cho các nhà khoa học ở đầu lĩnh vực của họ. Và đôi khi, những người đó là cùng một người.

Kara Platoni, một phóng viên khoa học và công nghệ có trụ sở tại Oakland, đã dành vài năm qua đi du lịch khắp đất nước và quan sát các dự án tấn công sinh học kỳ lạ và thú vị mọc lên trong những ngày này. Trong cuốn sách mới của mình, chúng tôi có công nghệ, tôi đã mô tả nâng cấp phần cứng có thể thay đổi nhân loại để tốt hơn hoặc, nói rằng, weirder. Nghịch đảo đã nói chuyện với Platoni về những gì cô thấy trong tất cả các gara.

Chỉ để bắt đầu, hãy cho tôi biết về hai hoặc ba người thú vị nhất mà bạn đã gặp trong cuộc phiêu lưu sinh học của bạn.

Vì vậy, cuốn sách mở ra và kết thúc với Grindhouse Wetware, một tập thể biohack có trụ sở tại Pittsburgh. Khi tôi gặp họ vào mùa thu năm 2013, họ vừa cấy thiết bị này có tên là Circadia vào vòng tay của Tim Cannon, một trong những người sáng lập nhóm. Nó giống như một cỗ bài chơi trên mặt phẳng bên trong cánh tay anh. Nó thực chất là một cảm biến nhiệt độ. Nó sẽ đọc nhiệt độ cơ thể của anh ấy và báo cáo thông tin đó cho điện thoại di động của anh ấy. Ý tưởng là một trường hợp thử nghiệm sớm để xem liệu họ có thể xây dựng một cái gì đó trong tầng hầm của họ, cấy nó và không để anh ta chết. Đó là điều chính! Và họ muốn biết rất nhiều câu hỏi lớn về cấy ghép, như làm thế nào để bạn cung cấp năng lượng cho chúng trong một khoảng thời gian dài? Vì vậy, làm thế nào bạn sẽ hỗ trợ thông tin ra điện thoại thông qua cơ thể của bạn? Nó sẽ đau khi mặc? Một trong những cân nhắc mà họ có được là không thể được cấy ghép quá sâu - họ lo lắng về việc nó có thể cọ xát vào da và khiến nó khó mặc?

Vì vậy, đó là một thiết bị bước đầu tiên đối với dự án tiếp theo của họ, được gọi là Northstar. Ý tưởng của Northstar là họ cấy một la bàn từ tính vào mu bàn tay của bạn và làm cho nó sáng lên để cho biết khi bạn hướng về phía bắc. Điều đó sẽ cung cấp cho bạn khả năng cảm giác mà các động vật khác có. Khả năng tìm thấy phía bắc thực sự, đó là một ý tưởng thú vị. Chỉ ba hoặc bốn tuần trước, họ đã phát hành phiên bản đầu tiên cho Northstar. Lần lặp đầu tiên của Northstar mà họ cấy ghép chưa có la bàn. Họ chỉ làm cho nó có khả năng sáng lên. Họ đã tạo ra một thiết kế hình ngôi sao cho nó. Vì vậy, nếu thành công đó, họ sẽ thử thêm một nam châm.

Một nhóm mà tôi không nghĩ rằng họ sẽ nghĩ mình là tin tặc, nhưng dù sao cũng rất hấp dẫn, đó là nhóm tôi đã đến xem ở Paris, nơi đang giúp đỡ những người mắc bệnh Alzheimer. Rất nhiều người không biết điều này, và tôi đã rất ngạc nhiên khi biết điều này, nhưng triệu chứng đầu tiên có thể quan sát được trên lâm sàng của bệnh Alzheimer là mất mùi. Không phải là mất hoàn toàn khả năng ngửi, như khi bạn bị cảm lạnh, nhưng không có khả năng phân biệt giữa các mùi hương khác nhau. Về cơ bản mọi thứ bắt đầu có mùi ngày càng giống nhau bởi vì nó khó khăn hơn để bạn xác định đó là cái gì. Lý do cho điều này là bởi vì trong não, trung tâm khứu giác là một trong những phần đầu tiên của não bị ảnh hưởng bởi sự thoái hóa thần kinh mà liên kết với Alzheimer. Các tế bào thần kinh trở nên ít có khả năng nói chuyện với hàng xóm của họ. Họ có thể truyền thông tin tốt như họ đã từng làm. Đó là một vấn đề lớn đối với tất cả các chức năng của não, nhưng đặc biệt là mùi. Rất nhiều thụ thể khứu giác phải làm việc cùng nhau để xác định một cái gì đó. Nếu một nửa trong số các thụ thể đó có chức năng, thì về cơ bản, bạn có thể đọc mô hình, bạn không thể nhận được thông tin chính xác và bạn có thể xác định được mùi hương.

Vì vậy, có một nhóm tuyệt vời ở Paris được gọi là Giám đốc điều hành mỹ phẩm của phụ nữ. Họ là những phụ nữ làm việc trong ngành mỹ phẩm. Họ đã nảy ra ý tưởng này khi ngửi mùi vào bệnh viện, chủ yếu là cho bệnh nhân một khoảnh khắc nhẹ nhõm khỏi thức ăn bệnh viện khủng khiếp và sự đơn điệu của việc phải nằm trên giường cả ngày. Họ sớm nhận ra rằng điều này đặc biệt có ý nghĩa đối với những người mắc chứng mất trí nhớ liên quan đến lão hóa, hoặc những người bị chấn thương đầu hoặc các chấn thương khác đang ảnh hưởng đến khả năng ngửi của họ. Họ nảy ra ý tưởng phát triển một thư viện mùi hương mà mọi người có thể ngửi thấy và bạn đưa chúng cho mọi người để họ có thể bắt đầu cuộc trò chuyện. Rất nhiều người mắc bệnh Alzheimer rất hay rút tiền, họ không truyền thông, họ khó nhớ họ là ai, tên, đối tượng là gì, để nói chuyện với người khác, nên họ rút tiền. Nó đau đớn không chỉ cho bệnh nhân, mà còn cho gia đình của họ. Vì vậy, phụ nữ nghĩ gì nếu chúng ta tạo ra thứ gọi là liệu pháp khứu giác.

Những gì họ làm là họ tập hợp một nhóm người và sau đó họ có tất cả những mùi hương mà họ đã phát triển trong những chiếc lọ thủy tinh nhỏ này, sau đó họ mang theo giấy thấm như loại họ sử dụng trong quầy nước hoa, và họ nhúng chúng vào và vẫy chúng vào mũi của người đó và họ yêu cầu họ nhớ lại ký ức. Họ nói những gì bạn đang ngửi. Khi tôi đi quan sát nó, đó là một trải nghiệm tuyệt vời. Có một số người đã rất không truyền thông đã trở nên cảnh giác và liên quan đến những người khác khi họ ngửi thấy mọi thứ. Có một nhóm thứ hai ở Singapore, đó là việc thực hiện một dự án có tên là Smell Memory, mà rất giống nhau, và trong chương trình thí điểm của họ, họ đã nói rằng đó không phải là vấn đề nếu người đó có thể xác định được mùi hương. Ngay cả khi họ đưa ra mùi hương sai, nó có thể mang lại một ký ức cho họ và để họ nói chuyện với người khác.

Một trong những ví dụ họ đưa cho tôi là một người đàn ông lớn tuổi ở Ấn Độ. Họ đã cho anh ta mùi hương của hoa nhài vì họ liên tưởng nó với những vòng hoa, đó là một mùi hương yêu dấu. Người đàn ông nói đó là hoa hồng, và không phải vậy, nhưng từ một từ mà anh ta nói là bạn gái của họ. Sau khi họ tiếp tục rút ra, anh ta đã chia sẻ ký ức này với họ về việc là một thiếu niên và cách anh ta và bạn bè của anh ta tiết kiệm tiền để mua hoa hồng cho các cô gái đã đi đến các trường tu viện bên kia đường từ trường nam sinh. Vì vậy, nó đã giúp anh nhớ lại ký ức này, trải nghiệm những cảm xúc này, mặc dù anh đã hiểu sai. Đó là điều tuyệt vời, sự kỳ diệu của việc sử dụng liệu pháp khứu giác. Nó đã xảy ra xung quanh tổn thương thoái hóa thần kinh.

Một trong những phần thú vị nhất của cuốn sách là sự nhấn mạnh của bạn về tấn công sinh học mềm. Ý tưởng rằng bạn loại thay đổi khả năng tinh thần của bạn để nhận thức những điều mới. Tôi đã tự hỏi nếu bạn có thể có thể cho tôi một định nghĩa bao quát hơn về nó là gì và nó khác biệt như thế nào so với tự cải thiện thông thường.

Công nghệ không nhất thiết có nghĩa là các thiết bị và thiết bị điện tử và cấy ghép. Công nghệ với tôi là bất cứ thứ gì con người tạo ra như một công cụ. Trong cuốn sách tôi nói về rất nhiều thứ mà mọi người không nhất thiết nghĩ là công nghệ nhưng thực tế là vậy. Ví dụ, chương về mùi chỉ là về những người đang sử dụng mùi hương như một cách giúp những người mắc bệnh Alzheimer hồi phục ký ức. Vâng, công nghệ đó - công nghệ hóa học của nó. Sau đó là chương về hương vị, đó là về việc tìm kiếm một hương vị cố định, một cái gì đó ngoài vị ngọt, chua, mặn hoặc umami. Công nghệ có ngôn ngữ. Bạn nhận thức được điều gì đó nếu bạn don có một từ cho nó, nếu bạn don có một cấu trúc tinh thần. Điều đó hóa ra là vô ích đối với việc tìm kiếm một hương vị cố định bởi vì nó rất khó để mô tả một cái gì đó nếu bạn không có ý tưởng cho nó, nếu văn hóa của bạn không có một từ nào cho nó.

Vì vậy, vấn đề kỹ thuật đã tạo ra một vấn đề ngôn ngữ học có thể gây ra vấn đề về tư duy khiến vấn đề kỹ thuật khó khắc phục hơn.

Kinh nghiệm cá nhân của riêng bạn dạy cho bạn những gì có ý nghĩa hoặc nổi bật để chú ý đến. Thế giới đầy rẫy những thông tin khổng lồ mà cộng đồng ném bom chúng ta. Bộ não của bạn có thể mang tất cả vào. Bộ não của bạn phải tạo ra một dòng thời gian tuyến tính mạch lạc cho bạn. Nó thu thập, nó chọn những thứ chúng ta chú ý đến. Ngôn ngữ bạn nói, nơi bạn lớn lên, những điều đã xảy ra trước đây, tất cả những điều này rất quan trọng để định hình nhận thức của bạn.

Vì vậy, đó là loại những gì đã đưa tôi đến ý tưởng này về cái mà tôi gọi là tấn công sinh học mềm. Ý tưởng rằng mọi người ảnh hưởng lẫn nhau và chúng tôi ảnh hưởng đến suy nghĩ của nhau. Chúng tôi ảnh hưởng đến cách chúng ta hiểu thế giới khác. Tôi nghĩ về điều này và tôi chắc chắn không phải là người duy nhất đã đạt được những ý tưởng này. Rất nhiều những gì chúng ta làm khi động vật xã hội ảnh hưởng đến cách chúng ta suy nghĩ và cách chúng ta hiểu thế giới. Ý tưởng về tấn công sinh học này - thay đổi nhận thức của chúng tôi hoặc sử dụng công nghệ để thay đổi nhận thức - không phải là mới. Nó không phải là một thứ của thế kỷ 21. Tôi nghĩ bạn có thể lập luận rằng kể chuyện là một công nghệ mà chúng tôi đã có hàng ngàn năm làm thay đổi nhận thức. Bạn có thể vận chuyển bản thân đến những thế giới tưởng tượng và trải nghiệm những điều mà bạn chưa bao giờ trải nghiệm với cơ thể vật lý của mình. Chắc chắn rất lâu trước khi quản trị viên của thực tế ảo và thực tế tăng cường, chúng tôi đã có công nghệ truyền thông khác làm thay đổi nhận thức, thay đổi ý thức. Sách, chữ viết, chắc chắn làm điều đó. Phim ảnh, đài phát thanh, có được một hình ảnh trong đầu của bạn về một thế giới giả tưởng. Tôi nghĩ bạn cũng có thể đưa ra một lập luận tuyệt vời rằng sử dụng ma túy là một trong những cách rất lớn mà chúng tôi ảnh hưởng đến nhận thức, cho phép bạn có những trải nghiệm mà bạn không thể có.

Nghe có vẻ như bạn đang cố gắng làm mờ các dòng một chút để chỉ ra rằng việc cố ý thay đổi sinh học hoặc nhận thức của chúng ta không phải là xu hướng mới nhất

Một số người mà tôi đã nói chuyện đã nói rằng ý tưởng về tấn công sinh học này không có gì mới, ngày nay nó chỉ còn hơn thế. Nó mạnh hơn. Tinh tế hơn khi chúng ta đến độ tuổi mà chúng ta có các thiết bị có thể thay đổi nhận thức rằng chúng ta liên tục hoặc chúng ta đeo trên mắt hoặc trên cổ tay hoặc thậm chí trong trường hợp cấy ghép bên trong cơ thể, chúng ảnh hưởng đến tất cả các bạn thời gian và bạn quên chúng ở đó. Điều đó rất mạnh mẽ và nó khác với việc đi xem phim, kết thúc sau 90 phút. Nó khác với một chuyến đi ma túy cuối cùng kết thúc.

Ở mức độ nào thì việc sinh học mềm đặt nền tảng cho việc sinh học cứng? Hay hai thế giới đó ít nhiều tách biệt?

Chúng tôi có thể đối phó với một dân số khổng lồ, vì vậy, thật khó để biết chính xác ai đã ảnh hưởng đến người khác. Cảm nhận của tôi từ những kẻ tấn công sinh học là nói chung, họ hoạt động khá xa ngoài ngành công nghiệp và thế giới học thuật bởi vì họ làm những việc mà ngành công nghiệp và giới học thuật có thể. Vì vậy, những kẻ tấn công sinh học tự thử nghiệm bản thân, và theo những cách nhất định mang lại cho họ rất nhiều sự tự do. Bạn không phải trải qua quá trình cấp phép cho thử nghiệm lâm sàng ở người để làm điều đó. Bạn don lồng phải được sự cho phép của một bộ phận đạo đức của trường đại học để làm điều đó. Bạn không phải phát triển mô hình chuột trước khi thử nó trên người. Bạn không phải viết thư cho ai đó để nhận được một khoản trợ cấp. Bạn cứ làm đi!

Vì vậy, họ có tất cả các quyền tự do mà các nhà nghiên cứu khác tặng, nhưng sau đó, họ lại có tất cả những rủi ro này mà những người khác không thể nhận Bạn có thể đặt tất cả các loại trong cơ thể của bạn, bạn có tất cả các loại rủi ro y tế, bao gồm cả nguy cơ nhiễm trùng lớn. Vì vậy, cảm giác mà tôi có được khi đi nói chuyện với những kẻ tấn công sinh học so với nói chuyện với các nhà khoa học thông thường hơn, họ không nhất thiết phải liên lạc với nhau nhưng họ quan tâm đến nhau. Trong một số cách, tôi cảm thấy như người trung gian; Tôi đã mang thông tin từ nhóm này sang nhóm khác. Tôi sẽ đi chơi ở tầng hầm biohacker và sau đó tôi sẽ đến các trường đại học và nói, 'Hãy xem những người này đang làm gì!' Và các nhà khoa học sẽ nói, 'Wow, thật tuyệt vời!' Và sau đó tôi sẽ hỏi các nhà khoa học, bạn nghĩ nó có ý nghĩa gì từ quan điểm khoa học thần kinh? Bạn nghĩ gì đang xảy ra trong não khi mọi người làm điều này? Sau đó, tôi sẽ quay trở lại với những kẻ tấn công sinh học và nói, ở đây, những gì các nhà khoa học nói, bạn nghĩ gì? Tôi không nghĩ rằng họ có mối quan hệ tốt như họ có thể. Mặc dù tôi nghĩ rằng tất cả họ đều quan tâm đến cùng một câu hỏi và nhìn vào cùng một ý tưởng lớn từ các quan điểm khác nhau.

Đối với nhiều dự án này, một mục đích lớn là muốn tìm cách thay đổi sinh lý học về nhận thức cho các vấn đề. Nhưng trong rất nhiều trường hợp, có vẻ như đã có công nghệ cho phép bạn làm điều gì đó như thế này, điều đó không yêu cầu thực sự thao túng sinh lý của chúng ta. Chẳng hạn, có thể bạn thay đổi thị lực để nhìn bằng tia hồng ngoại hoặc tia cực tím. Điều gì sẽ là động lực của việc muốn trực tiếp thay đổi nhận thức thị lực, sinh học thực tế của cơ thể con người?

Khi tôi nói chuyện với những kẻ tấn công sinh học, họ sẽ nói, "Chúng tôi rất thất vọng vì có rất nhiều thông tin trong vũ trụ mà con người có thể nhận thức được. Nhưng những động vật khác có thể cảm nhận được nó. Chúng tôi biết bộ máy sinh học tồn tại. Ví dụ, cá mập có thể cảm nhận được điện. Rất nhiều động vật có thể cảm nhận được từ trường. Bướm, cá, rùa biển, thậm chí là vi khuẩn, rất nhiều động vật di cư phải có được cảm giác về nơi chúng ở trong không gian. Vì vậy, những kẻ tấn công sinh học đã nói rằng tại sao chúng ta có thể làm điều đó? Tại sao chúng ta có thể nhìn thấy tia hồng ngoại? Có rất nhiều thứ ngoài kia và chúng tôi mù quáng với nó và nó bực bội.

Nhưng ở phía bên kia của quang phổ, hầu hết các cấy ghép đã được phát triển cho đến nay bởi các nhà nghiên cứu y tế là dành cho những người có nhu cầu y tế rất nghiêm trọng. Họ thường phát triển, ví dụ cấy ghép võng mạc được phát triển cho những người mù. Những người làm việc trong lĩnh vực y tế có quy tắc đạo đức này mà bạn không thể làm hại. Vì vậy, tất cả các sản phẩm này được phát triển cho những người thực sự không có gì để mất khi thử một quy trình mới. Ví dụ, trong chương tầm nhìn, tôi viết về một trong những người đầu tiên trên thế giới đã học lại cách nhìn. Một người đàn ông sinh ra với thị lực bình thường đã mất nó do một tình trạng di truyền gọi là viêm võng mạc sắc tố. Ông tình nguyện cho thử nghiệm lâm sàng và trở thành một trong những người đầu tiên trên thế giới có thể lấy lại một số tầm nhìn của mình thông qua cấy ghép này. Bây giờ những gì anh ta nhận thấy bây giờ là tầm nhìn rất khác so với những gì anh ta nhận thấy khi còn trẻ trước khi anh ta mất thị lực. Nó rất khác so với những gì bạn và tôi coi là tầm nhìn. Anh ta không nhìn thấy các vật thể ba chiều, về cơ bản, anh ta nhìn thấy những tia sáng thể hiện những vùng tương phản cao giữa ánh sáng và bóng tối đối với anh ta. Nhưng nó đủ để anh ta có thể sử dụng nó để điều hướng khi anh ta đi dạo, tìm đồ vật trong nhà, để tương tác với người khác, để biết khi nào họ lại gần anh ta khi họ nhìn anh ta - tất cả đều giúp anh ta đi vòng quanh thế giới

Nhưng nếu bạn có thị lực bình thường, cấy ghép võng mạc này sẽ giúp bạn. Trong thực tế, việc phẫu thuật sẽ rất tốn kém, có rủi ro liên quan đến nó, nó sẽ không có giá trị. Những thứ như chân tay giả đang được phát triển để giúp những người bị mất một chi hoặc có thể di chuyển vì họ bị tê liệt vì một số lý do. Rất nhiều công việc đang đi vào cơ bản là phát triển các chi cho chúng được điều khiển bởi một bộ cấy trong não. Vì vậy, họ chỉ cần suy nghĩ và di chuyển cánh tay hoặc chân, đó là thành tựu công nghệ khá tuyệt vời. Thế hệ tiếp theo của các thiết bị này sẽ có thể thêm phản hồi cảm ứng, vì vậy bạn thực sự có thể cảm thấy với chân tay robot. Một lần nữa, những thứ đó không thể hoạt động tốt hơn cánh tay hoặc chân của bạn nếu bạn có một cánh tay hoặc chân mà bạn có thể sử dụng. Nó sẽ không tốt hơn nhiều. Vì vậy, những kẻ tấn công sinh học có thể nói, tại sao có thể tôi có năm cánh tay hoặc mười cánh tay hoặc một con robot để bắn ra, điều đó thật tuyệt. Những người trong ngành y tế sẽ nói, bạn có thể cần nó.

Tôi muốn biết nếu bạn gặp phải bất kỳ tình huống nào, tại bất kỳ thời điểm nào, có bất kỳ câu hỏi nào đến mức độ vô trách nhiệm để gây nguy hiểm cho sự an toàn của một người khi thay đổi sinh lý của họ không? Có câu hỏi đạo đức hoặc xung đột bao giờ đưa ra?

Tôi đã có quá nhiều người nói về câu hỏi an toàn, mặc dù tôi chắc chắn có rất nhiều người sẽ không bao giờ cho phép điều này được thực hiện tại trường đại học hoặc doanh nghiệp của họ. Nhưng tôi đã có một số cuộc trò chuyện thú vị về ý nghĩa của việc thay đổi cơ thể con người này và kỳ vọng về một cơ thể bình thường là gì và những gì người ta có thể làm, như với Gregor Wolbring, một học giả về khả năng và khuyết tật tại Đại học Calgary. Một trong những điều anh ấy chỉ ra cho tôi là khi bạn tạo ra một công nghệ mới, bạn tạo ra nhiều áp lực xã hội để mọi người có thể thích nghi với nó, cho mọi người sử dụng và mua nó. Sau đó, khi chúng tôi bắt đầu nghĩ về các công nghệ có thể đeo và cấy ghép, bạn phải nghĩ về những kỳ vọng của chúng tôi về việc ai sẽ phải sử dụng chúng. Hãy nghĩ về điện thoại hoặc máy tính. Có một thế hệ mà không ai biết sử dụng những thứ này. Bây giờ mọi người phải. Nếu bạn muốn hoàn thành một nền giáo dục và có được một công việc thuộc tầng lớp trung lưu, bạn cần có khả năng sử dụng các công nghệ này.

Vì vậy, nếu điều đó xảy ra với một cái gì đó như một cảnh tượng thực tế tăng cường? Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn mong muốn có thể mua một trong những thứ này và mặc một trong những thứ này để thực hiện công việc của mình? Tôi đã nói chuyện với một số người đang phát triển những công nghệ này về ý tưởng của cuộc đua không gian này cho khả năng của con người. Nó nảy sinh ý tưởng rằng chúng ta đang thực sự phát triển bản thân và ai đó có công nghệ tốt hơn sẽ vượt qua bạn. Bạn phải mua và mặc hoặc thậm chí có thể cấy ghép công nghệ tốt hơn. Họ nói, ừ nó xảy ra, nhưng điều này không khác gì cây gậy nhọn hay lửa. Con người luôn xây dựng những công nghệ mang lại cho họ lợi thế sinh tồn - đó chính là những gì chúng ta làm. Chúng tôi là một loài sản xuất. Đó là một câu hỏi đạo đức thực sự thú vị.

Bạn có suy nghĩ nào khác về cuốn sách của mình hoặc lĩnh vực khoa học và công nghệ này không?

Là một loài, chúng tôi nhận thức được sự nhỏ bé của chúng ta trong vũ trụ. Chúng tôi biết rằng có rất nhiều thứ mà chúng tôi không biết. Chúng tôi biết rằng có rất nhiều thứ mà chúng tôi có thể làm được. Chúng tôi đạt được đỉnh cao của thời đại công nghệ này, trong đó chúng ta có thể thực sự ảnh hưởng đến những gì xảy ra trong cơ thể và trong bộ não của chúng ta. Ngay bây giờ rất nhiều công nghệ này là mới lạ và chỉ dành cho những người có hoàn cảnh đặc biệt. Nhưng có một ngày sắp tới và nó không còn lâu nữa khi chúng ta phải đưa ra quyết định về ứng dụng chính của các công nghệ này. Chúng tôi thực sự phải suy nghĩ về, những gì trong thiết bị này? Nó có thể làm gì? Nó nên có khả năng gì? Một số người sáng lập các ghi chú cảnh báo nói với tôi rằng chúng ta thực sự nên suy nghĩ về những điều này trong khi họ đang phát triển, trước khi họ đến trạng thái thương mại nơi tôi có lựa chọn duy nhất cho nhà thương mại hay không? Tôi mua nó màu hồng hay bạc? Vì vậy, một mặt tôi cảm thấy như chúng ta có sự thúc đẩy tuyệt vời này để khám phá và xây dựng và muốn có thể làm nhiều hơn và trải nghiệm nhiều hơn nữa. Mặt khác, những công nghệ này thực sự mạnh mẽ và tôi nghĩ chúng ta nên nghĩ về chúng trong khi chúng vẫn đang phát triển.

$config[ads_kvadrat] not found