Găng câu vàm kỳ hà / dính con cá lâu năm bắt tay ko khi mất vợt/ sảy cá ngát lớn
Nền tảng phát nhạc và video Tidal đã có một lịch sử rắc rối và hỗn độn như một công ty kể từ khi Jay Z mua lại nó vào tháng 3 năm ngoái, khi chúng tôi đấu tranh để ghi lại Nghịch đảo. Nó đã được làm tiêu đề gần đây hơn cho cả phát hành album pop và sự kiện ngắn mạch, cho phép cả album Rihanna và Kanye tựa bị rò rỉ và hiện giữ quyền duy nhất đối với Cuộc sống của Pablo không báo cáo thống kê cho Biển quảng cáo.
Tuy nhiên, thực tế là Kanye đã chọn không mở rộng phân phối Cuộc sống của Pablo bên ngoài dịch vụ khiến số lượng người đăng ký dịch vụ tăng gấp đôi từ 1 triệu lên 2,5 triệu và kể từ khi phát hành album hai tuần trước.
Trong tất cả những khó khăn tài chính - chủ yếu, chủ sở hữu Jay Z đã bỏ tiền túi để giữ cho công ty hoạt động - nó đã được thông báo vào tuần trước bởi các nguồn tin nặc danh rằng có khả năng rất cao là rapper / CEO có thể bán công ty mà anh ta mua lại chỉ một chút ít hơn một năm trước cho Samsung. Trước đây, công ty công nghệ đã hợp tác với Rihanna để quảng bá cho phiên bản Tidal-helmed của cô Chống và đã làm việc với Jay trong buổi giới thiệu cho album 2013 của anh ấy Chén Thánh Magna.
Một vụ kiện mới - với sự giúp đỡ của một thành viên của ban nhạc Dollar Mỹ và công ty xuất bản của họ, Yesh Music, LLC - có thể gây ra vấn đề cho công ty, giống như triển vọng của họ đang tìm kiếm. Vụ kiện trị giá 5 triệu USD, đã đệ đơn chống lại Tidal và S. Charter Enterprises, LLC, cáo buộc rằng Jay Z và Tidal đã tạo ra danh mục ban nhạc (gần 150 bài hát) mà không phải trả bất kỳ khoản tiền bản quyền nào. Các tài liệu được đưa vào như một phần của vụ kiện cho thấy bằng chứng rõ ràng hơn về tổng thể, Tidal có thể đang trả tiền bản quyền cho các nghệ sĩ của mình hơn 30%.
Điểm bán hàng chính của Tidal sau khi Jay Z có được là dịch vụ này chủ yếu là dành cho các nghệ sĩ, bởi các nghệ sĩ. Ông đã tuyên bố rằng các nghệ sĩ, nhà văn và nhà sản xuất của Hồi giáo sẽ được trả 3/4 tiền bản quyền cho mỗi bài hát họ phát trực tuyến dịch vụ. Vụ kiện từ nhà lãnh đạo Đô la Mỹ John Emanuele và đối tác kinh doanh của ông Richard Cupolo cáo buộc rằng công ty đã giảm đáng kể lời hứa chưa từng có này.
Tidal trả 75% tiền bản quyền cho TẤT CẢ các nghệ sĩ, nhà văn và nhà sản xuất - không chỉ các thành viên sáng lập trên sân khấu.
- Ông Carter (@S_C_) ngày 26 tháng 4 năm 2015
Tuy nhiên, Tidal dường như đã bị loại bỏ bởi các cáo buộc, và ngay lập tức phản ứng lại với sự phủ nhận kịch liệt về việc thiếu trách nhiệm của mình. Một số trích dẫn lựa chọn từ tuyên bố của họ:
Cập nhật về tất cả các khoản tiền bản quyền đối với các quyền đối với âm nhạc được nêu trong Yesh Music, LLC và John Emanuele, và họ bị thông tin sai về việc ai, nếu ai đó nợ tiền bản quyền cho họ.
Các tác phẩm chính trong câu hỏi được phát hành bởi Đô la Mỹ và toàn bộ danh mục của họ đã phát trực tiếp ít hơn 13.000 lần trên Tidal và tiền thân của nó trong năm qua. Hiện tại chúng tôi đã xóa tất cả nhạc liên quan đến Yesh Music, LLC và John Emanuele khỏi dịch vụ.
Họ đặc biệt không nên đặt tên S. Carter Enterprises, LLC, không liên quan gì đến Tidal. Khiếu nại này đóng vai trò không gì khác hơn là một ví dụ hoàn hảo về lý do tại sao nước Mỹ cần cải cách Tort.
Pitchfork báo cáo rằng Emanuele và Cupolo cũng đã từng tham gia vào hai vụ kiện bản quyền đầy tham vọng trước đó - một với trang web phát trực tuyến Spotify Grooveshark, đã bị đóng cửa vì không tuân thủ luật bản quyền thậm chí là không tuân thủ luật bản quyền.
Xem video @ TIP Sắp xếp cho #MoneyTalk, hiện chỉ có trên TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO
- TIDAL (@TIDALHiFi) ngày 23 tháng 2 năm 2016
Dự đoán tốt nhất của chúng tôi là bộ đồ này sẽ không ảnh hưởng đến tương lai của Tidal, nếu dữ liệu hỗ trợ các yêu cầu kiên định của Tidalùi. Công ty sẽ tìm thấy sự hỗ trợ và thanh khoản dưới cánh của Samsung, và Jay Z - người dường như đã sẵn sàng chạy trốn khỏi Tidal một thời gian - sẽ mãi mãi không có loại khiếu nại này.
Tuy nhiên, trong quá trình này, có vẻ như Tidal trộm hứa hẹn 75% tiền bản quyền cho mọi nghệ sĩ - vượt xa bất kỳ dịch vụ phát trực tuyến nào khác - sẽ bị rút lại ở một mức độ nào đó, nếu nó đã không còn. Jay Z, sự ra đi của Tidal sẽ nhấn mạnh vào nội dung độc quyền - từ các buổi hòa nhạc được truyền hình đến các video âm nhạc đến các album - sẽ bị giảm bớt? Nếu vậy, Tidal chắc chắn sẽ có một trận chiến khó khăn hơn nhiều so với việc cạnh tranh với Spotify và Apple Music, cả hai đều có tỷ lệ đăng ký cao hơn nhiều, mặc dù Cuộc sống của Pablo.