Phân tích những tiết lộ 'Fargo' mùa 3 của Noah Hawley

$config[ads_kvadrat] not found

p.h. 歌ってみた/宮下遊

p.h. 歌ってみた/宮下遊
Anonim

Nhận xét gần đây từ Fargo người sáng tạo Noah Hawley trong một cuộc họp báo đã giữ nguyên một số dự đoán lỏng lẻo mà chúng tôi đã đưa ra ở đây tại Nghịch đảo về chương trình mùa thứ ba - được phát sóng vào mùa xuân năm 2017 - và mâu thuẫn với những người khác.

Chúng tôi đã biết từ các mối quan hệ trước đây rằng nó sẽ được thiết lập trong thời đại ngày nay, và bây giờ nhà văn và đạo diễn đã đưa ra một số ý kiến ​​mặc khải về cảm hứng cho sự lựa chọn đó.

Ở đây, Hawley Hawley dẫn đầu về sự tự phụ cơ bản:

Đây là một câu chuyện hiện đại hơn, và tôi nghĩ đó là một câu chuyện thú vị. Năm đầu tiên của chúng tôi được thiết lập vào năm 2006, nhưng chúng tôi đã thực sự đối phó với những gì nó giống như ở khu vực đó trong một thế giới hiện đại hơn. Tôi thích ý tưởng rằng chúng tôi hiện đang sống trong một nền văn hóa rất tự sướng, nơi mọi người chụp ảnh những gì họ ăn và đưa nó lên cho người khác xem. Nó cảm thấy như một động lực xã hội rất phản đối với chủ nghĩa thực dụng của người Luther trong khu vực. Vì vậy, rất nhiều câu chuyện tội phạm của chúng tôi dựa trên những khó khăn mà mọi người thể hiện và truyền đạt giáo dục Tôi thích ý tưởng thiết lập những người thực dụng và khiêm tốn này chống lại văn hóa tự ái và nhìn thấy những gì tạo ra cho chúng tôi, khôn ngoan về câu chuyện. Giáo dục

Bạn có thể chùn bước trong nền văn hóa hướng selfie, nhưng có vẻ như đây có thể là một thử thách thú vị đối với Hawley, cả về cốt truyện lẫn chủ đề. Công nghệ về cơ bản chưa được khám phá Fargo Mùa đầu tiên, mùa giải 2006. Kiểm tra cách kỳ lạ được phổ biến ở các thị trấn nhỏ như Luverne và Fargo có thể là một công thức cho các tình huống hài hước và kỳ quặc, cũng như phê bình Hawley-esque.

Điều đáng ngạc nhiên hơn Hawley đã xác nhận là không có nhân vật nào từ Phần 1 sẽ trở lại. Anh ấy giải thích:

Rõ ràng, rủi ro mà chúng ta gặp phải, rõ ràng là chúng ta nói ngay từ đầu nó là một câu chuyện có thật. Đó là những gì Joel và Ethan Coen đã làm trong phim, và điều khiến bộ phim trở nên mạnh mẽ và sâu sắc là nó đã kết thúc. Nguy cơ đưa họ trở lại và đưa họ qua những bước đi của họ cho một vụ án điên rồ khác là sự giả tạo của toàn bộ sự việc trở nên quá rõ ràng. Rằng không nói rằng một trong những câu chuyện của chúng ta có thể không giao thoa với các nhân vật mà chúng ta đã thấy trước đó trong một khoảng thời gian nhất định.

Sự tận tâm của Hawley đối với sự tự phụ về tội ác thực sự của mình là quyến rũ. Có vẻ như việc giữ cho ảo tưởng được chia sẻ sẽ rất quan trọng đối với anh ta như một giới hạn sáng tạo - để giữ cho bản thân không quá nuông chiều như một nhà văn. Trong ánh sáng này, nó có vẻ như là một quyết định rất thận trọng.

Tuy nhiên, anh ta không loại trừ những cái nhìn thoáng qua của các khuôn mặt Phần 2, và sự ám chỉ đến giao điểm có thể có thể khiến cho điều này có thể xảy ra. Trong cuộc phỏng vấn, vấn đề về sự sống sót của Charlie Gerhardt được đưa ra, một nhân vật có vẻ như là một ứng cử viên có khả năng xuất hiện trở lại. Hawley dường như có một tương lai trong tâm trí cho Charlie:

Tôi nghĩ rằng anh ta đã ở tù khoảng bốn năm và thoát ra khỏi vai Gerhardt duy nhất còn sống và phải tự kiếm sống. Trên nhiều cấp độ, anh Lừa bỏ lại phía sau với tư cách là người đàn ông cuối cùng của gia đình Gerhardt.

Ở đây, Hy vọng cho một sự xuất hiện bên có ý nghĩa. Charlie là một trong những nhân vật thú vị nhất của Phần 2, nhưng việc anh bị bắt gần như cảm thấy bị gián đoạn thô lỗ đối với một vòng cung đầy hứa hẹn.

Hawley cũng xác nhận sự nghi ngờ rằng không có manh mối nào cho sự tự phụ của Phần 3 được đưa vào Phần 2, như trong phần đầu tiên của chương trình cho Phần 2: Lou Solverson, người già (Keith Carradine) thường nhắc đến vụ thảm sát Thác Sioux. anh ta mất niềm tin vào lòng tốt vốn có của nhân loại, hoặc ít nhất là nhìn thấy một phần của nó anh ta không bao giờ có thể nhìn thấy.

Ở đây, Hawley Hawley:

* Chúng tôi đã thực sự bắt đầu câu chuyện về Phần ba trong cơ thể của Phần hai. Vào năm thứ ba, câu hỏi trở thành, về mặt cấu trúc và phong cách, những gì mà trái để nói, chúng ta làm gì mà cảm thấy tương tự nhưng khác nhau để chúng ta không lặp lại? Điều đó nói rằng, chúng tôi luôn tìm kiếm các kết nối và những thứ phù hợp với khối lượng công việc lớn hơn mà chúng tôi xây dựng. Cúc

Trình độ chuyên môn về cấu trúc và phong cách của người cung cấp một chút hiểu biết thú vị về suy nghĩ của Hawley, điều này có ý nghĩa với các kỹ thuật làm phim ngày càng kỳ quặc và mạo hiểm mà anh ta yêu thích trong Phần 2. Hy vọng anh ta có thể tìm thấy một số điều thú vị và hiệu quả mới cơ chế cho mùa giải 2017.

Bạn có thể lo lắng, nhưng tôi không. Hawley không làm gì sai trong chương trình này, mặc dù anh ấy không sợ mạo hiểm.

$config[ads_kvadrat] not found