Cá sấu mõm ngắn giết chết Äá»ng loại Äá» Än thá»t
Mục lục:
Mặc dù chúng ta có thể sử dụng khoa học để tăng trí thông minh (ít nhất là chưa) nhưng có một số cách chúng ta có thể làm cho mình có vẻ thông minh hơn với người khác. Có những trò gian lận, như đeo kính và ký tên của bạn bằng tên đệm của bạn được ký tắt, và đó là cách chúng ta nói chuyện. Làm thế nào chúng ta nói chuyện là tất cả. Người ta không cần nhìn xa hơn truyền hình, trong đó những người theo chủ nghĩa siêu phàm đóng vai bác sĩ phẫu thuật não, để hiểu rằng giai điệu và lựa chọn từ ngữ là rất quan trọng.
Hai nhóm chuyên gia biết điều này tốt nhất: nhà tâm lý học và nhà biên kịch. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi họ những gì chúng ta có thể làm để khiến mình nghe giống như Tiến sĩ Gregory House, Sherlock Holmes, Gus Fring, Tiến sĩ Gaius Baltar, Lisa Simpson, Giáo sư Farnsworth, Dữ liệu, Shawn Spencer, Columbo, Walter Giám mục, Bác sĩ và những thiên tài khác chỉ huy một khán giả quốc gia. Họ đã có con trỏ.
1. Lựa chọn từ ngữ
Trên Nhà tinh thần học, Patrick Jane có mái tóc lanh không chỉ là nhà ngoại cảm giả thường xuyên của bạn làm cố vấn độc lập cho Cục Điều tra California trong khi săn lùng kẻ sát hại vợ con. Anh ấy đặc biệt và đặc biệt, anh ấy đặc biệt bởi vì anh ấy có thể sử dụng năng lực quan sát nhạy bén để giải quyết một số tội ác khó khăn nhất trong kinh doanh. (Ngoài ra, anh ấy rất đẹp trai.)
Một điều đáng chú ý về Patrick là anh ấy không thường xuyên nhưng anh ấy âm thanh giống như một anh chàng bình thường - ở đó, không có lời giải thích nào đầy ẩn ý, đầy thuật ngữ về cách anh ta giải quyết vụ việc. Mặc dù điều này có vẻ phản trực giác, nhưng cách mà các nhà văn cho chương trình biểu thị trí thông minh của anh ấy. Giáo sư UCLA Daniel Oppenheimer đã tìm thấy trong công trình của mình rằng sử dụng các từ ngắn hơn thường biểu thị cho sự rõ ràng về tinh thần.
Công việc của tôi cho thấy việc sử dụng những từ dài vô cớ có thể khiến mọi người trông kém thông minh hơn, Nghịch đảo. Việc sử dụng ngôn ngữ phức tạp không cần thiết khiến bạn khó hiểu hơn và sự bất đồng này làm giảm các đánh giá về trí thông minh.
Những từ dài không nhất thiết là xấu, nhưng chúng phải được sử dụng đúng lúc. Thường xuyên hơn mọi người không cho rằng bởi vì những người thông minh được biết là có từ vựng tốt hơn nên họ nên tự nhét tiếng địa phương của mình bằng những cụm từ hoa mỹ. Điều này thường phản tác dụng bởi vì chúng đi ra là không chính xác và tự phụ. Khi mọi người có khả năng xử lý thông tin được cung cấp cho họ, họ tin rằng người tặng có trí thông minh hơn. Nó đơn giản mà.
2. Nghịch lý Ohio / Anh
Điểm nhấn ảnh hưởng lớn đến cách nhận thức của một người tình báo. Giáo sư tâm lý học của Đại học Cornell, Kinda Kinzler, đã phát hiện ra trong nghiên cứu của mình rằng khi trẻ em khoảng chín hoặc 10 tuổi, chúng bắt đầu đánh giá con người qua cách chúng phát ra âm thanh. Trong một nghiên cứu năm 2012 Kinzler đã phát hiện ra rằng những đứa trẻ từ khắp nước Mỹ có những dấu ấn rập khuôn nhất quán. Trẻ em từ phía bắc và phía nam đều nghĩ rằng người miền Bắc nghe có vẻ thông minh và người miền nam nghe có vẻ tốt.
Accent đóng một vai trò thực sự lớn trong nghe có vẻ thông minh - trong cả nghiên cứu của tôi và trong một truyền thống lâu dài về xã hội học và nghiên cứu ngôn ngữ học, người ta đã chứng minh rằng mọi người có định kiến về các loại bài phát biểu có dấu khác nhau, ông Kin Kinler nói Nghịch đảo. Có một số nghiên cứu thú vị - không phải là công việc của riêng tôi - cho thấy các phương tiện truyền thông thiên vị, bao gồm cả phương tiện truyền thông trẻ em, có thể về mặt miêu tả các khuôn mẫu tiêu cực về các nhóm khác nhau. Vì vậy, tôi chắc chắn nghĩ rằng có khả năng phương tiện truyền thông đóng một vai trò người mà chúng ta coi là thông minh.
Đây là lý do tại sao miền nam Sheldon từ Thuyết Vụ nổ lớn là một sự bất thường hài hước như vậy - anh ấy là một người miền nam, người mà một thiên tài. Anh ấy hài hước (tốt, với một số người) chính xác bởi vì anh ấy không giống như Frasier Crane. Anh ấy là một thiên tài đáng tin cậy bởi vì anh ấy là một thiên tài bất ngờ.
Nhưng thậm chí còn hơn cả người Mỹ gốc Bắc, người Anh luôn được cho là có âm thanh thông minh. Các nhà sản xuất truyền hình rõ ràng đã đáp ứng điều này, mang đến cho người hâm mộ Tim Roth về cuộc sống ngắn ngủi nhưng rất trung tâm Nói dối tôi đến Benedict Cumberbatch nghe có vẻ hoàn hảo Sherlock.
3. Don Patrick Hãy kiên nhẫn
Brian Davidson, một nhà biên kịch và giảng viên trong bộ phận phát thanh, truyền hình và phim tại Đại học Texas, tại Austin, biết cách tạo ra một nhân vật thông minh. Viết chống lại khuôn mẫu và rắc vào từ vựng chuyên ngành - nghĩ rằng các cụm từ khoa học ngẫu nhiên được ném vào dòng CSI nhân vật - là hack nhanh chóng.
Một mánh khóe khác có tên là vua Columbo-ing, lấy cảm hứng từ chương trình thám tử kéo dài Columbo. Một ví dụ điển hình của loại điều tra nhịp độ, thiếu kiên nhẫn này được nhìn thấy trong ngôn ngữ của Tiến sĩ Gregory House trên Nhà MD.
Một trong những cách thực tế nhất để thể hiện trí thông minh là yêu cầu nhân vật hỏi đúng câu hỏi và sau đó thực hiện các kết nối để tiết lộ bí mật hoặc khám phá sự thật, theo Davids Davidson. Tôi thích viết những cảnh giống như đầu bò với toàn bộ Csi miami phi hành đoàn cùng nhau đánh các câu hỏi qua lại để lắp ráp ý tưởng.
Nhà văn thích các nhân vật thông minh để trò chuyện với tốc độ, Davidson nói. Bất chấp sự phân phối của Spock và Sherlocks truyền thống, những người ghi chép hiện đại ôm lấy cuộc đi bộ và nói chuyện: Nghĩ về Toby trên Aaron Sorkin chanh Cánh phía tây hoặc Brenda trên Gần gũi hơn.
Tôi thích giao hàng nhanh, hỗn loạn khi có quá nhiều suy nghĩ đang cố gắng tràn ra khỏi miệng cùng một lúc, Davidson nói. Khi chúng tôi bắn vào tất cả các trụ, suy nghĩ và liên kết đến nhanh và dữ dội, tạo ra một giao hàng khó khăn hơn so với chiêm nghiệm. Những người thực sự thông minh mà tôi biết nói như thế này khi những người khác muốn nghe về điều gì đó mà họ đã dành cả cuộc đời để nghiên cứu.