Việc đầu tư tiền dễ dàng và dễ dàng hơn mà không làm hỏng hành tinh

Bitcoin có hại cho môi trường. Có thể rất tệ, theo một nghiên cứu mới trong tuần này cho thấy rằng lượng khí thải từ khai thác bitcoin (khai thác mỏ cần có điện để chạy các hệ thống máy tính lớn) có thể đủ để tăng nhiệt độ trung bình toàn cầu lên 2 độ trong 22 năm. Có phải chúng ta thực sự sẽ đốt cháy thế giới vì những người mọt sách tự do? "Nhà báo khí hậu tự hỏi Eric Holthaus.

Chỉ riêng năm 2017, nhu cầu điện toán của việc khai thác bitcoin đã dẫn đến khoảng 69 triệu tấn khí thải carbon dioxide, theo tính toán của các nhà nghiên cứu. Năm 2017 rõ ràng là một năm đặc biệt, một năm mà bong bóng đã thu hút sự quan tâm của không khí đối với một ngành công nghiệp vẫn còn vô cùng mới mẻ và trải qua những cơn đau ngày càng tăng (và thực tế, các nhà nghiên cứu khác đã chỉ trích nghiên cứu sử dụng 2017 để ngoại suy dữ liệu phát thải).

Tuy nhiên, phát hiện này làm sáng tỏ sự căng thẳng đáng kinh ngạc giữa thương mại và môi trường, và mức độ đầu tư tiền của chúng ta theo những cách thậm chí hướng tới có thể dẫn đến những hậu quả môi trường không lường trước được. May mắn thay, điều đó bắt đầu thay đổi, Andrei Cherny, công ty dịch vụ tài chính Aspirst cung cấp dịch vụ ngân hàng và đầu tư của bạn, đặt bạn, lương tâm của bạn và hành tinh lên hàng đầu Nghịch đảo.

Không đưa ra những khái quát ở đây, nhưng nói rộng ra chủ nghĩa tư bản đã không tử tế với đất mẹ. Nó đã giúp một tỷ người thoát khỏi cảnh nghèo đói, nhưng, bạn sẽ biết, những người đó rất thích thú với những việc như ăn thịt, lái xe, lắp điều hòa và các hoạt động phá hủy khí hậu khác.

Tham gia vào nền kinh tế và chăm sóc bản thân trong tương lai của chúng ta mà không quá phức tạp trong việc phá hủy hành tinh, thật không ngạc nhiên, đặc biệt là mối quan tâm lớn đối với những người trẻ tuổi. Nói với Nghịch đảo rằng điều này may mắn đã trở nên dễ dàng hơn rất nhiều, đặc biệt là trong 20 năm qua.

Thử thách lớn nhất đối với đầu tư bền vững là suy nghĩ rằng nếu bạn đầu tư vào những cách tốt cho hành tinh và cho mọi người, thì bạn sẽ từ bỏ lợi nhuận, siêu tốc giải thích. Mùi đó là một cách viết sai. Có một bằng chứng rất lớn và đang phát triển cho thấy rằng nếu bạn đang đầu tư bền vững đúng cách, thì bạn thực sự đầu tư vào các công ty sẽ làm tốt hơn trong dài hạn.

Đó là một ý tưởng khá trực quan: Bạn càng chi nhiều tiền cho công nhân hoặc giữ dấu chân carbon của bạn, thì càng ít phải trả cho các nhà đầu tư. Nhưng, Cherny, nói đúng rằng ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy rằng suy nghĩ thông thường bị mất dấu. Suy nghĩ về việc hành tinh sẽ thay đổi như thế nào và điều đó sẽ ảnh hưởng đến doanh nghiệp của bạn như thế nào, sau tất cả, là một dấu hiệu cho thấy một công ty đang nghĩ về phía trước theo những cách khác.

Ví dụ, một báo cáo năm 2014 từ CDP phi lợi nhuận, ước tính rằng các công ty thuộc S & P 500 với các kế hoạch hành động về khí hậu hoạt động tốt hơn khoảng 18% so với các khoản đầu tư, theo số liệu đầu tư, một số liệu phổ biến để đánh giá các khoản đầu tư, theo một báo cáo bởi Người bảo vệ từ thời Một báo cáo năm 2017 từ các chuyên gia tư vấn tại Boston Consulting đã tìm thấy một điều tương tự, với các công ty hành xử có đạo đức hơn với lợi nhuận cao hơn và mang lại giá trị cao hơn. Giáo sư George Serafeim của Trường Kinh doanh Harvard ước tính rằng nếu bạn đầu tư 1 đô la vào năm 1993 vào các công ty hoạt động tốt trên các số liệu về tính bền vững, bạn sẽ có 28 đô la vào năm 2013 - gấp đôi số tiền bạn có nếu bạn đầu tư vào một nhóm các công ty trong đó bao gồm những người gây ô nhiễm nặng. Cherny nói rằng điều này là do giá trị tài chính và giá trị đạo đức dễ liên kết hơn chúng ta nghĩ.

Đầu tư bền vững là đầu tư vào sự giao thoa giữa giá trị và giá trị, và nhìn vào các công ty có thực hành môi trường và nhân viên thực sự sẽ mang lại lợi nhuận cao hơn theo thời gian, bởi vì họ đầu tư vào chi phí năng lượng thấp hơn, lực lượng lao động hiệu quả hơn, giải thích. Mùi đó sẽ mang lại lợi ích.

Khi bạn đặt nó ra như thế, đầu tư bền vững có vẻ như không có trí tuệ. Nhưng đó không phải là để nói rằng đã có những lời chỉ trích hợp lệ trong những năm qua. Cái chính đến từ giáo sư tên là Aneel Karnani, người năm 2010 đã viết một đoạn trong Tạp chí phố Wall Được gọi là chống lại trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp. Quan điểm này thực sự là từ bi hơn nhiều so với âm thanh của nó: Nói tóm lại, giả vờ như các công ty có thể có bánh của họ và ăn nó cũng mở ra cánh cửa để tự kiểm soát, khi chúng ta muốn các tổ chức như Chính phủ bước vào và ngăn chặn các công ty làm điều xấu.

Karnani có một điểm tốt, cách tốt nhất để khiến các công ty ngừng gây ô nhiễm là không chỉ ra rằng họ có khả năng kiếm được nhiều lợi nhuận hơn bằng cách đó, đó là để thông qua luật cấm ô nhiễm và tạo ra hậu quả cho những kẻ phạm tội. Nhưng lời chỉ trích này cũng có thể bỏ lỡ quan điểm đầu tư bền vững - đó là trong khi chúng ta chỉ có thể bỏ phiếu một lần mỗi năm, chúng ta có thể thực thi quyền lực của mình với tư cách là nhà đầu tư và người tiêu dùng mỗi giây mỗi ngày.

Đầu tư vào các quỹ có trách nhiệm xã hội

Đầu tư tiền của bạn vào các quỹ như những người được cung cấp Khát vọng Cherny là một nơi tốt để bắt đầu. Quỹ nguyện vọng Redwood cho phép bạn đầu tư ít nhất 100 đô la vào một nhóm lớn các công ty không có nhiên liệu hóa thạch, súng miễn phí, trong khi vẫn được đa dạng hóa.

Nó cũng ngày càng có khả năng rằng công ty quản lý các lựa chọn nghỉ hưu của chủ lao động của bạn cũng sẽ có các lựa chọn đầu tư bền vững. Người khổng lồ quản lý tài sản khổng lồ Vanguard, nổi tiếng với mức phí thấp, có ít nhất sáu quỹ đáp ứng các mục tiêu đầu tư có trách nhiệm xã hội khác nhau. Fidelity đã tung ra hai quỹ bền vững chỉ trong năm ngoái. Cố gắng sử dụng các tùy chọn này khi chúng có sẵn cho bạn hoặc tốt hơn là khuyến khích nhà tuyển dụng của bạn HR HR chọn các nhà cung cấp chương trình hưu trí với các tùy chọn có trách nhiệm xã hội.

Hãy là một cổ đông tích cực

Bất kể bạn nghĩ gì về mục tiêu của họ, tổ chức bảo vệ quyền động vật PETA đã tỏ ra vô cùng hiệu quả trong việc chứng minh làm thế nào sở hữu cổ phiếu có thể là một công cụ mạnh mẽ cho hoạt động.

Ý tưởng khá đơn giản: Khi bạn mua cổ phiếu trong một công ty, bạn trở thành chủ sở hữu một phần. Thường là một chủ sở hữu một phần rất, rất nhỏ - nhưng vẫn là chủ sở hữu một phần, điều này cho phép bạn có tiếng nói trong cách thức điều hành công ty. PETA thường làm điều này bằng cách mua số lượng cổ phiếu tối thiểu trong một công ty bạn cần để có thể đề xuất nghị quyết của cổ đông mà cổ đông bỏ phiếu.

Ngay cả khi bản thân phiếu bầu là nguyên nhân thất lạc, bạn có thể gây áp lực và la mắng lãnh đạo công ty trong một môi trường công cộng cao, mà rõ ràng là họ rất thích. Thông qua việc sử dụng nghị quyết của cổ đông, PETA đã giúp đạt được một số thay đổi tại công ty SeaWorld. Kể từ khi mua cổ phần ngay sau khi chúng được phát hành công khai vào năm 2013, SeaWorld, trong số những thứ khác, đã đồng ý ngừng nuôi cá voi sát thủ đang bị giam cầm và đồng ý bắt đầu các chương trình orca gây tranh cãi ở một số thành phố. PETA cũng đã đưa Tesla đến bắt đầu cung cấp (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-sy merg-leather-interior/509954001/ nhiều lựa chọn thay thế phi da hơn bằng cách sử dụng một chiến thuật tương tự.

Nếu bạn sở hữu ít nhất 2.000 đô la cổ phiếu của công ty và đưa ra đề nghị cổ đông, SEC yêu cầu công ty đưa nó vào cuộc họp cổ đông tiếp theo của chương trình nghị sự. 2.000 đô la là rất nhiều tiền cho một cá nhân, nhưng không dành cho các nhóm hoạt động hoặc những người gộp tiền của họ lại với nhau. Với một cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ lớn vào cuối tuần tới, nó sẽ ghi nhớ điều gì đó nếu kết quả không phù hợp với bạn.

Đây là phiên bản phù hợp của Chiến lược, một danh sách hàng tuần của những lời khuyên về tài chính, sự nghiệp và lối sống thích hợp nhất mà bạn sẽ cần để sống một cuộc sống tốt nhất. Tôi là James Dennin, biên tập viên đổi mới tại Nghịch đảo. Nếu bạn có câu hỏi về tiền bạc hoặc nghề nghiệp mà bạn muốn xem đã trả lời ở đây, hãy gửi email cho tôi tại [email protected] - và chuyển Chiến lược với liên kết này!