Вручение первых офицерских званий в Академии ГПС МЧС России 2020
Mục lục:
Nhiều người trong chúng ta đã có kinh nghiệm đến một thành phố xa lạ và cần đến một điểm đến cụ thể - cho dù đó là việc kiểm tra tại khách sạn, gặp gỡ bạn bè tại một nhà máy bia địa phương hay điều hướng đến một cuộc họp đúng giờ.
Với một vài cú nhấp chuột của điện thoại thông minh, điểm đến được đưa vào một ứng dụng điều hướng, với các tùy chọn tuyến đường tùy chỉnh để tránh giao thông, phí cầu đường và, tại các thành phố như San Francisco, thậm chí có xu hướng. Lo lắng giảm bớt, một người lái xe đến một điểm đến bằng cách nhắc nhở bằng giọng nói và thỉnh thoảng liếc nhìn vào bản đồ cập nhật liên tục.
Nhưng, sau khi đến nơi an toàn, có một nhận thức mơ hồ rằng chúng tôi không biết cách chúng tôi đến đó. Chúng tôi có thể nhớ các cột mốc trên đường đi, và, nếu không có thiết bị cầm tay của chúng tôi, chắc chắn không thể quay trở lại điểm xuất phát của chúng tôi. Điều đó đặt ra câu hỏi lớn hơn: Có phải khả năng điều hướng của điện thoại thông minh của chúng ta làm cho chúng ta điều hướng tồi tệ hơn?
Xem thêm: Vệ tinh Nga Nga là nhà chạy bộ đường mòn hàng đầu của Mỹ
Nghiên cứu chỉ ra có. Nhưng, do tính phổ biến của các thiết bị này, cũng như khả năng cho phép các nhóm cụ thể của chúng, có lẽ chúng ta nên học cách nắm lấy chúng như một bộ phận giả công nghệ.
Tệ hơn khi tìm đường
Tất cả các nền văn hóa đều thực hành cách đi lại - cảm nhận một môi trường trên đường đối với các rào cản đối với việc đi lại, sau đó điều hướng không gian đến một điểm đến từ xa.
Các nhà địa lý học (như bản thân tôi), các nhà tâm lý học, nhà nhân chủng học và nhà thần kinh học đều đã nghiên cứu cách các cá nhân điều hướng từ điểm A đến điểm B. Trong một bài báo năm 1975, các nhà tâm lý học Alexander Siegel và Sheldon White lập luận rằng mọi người điều hướng qua kiến thức của họ về cảnh quan lớn hơn. Các tuyến đường hàng hải mới được phát hiện thông qua việc liên kết các mốc quen thuộc với các mốc mới.
Ví dụ, người Inuit phải đối mặt với phong cảnh tuyết, thống nhất về mặt địa hình, chú ý đến các tín hiệu tinh tế như hình dạng tuyết và hướng gió. Cho đến khi sự ra đời của các thiết bị GPS, những nền văn hóa đó không có quan niệm văn hóa về ý tưởng bị mất.
Nghiên cứu đã xác định rằng các thiết bị điều hướng di động, chẳng hạn như GPS được nhúng trong một điện thoại thông minh, khiến chúng ta trở nên kém thành thạo hơn. Giao diện di động khiến người dùng ít định hướng không gian hơn so với chuyển động vật lý hoặc bản đồ tĩnh. Các thiết bị điều hướng cầm tay đã được liên kết với nhận thức không gian thấp hơn, kỹ năng đi đường kém hơn và giảm nhận thức về môi trường.
Mọi người ít có khả năng nhớ một tuyến đường khi họ sử dụng điều hướng có hướng dẫn. Không có thiết bị của họ, người dùng GPS thông thường sẽ mất nhiều thời gian hơn để đàm phán tuyến đường, di chuyển chậm hơn và mắc các lỗi điều hướng lớn hơn.
Trong khi điều hướng vật lý và bản đồ tĩnh yêu cầu sự tham gia với môi trường vật lý, điều hướng có hướng dẫn cho phép tách rời.
Mở rộng chế độ xem
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là điều hướng di động là tất cả xấu. Một hành vi phá hoại chăn của những thiết bị này có thể là một hình thức của đạo đức đạo đức, nơi mà chúng ta thấy mình có tình cảm đối với một địa điểm và thời gian đơn giản hơn tưởng tượng. Những tiến bộ công nghệ, trong lịch sử, đã giải phóng con người khỏi nguy hiểm và đau khổ.
Hơn nữa, nhiều kinh nghiệm của chúng tôi được trung gian thông qua công nghệ. Trình điều khiển sử dụng xe hơi, thợ săn sử dụng súng và nhiều người trong chúng ta liên tục sử dụng điện thoại thông minh. Nói tóm lại, như nhà xã hội học Claudio Aporta và nhà sinh thái học Eric Higgs nói, Công nghệ đã trở thành bối cảnh trong đó phần lớn cuộc sống hàng ngày của chúng ta diễn ra.
Trong bài báo xuất bản năm 1997, nhà địa lý học Robert Downs cho rằng các công nghệ không gian không cần thay thế tư duy địa lý, mà là phục vụ như một bộ phận giả, bổ sung cho nhận thức không gian của chúng ta. Khả năng tiếp cận thông tin tăng lên mang đến cho mọi người một cách mới để nhanh chóng và dễ dàng khám phá các cảnh quan mới - điều này có thể dẫn đến việc khám phá vật lý các cảnh quan đã nói (nhiều người mọt sách bản đồ của tôi làm điều này mọi lúc). Sau đó chúng ta có thể tập trung ít hơn vào việc ghi nhớ vẹt tên địa danh để hiểu sâu hơn về địa hình.
Xem thêm: Google đang giảng dạy A.I. Làm thế nào để đi du lịch qua các thành phố như một con người
Mặc dù nghiên cứu cho thấy rằng việc sử dụng các thiết bị điều hướng cầm tay có thể dẫn đến kiến thức không gian thấp hơn, nhưng đó có thể không nhất thiết là lỗi của thiết bị. Những người có khả năng sử dụng điều hướng tuyến đường có hướng dẫn nhất đã ít tin tưởng nhất vào khả năng điều hướng của chính họ; việc sử dụng thêm các thiết bị điều hướng dẫn đến một chu kỳ phản hồi tiêu cực, nơi mọi người trở nên phụ thuộc hơn vào thiết bị của họ và ít nhận thức về không gian hơn.
Hơn nữa, đối với một số nhóm, các thiết bị này được kích hoạt. Các thiết bị điều hướng cầm tay giờ đây có thể kích hoạt tính năng dò đường độc lập bởi những người khiếm thị. Mặc dù không phải không có nhược điểm của chúng, điều hướng cầm tay có thể trao quyền cho những người có thách thức định hướng không gian, dù là thực hay tưởng tượng.
Bài viết này ban đầu được xuất bản trên The Convers by Jennifer M. Bernstein. Đọc văn bản gôc ở đây.