Diana là bảo mẫu của Roma / Diana and Roma in Vietnamese
Homo sapiens làm cho đến nay bởi vì sự tiến hóa - được thúc đẩy bởi chọn lọc tự nhiên - đã loại bỏ con người và gen của họ mà không thể đối phó với những áp lực của thế giới xung quanh họ; nghĩ rằng thực phẩm khan hiếm, bạn tình không ấn tượng, và bệnh lan tràn.
Nhưng cho dù con người hiện đại, được mã hóa như chúng ta ở các cửa hàng tạp hóa và chăm sóc sức khỏe đắt tiền, vẫn đang phát triển là điều cần bàn cãi. Trong một bài báo mới được công bố vào thứ Sáu Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia, một nhà kinh tế của Đại học Harvard lập luận rằng chọn lọc tự nhiên vẫn đang thúc đẩy sự tiến hóa của loài người - ít nhất là trong một số ít người châu Âu sống ở Mỹ.
Sự tiến hóa là một điều khó khăn để đo lường bởi vì không có mục tiêu thực sự cuối cùng. Trong nghiên cứu của mình, Jonathan Beauchamp, Tiến sĩ, đã xem xét một số liệu mà ông gọi là thành công sinh sản tương đối, hay rLRS, về cơ bản là thước đo khả năng sinh con của một người trong suốt cuộc đời của họ - thước đo thực sự của một thành công sinh học của cá nhân. Khai thác dữ liệu về sức khỏe và bộ gen được thu thập bởi Nghiên cứu về Sức khỏe và Nghỉ hưu của Hoa Kỳ (một cuộc khảo sát đại diện trên toàn quốc với 20.000 người Mỹ trên 50 tuổi), ông đã xem xét mối liên hệ giữa rLRS và các gen liên quan đến các đặc điểm nhất định, như chỉ số khối cơ thể, chiều cao, tâm thần phân liệt, tuổi của thời kỳ đầu tiên ở nữ giới, và, kỳ lạ, trình độ học vấn. Những đặc điểm này, ông viết, đã được chọn bởi vì chúng trước đây đã được chứng minh là có thể chọn lọc tự nhiên và có sẵn nhiều dữ liệu về chúng.
Suy nghĩ chung trong nghiên cứu của Beauchamp, là có những đặc điểm nhất định sẽ giúp thành công sinh sản tốt hơn. Và, chắc chắn, ông đã tìm thấy một số mối tương quan thú vị cho thấy sự tiến hóa vẫn đang tiếp diễn: Chọn lọc tự nhiên đã được ưa chuộng thấp hơn trình độ học vấn trong ba thế hệ vừa qua, với tỷ lệ lựa chọn -1,5 tháng giáo dục mỗi thế hệ. Phân tích của ông cũng cho thấy một mối quan hệ yếu hơn một chút nhưng vẫn tích cực giữa thành công sinh sản và tuổi cao hơn của kinh nguyệt. Nhưng nghiên cứu của Beauchamp, bị hạn chế nghiêm trọng ở chỗ nó chỉ tập trung vào những người sinh từ năm 1931 đến 1953 và chỉ tập trung vào người Mỹ gốc Âu.
Điều này đặt ra một số vấn đề: Nhiều người châu Âu di cư sang Mỹ trước khoảng thời gian đó đã bị từ chối nếu họ không vượt qua kiểm tra sức khỏe; quá trình lựa chọn nhân tạo này có thể dễ dàng làm xáo trộn kết quả nghiên cứu. Ngoài ra, chăm sóc sức khỏe của Mỹ rất có thể giúp nhiều người trong nhóm nghiên cứu dễ dàng sinh sản và tồn tại lâu hơn họ.
Tất cả cùng nhau, nghiên cứu dường như cho thấy rằng, trong dân số bị hạn chế này, chọn lọc tự nhiên đang diễn ra. Nhưng ngay cả Beauchamp cũng thừa nhận rằng công việc của ông không thể được chiếu qua hơn một thế hệ và các số liệu của ông - đặc biệt là rLRS - có thể dễ bị áp lực văn hóa hơn, nói rằng tốc độ tiến hóa mà ông xác định có thể chiếm nhiều hơn một chút một phần của những thay đổi lớn đã xảy ra trong vài thế hệ vừa qua.