1989 Battlefield Robot Tri-Blaster & Radar Rat G.I. Joe review
Nhà tương lai học triệu phú Martine Rothblatt thường được mô tả là người chuyển giới, mặc dù cô tự nhận mình là người siêu phàm. Điều này có vẻ là một sự khác biệt nhỏ, nhưng khi bạn đủ giàu để đưa ra một phiên bản robot thông minh nhân tạo của vợ bạn và thả mình ra khỏi sự bó hẹp của sinh học, thì nó không phải là một sự khác biệt nhỏ. Rothblatt bối cảnh hóa tình dục của cô với công nghệ hơn là vai trò giới lịch sử bởi vì điều đó có ý nghĩa hơn với cô.
Có năm tỷ người trên thế giới và năm tỷ người có bản sắc tình dục độc nhất vô nhị Sự phân biệt giới tính. Cơ quan sinh dục của người Viking không liên quan đến một vai trò trong xã hội như tông màu da.
Trong khi xã hội đã bắt kịp với Rothblatt, một số điều cô nói nghe có vẻ ít triệt để hơn thì nó đã từng làm. Nó ngày càng hiểu rằng ai đó giới tính sinh học và giới tính của họ là khác nhau; giới tính không phải là một khái niệm nhị phân với ‘nam và nữ nữ đứng ở hai đầu và hơn nữa là mối liên hệ giữa sinh học, ý thức bên trong của bản thân và biểu hiện ra bên ngoài của nhận thức cá nhân. Nhưng trong khi con người nói chung đang dần chấp nhận những điều khoản này, thì biểu hiện giới công nghệ đã thực sự trở thành một phần của cuộc trò chuyện rộng hơn. Và đây là lý do tại sao Rothblatt là một tiếng nói quan trọng như vậy: Chúng ta cần nói về robot.
Trong hai thập kỷ qua, phần lớn các robot hình người đã được giới tính theo cách nhị phân nữ tính hoặc nam tính. Một người hình người theo nghĩa này là một robot giống với con người - nó có tay, chân, thân và đầu - và được thiết kế rõ ràng trông giống người hoặc có hình dạng giống với hình dạng con người. Ngay cả khi robot không giống như Gigolo Joe, thì điều đó có nghĩa là nó không có hình dạng kích hoạt bộ não của con người để xem nó là nam hay nữ; vai thẳng rộng hoặc đôi mắt hình quả hạnh mềm. Rô bốt không cần một giới tính để tồn tại, nhưng thực tế là chúng vẫn còn giới tính liên tục.
Và bởi vì robot là robot, điều này hoàn toàn là vì con người.
Nhà nghiên cứu Glenda Shaw-Garlock viết cho nhà thiết kế anthropom định hình thường được sử dụng trong lĩnh vực robot xã hội. Robot hòa đồng và tương lai của quan hệ xã hội, Vì hình người được coi là mô hình lý tưởng để tạo ra robot, để đảm bảo sự tích hợp thành công của chúng vào môi trường con người tưởng tượng cho robot xã hội.
Theo Shaw-Garlock, những tín hiệu xã hội hình người này xuất phát từ những đặc điểm như ánh mắt, tính cách, cử chỉ và giới tính, mà cô mô tả là thể loại xã hội mạnh mẽ nhất về mặt tâm lý của người dùng. nhiều khả năng con người sẽ nghĩ rằng nó xứng đáng với các phản ứng xã hội - nhưng họ cần được thuyết phục vào lòng tin của họ. Giới tính, nghiên cứu đã tìm thấy, là vô cùng thuyết phục.
Mặc dù vai trò của nó trong việc thuyết phục rất phức tạp và theo một số cách phát triển, rõ ràng rằng nếu chúng ta muốn đưa robot vào môi trường xã hội của mình, chúng ta phải xem xét giới tính và ý nghĩa của nó trong quá trình đó, anh viết một nhóm các nhà nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts trong bài báo Robotics thuyết phục. Giới tính là một phần cơ bản sâu sắc trong cách mọi người hiểu và phản hồi với nhau.
Nhóm MIT đã tìm thấy các robot báo hiệu là người khác giới - dường như robot nam gặp nữ nhân - được coi là đáng tin cậy và hấp dẫn hơn. Kết quả tương tự đã được tìm thấy trong một nghiên cứu của Yale trong đó các robot giống nữ hoặc nam giống như đề nghị giúp đỡ với các câu đố Sudoku. Khi tiến hành nghiên cứu cho dự án thạc sĩ của mình, Viện Công nghệ Georgia hiện tại Ph.D. sinh viên Akanksha Prakash phát hiện ra rằng phần lớn các đối tượng của cô cho biết nếu họ có robot trong nhà thì họ muốn nó có ngoại hình nữ, trong khi các đối tượng cũ của cô cho biết nếu họ có robot giúp thực hiện các nhiệm vụ nhận thức, họ thích nó hơn như một người đàn ông.
Có rất nhiều loại robot khác nhau được chế tạo và xem xét - hình người là nơi mà giới tính bị ràng buộc về bản chất, Nghịch đảo. Người dân có nhiều khả năng gán một giới tính cho nó bởi vì phản ứng đó rất khó khăn trong các tương tác của con người. Nhưng nếu bạn không thiết kế robot trông giống con người chút nào, thì câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu đặc điểm giống con người mà mọi người đã mô tả?
Cô trích dẫn một nghiên cứu nơi mọi người tương tác với Roomba, robot làm sạch chân không tròn. Trong khi mọi người dành thời gian với Roomba, họ bắt đầu đặt tên cho nó và liên kết nó với một giới tính. Họ đã mô tả nó với những đặc điểm giống con người, mặc dù nó không giống con người.
Tuy nhiên, trong khi con người có thể gọi Roomba Sharon theo bản năng, thì mức độ giới tính được phát âm theo hình người rất phụ thuộc vào người tạo ra nó.
Các thuộc tính của Giới tính có thể hoặc không phải là một tính năng thiết yếu của thiết kế robot hình người, đã viết Micol Marchetti-Bowick, hiện là Tiến sĩ. sinh viên khoa máy học tại Đại học Carnegie Mellon, tại Roomba của bạn là nam hay nữ? Tuy nhiên, cả hai nhà thiết kế và người tiêu dùng đều phải nhận thức được các tác động xã hội của cách thể hiện giới tính trong các robot được sản xuất. Đây là quá nhiều robot, cô nói, củng cố các chuẩn mực giới tính gắn liền với các giá trị văn hóa xã hội của người tạo ra chúng.
Điều này đặc biệt đúng đối với robot hình người có giới tính nữ, thường được thiết kế với các đặc điểm thể chất siêu nữ tính và thực hiện các chức năng truyền thống được thực hiện bởi phụ nữ, như các dịch vụ gia đình. Các phong trào công nghệ hiện nay, như Chiến dịch chống lại robot tình dục, nhấn mạnh ý tưởng rằng công nghệ không phải là trung lập. Đối xử với robot trình bày nữ như máy tình dục có sự phân nhánh cho nữ thực tế (và máy tình dục thực tế). Một số nhà nghiên cứu đã bắt đầu kêu gọi xem xét về đạo đức khi tạo ra những con người có giới tính, nhưng sự thay đổi này chủ yếu dựa vào những người máy. Trong bài báo của cô ấy Rô bốt robot hình người: Robo-Sexism ở Nhật Bản, Nhà nhân chủng học Jennifer Robertson của Đại học Michigan viết:
Làm thế nào các nhà chế tạo robot giới tính hình người của họ là một biểu hiện hữu hình của sự hiểu biết ngầm của họ về nữ tính liên quan đến nam tính, và ngược lại.. Trong cuộc điều tra của tôi về các tiêu chí mà các nhà chế tạo robot phân định giới tính, rõ ràng là những giả định ngây thơ và không phản cảm của họ về sự khác biệt của con người đã cho biết cách họ tưởng tượng cả cơ thể và màn trình diễn xã hội của những sáng tạo của họ.
Đạo diễn Alex Garland thể hiện sự nguy hiểm của suy nghĩ thiên lệch giới tính trong bộ phim năm 2015 của mình Ex Machina. Ở một bước ngoặt của bộ phim, Caleb, lập trình viên giỏi, bị mắc kẹt trong tổ hợp cứu tinh nam-nữ của chính mình, đặt câu hỏi tại sao Nathan, người tạo ra A.I. Ava, đã phát minh ra một hình người có thể tán tỉnh.
Caleb: Tại sao bạn lại cho cô ấy tình dục? Một A.I. không cần một giới tính. Cô ấy có thể là một hộp màu xám.
Nathan: Thật ra, tôi không nghĩ rằng đó là sự thật. Bạn có thể đưa ra một ví dụ về ý thức, ở bất kỳ cấp độ nào, con người hay động vật, tồn tại mà không có khía cạnh tình dục. Họ có khả năng tình dục như một nhu cầu tiến hóa. Tôi đã lập trình cho cô ấy là người dị tính, giống như bạn được lập trình là người dị tính.
Nhưng cả hai đều sai. Giới tính không được quy định cho tình dục. Và Ava, theo người sáng tạo thực sự của cô, Garland, không phải là phụ nữ. Cô ấy là người theo đúng nghĩa đen Có dây, bản thân anh ta là người thậm chí không chắc ý thức có giới tính.
Khi con người tiếp tục tương tác ngày càng nhiều với robot, đã đến lúc phải suy nghĩ lại về sự cần thiết của nhận thức về giới tính. Vâng, dường như không thể ngăn chặn mong muốn nhân hóa người không phải con người, nhưng nếu con người bắt đầu nhìn thấy những người khác ngoài giới tính nhị phân, tại sao lại khó khăn như vậy đối với robot?
Giới tính là một thể loại ngày càng gây tranh cãi và do đó, một vấn đề quan trọng cần xem xét là liệu robot có nên được giới tính hay không và chính xác ý nghĩa của việc robot được giới tính là gì, Shaw viết Shaw-Garlock. Những người máy rô-bốt nên có cơ hội trở thành một thứ gì đó khác biệt.. Do đó, một dạng robot Robot không nên tuân thủ khái niệm hạn chế về chức năng và tính thẩm mỹ mạnh mẽ mà chỉ sử dụng những đặc điểm tạo thuận lợi cho giao tiếp xã hội với mọi người khi được yêu cầu.
Prakash nói rằng giả thuyết rằng robot không giới tính có thể lần lượt giúp con người thư giãn nhiều hơn về phổ giới là một điều đáng để theo đuổi.
Prakash cho biết, chúng tôi dự đoán các thuộc tính giống con người với bất cứ thứ gì được tạo ra giống như con người hoặc hoạt hình, nhưng tôi nghĩ rằng điều đó sẽ thay đổi khi nhiều người bắt đầu sống cùng hoặc dành nhiều thời gian hơn với robot. Nghịch đảo. Khi tưởng tượng hướng đi của robot, tôi có thể thấy một tương lai nơi chúng ta đã tạo ra một thể loại mới cho chúng và có thể chấp nhận một robot như một robot, thay vì một thứ giống như con người.
Tại một hội nghị ở New York tuần này, chủ tịch điều hành của công ty cổ phần Google Lôi Eric Shmidt nói rằng ông tin rằng A.I. sẽ giải quyết được nhiều vấn đề khó khăn của thế giới, ngay lập tức. Có lẽ A.I. cũng sẽ có thể giải mã những kỳ vọng về giới tính.